Балапанов Дархан 11 класс Инновационные технологии и производительность: их взаимосвязь в экономике сельского хозяйства.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Advertisements

Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.

Типовые расчёты Растворы
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ДО 2020 ГОДА РОССИЯ 2009.
Применение генетических алгоритмов для генерации числовых последовательностей, описывающих движение, на примере шага вперед человекоподобного робота Ю.К.
Лекция 1 Введение.. Опр. эконометрика это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г. Анализ диагностической работы по русскому языку в формате ЕГЭ г.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Ф. Т. Алескеров, Л. Г. Егорова НИУ ВШЭ VI Московская международная конференция по исследованию операций (ORM2010) Москва, октября 2010 Так ли уж.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Транксрипт:

Балапанов Дархан 11 класс Инновационные технологии и производительность: их взаимосвязь в экономике сельского хозяйства

Актуальность научного исследования обусловлена тем, что рассматриваемая проблема позволяет реально оценить уровень производительности труда в аграрном хозяйстве Республики Казахстан, на примере конкретной агрофирмы в Акмолинской области и дать оценку определяющих ее факторов.

Цель: Разработка методики расчета и анализа производительности труда в зерновой отрасли при использовании новых производственных технологий для усовершенствования влияния технологий земледелия на производительность труда в зерновом производстве с автоматизацией расчетов

Задачи: разработка эконометрической модели связи и методических приемов для выявления основных производственно-экономических факторов, влияющих на уровень производительности труда в производстве пшеницы; тестирование и компьютеризация расчетов по модели связи в среде MSExcel для формирования базы данных по уровню внедрения новый технологий в производстве пшеницы.

Влияние производственных факторов на урожайность пшеницы при смене технологий выращивания в ТОО «Агрофирма «Родина» ( г.г.) Новая/старая технологии Прирост урожайности, ц/га, за счет изменения: Общий прирост Урожайность при новой/ старой технологии, ц/га количества осадков температуры технологии Интенсивная/ безотвальная 0,59-0,681,341,2510,3/9,06 Упрощенная/ интенсивная -0,230,601,491,8612,16/10,3 Минимальная/ упрощенная 0,89-0,350,941,4913,65/12,16

Расчет влияния новых технологий на изменение производительности труда: Безотвальной технология: Интенсивной технология: ц/чел.-день Формула:

Расчет влияния новых технологий на изменение производительности труда: Интенсивной технология: Упрощенная технология: ц/чел.-день Формула:

Расчет влияния новых технологий на изменение производительности труда: ц/чел.-день Формула: Минимальная технология: Упрощенная технология:

Влияние факторов на урожайность пшеницы и производительность труда в ТОО «Агрофирма «Родина» ( г.г.) п/п Технология Урожайность, ц/га Прирост урожайности, ц/га (%) Производ ительност ь труда, ц/чел.- день Прирост производительности труда, ц/чел.-день (%) Суммарная За счет технологи и За счет других факторов Суммарная За счет прироста урожайности За счет изменения посевной площади За счет изменен ия затрат труда По технолог ии По другим факторам 1Безотвальная 9, , Интенсивная 10,30 1,25 (13,8) 1,34 (14,8) -0,09 (-1,0) 32,82 9,19 (38,9) 4,27 (18,1) -0,30 (-1,3) -7,03 (-29,8) 12,26 (51,9) 3Упрощенная 12,16 1,86 (18,1) 1,49 (14,5) 0,37 (3,6) 51,12 18,30 (55,8) 6,24 (19,0) 1,58 (4,8) 5,29 (16,1) 5,20 (15,8) 4Минимальная 13,65 1,49 (12,3) 0,95 (7,8) 0,54 (4,4) 119,73 68,61 (134,2) 8,27 (16,2) 4,77 (9,3) 14,19 (27,8) 41,37 (80,9)

Результативность: В работе представлена методика расчета производительности труда позволяющая количественно оценить влияние технологий земледелия на уровень производительности труда в зерновом производстве. Анализ влияния новых технологий на производительность труда в зерновом производстве в Казахстане производится впервые.

Применение: Разработанная методика имеет практическое применение при количественной оценке влияния новых технологий земледелия на уровень производительности труда в сельском хозяйстве. Полученные результаты отражают поставленные цели и задачи исследования.