Лекция 7.3 Выбор между линейной и полулогарифмической моделями. Тест Бокса – Кокса.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Лекция 5.8 Полулогарифмическая модель. 2 Полулогарифмическая модель.
Advertisements

1 НЕЛИНЕЙНАЯ РЕГРЕССИЯ Принцип минимизации суммы квадратов отклонений. Эта процедура состоит из последовательности шагов: 1.Принимаются некоторые правдоподобные.
Лекция 6.3 Dummy- переменные для коэффициентов наклона.
Лекция 5.7 Линейная в логарифмах модель. Коэффициент эластичности Y X A O 2 Определение коэффициента эластичности.
Лекция 7.5 Смещение в оценках коэффициентов, вызванное невключением существенных переменных.
Лекция 8.4 Тест Уайта. 1 Содержательный смысл теста Уайта состоит в следующем: если в модели дисперсия возмущений каким-то, возможно, достаточно сложным.
Лекция 6.1 Dummy (фиктивные) переменные. Пример использования dummy переменной при наличии двух категорий 1 COST – годовые издержки 74 средних школ в.
Лекция 9.1 Модели бинарного выбора. 2 Экономистов часто интересуют факторы, определяющие принятие решений индивидами или фирмами. Ниже приведены соответствующие.
Лекция 6.6 Эквивалентность теста Chow и теста о значимости группы dummy - переменных.
Лекция 5.9 Мультиколлинеарность. 1 Теоретическая мультиколлинеарность данных – явление, наблюдаемое при нарушении условий теоремы Гаусса – Маркова об.
1 Линейные модели по переменным и параметрам: НЕЛИНЕЙНЫЕ МОДЕЛИ Линейные модели и по переменным и по параметрам. Способы сведения нелинейных моделей к.
P4P4 X X1X1 X2X2 X3X3 X4X4 Разница между действительным и оцененным значением Y называется остатком. P3P3 P2P2 P1P1 R1R1 R2R2 R3R3 R4R4 ( остаток ) e1e1.
Лекция 8.2 Тест Голдфелда – Квандта. 1 Гетероскедастичность – различие дисперсий возмущений для различных наблюдений. Ясно, что видов гетероскедастичности.
Лекция 8.6 Что делать в случае гетероскедастичности?
Лекция 1 Введение.. Опр. эконометрика это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов.
Кандидат технических наук, доцент Поляков Константин Львович Учебный курс Эконометрика: идентификация, оценивание и анализ статических моделей Лекция 7.
22 сентября 2012 г.22 сентября 2012 г.22 сентября 2012 г.22 сентября 2012 г. Лекция 10. Однофакторный дисперсионный анализ Задача дисперсионного.
Проверка качества спецификации модели. Качество спецификации модели Под качеством спецификации модели понимается: - качество выбора функции уравнения.
1 Спецификация Уравнения Регрессии: Выбор Функциональной Формы.
Лекция 2.1 Линейная регрессионная модель для случая одной объясняющей переменной. Метод наименьших квадратов (МНК)
Транксрипт:

Лекция 7.3 Выбор между линейной и полулогарифмической моделями. Тест Бокса – Кокса.

1 Преобразование Бокса - Кокса Качество оценки двух моделей с одной и той же зависимой переменной мы можем сравнивать с помощью показателя R 2 adj.

2 Для моделей с разными зависимыми переменными это невозможно. Преобразование Бокса - Кокса

3 Оценки параметров β 1,, β 2, λ 1, λ 2 находятся с помощью минимизации RSS по этим параметрам с помощью численных методов. Проверка гипотез о конкретных значениях λ 1, λ 2 называется тестом Бокса – Кокса. Преобразование Бокса - Кокса

4 При λ = 1 преобразование Бокса – Кокса сводится к линейному, а если λ = 0, то к логарифмическому. Преобразование Бокса - Кокса

5 Выбор между линейной и логарифмической моделями сводится к выбору между значениями параметра λ 1 = 1 и λ 1 = 0 при λ 2 = 1. Преобразование Бокса - Кокса

6 Выбор между линейной и полулогарифмической моделью можно осуществить с помощью теста Пола Зарембки (частный случай теста Бокса – Кокса). Выбор между линейной и полулогарифмической моделями H 0 : качество подгонки моделей (1) и (2) одинаковое H 1 : модель с меньшей RSS лучше

7 Тест П.Зарембки 1)Вычисляется среднее геометрическое значение Y: 2)Вводится вспомогательная переменная 3)Оцениваются параметры вспомогательных регрессий

8 Тест П.Зарембки 4) Вычисляется значение тестовой статистики где RSS 3, RSS 4 – суммы квадратов остатков в оцененных регрессиях (3) и (4). 5) Если при выбранном уровне значимости α то гипотеза H 0 отвергается, между моделями (1) и (2) есть значимое различие. Лучше та модель, при оценивании которой меньше RSS.

9 Приведен удобный способ вычисления среднего геометрического.

. sum LGEARN Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max LGEARN | gen EARNSTAR = EARNINGS/exp(2.79). gen LGEARNST = ln(EARNSTAR) 10 Пример

. sum LGEARN Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max LGEARN | gen EARNSTAR = EARNINGS/exp(2.7920). gen LGEARNST = ln(EARNSTAR) 11 Определение новой переменной EARNSTAR. Пример

. sum LGEARN Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max LGEARN | gen EARNSTAR = EARNINGS/exp(2.7920). gen LGEARNST = ln(EARNSTAR) 12 Определение переменной LGEARNST – логарифма от EARNSTAR. Пример

. reg EARNSTAR S EXP Source | SS df MS Number of obs = F( 2, 537) = Model | Prob > F = Residual | R-squared = Adj R-squared = Total | Root MSE = EARNSTAR | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] S | EXP | _cons | Линейная регрессия EARNSTAR на S и EXP. RSS = Пример

. reg LGEARNST S EXP Source | SS df MS Number of obs = F( 2, 537) = Model | Prob > F = Residual | R-squared = Adj R-squared = Total | Root MSE = LGEARNST | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] S | EXP | _cons | Полулогарифмическая модель. RSS = Пример

. при любом разумном уровне значимости. Следовательно, полулогарифмическая модель лучше. 15 Пример