Павел Кравченко аспирант, заведующий научно-учебно-производственной лабораторией сетевых технологий, ОНАС им. А.С. Попова Региональный обучающий семинар.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Вадим Каптур кандидат технических наук, старший научный сотрудник, проректор по научной работе ОНАС им. А.С. Попова, вице-председатель Исследовательской.
Advertisements

Владимир Гранатуров доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления проектами и системного анализа ОНАС им. А.С. Попова, Региональный.
Евгений Василиу доктор технических наук, профессор, и.о. директора Учебно-научного института Радио, телевидения и информационной безопасности ОНАС им.
Можно выделить два подхода, на основе которых производится выбор посредника: 1.Аналитический, предполагающий осуществление выбора с использованием формул,
1 Задача проектирования маршрутных схем городского пассажирского транспорта общего пользования.
АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПОДХОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА Выполнил аспирант А.А. Мошков Научный руководитель, д.э.н., профессор.
Основы управления образовательными системами. Образовательные системы - социальные институты, цель которых - образование Образовательные системы имеют.
О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЛЯ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ШИРОКОВ Е.В. Омский государственный технический.
СОВРЕМЕННАЯ ИНФОКОММУНИКАЦИОННАЯ СТРУКТУРА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Сергей Шмытов
Информационный маркетинг Лекция 5 Основы формирования спроса и предложения на рынке ИПУ. Оценка конкурентоспособности ИПУ.
Антомонов Михаил Юрьевич Зав. отделом медицинской информатики, д.б.н., професор ГУ «Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева НАМН Украины»
Доступ в интернет Исламов Б. Попова Н Доступ по телефонным аналоговым линиям, позволяющий минимизировать финансовые затраты, но имеющий низкую.
Методы оценки качества продукции. Методы оценки качества продукции.
МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК. ЭКСПЕРТИЗА В УПРАВЛЕНИИ Роль экспертов в управлении: Основные трудности, связанные с информацией, возникающие при выработке сложных.
ЗАО «РусТелКом». АТС ЭЛКОМ с функциями NGN Использование оборудования ЗАО «РусТелКом» для организации широкополосного доступа.
Порядок определения и установления индивидуальных показателей для комплексной оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов.
Дистанционные образовательные технологии. Цели и задачи использования ДОТ Удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах.
Андрей Унтила, Зональное представительство МСЭ в Москве Деятельность Зонального представительства Международного союза электросвязи в государствах – участниках.
Идентификация систем Определения и задачи идентификации математических моделей Идентификация статических моделей объектов управления.
«Технико-экономический анализ деятельности предприятия» Гиндуллина Тамара Камильевна, к.т.н., доцент кафедры АСУ.
Транксрипт:

Павел Кравченко аспирант, заведующий научно-учебно-производственной лабораторией сетевых технологий, ОНАС им. А.С. Попова Региональный обучающий семинар Центров профессионального мастерства МСЭ в режиме видеоконференции Современные методы проектирования сетей последующих поколений, 18 ноября 2014 года

1

2 Метод основан на базе упрощенного варианта метода анализа иерархий и заключается в определении взвешенного показателя каждой технологии на основании балльных оценок перечня эксплуатационно-технических критериев технологий доступа и их весовых коэффициентов, полученных путем их парного сравнения Особенность метода: в процессе анализа происходит взаимное обсуждение каждого критерия группой экспертов, в результате чего обеспечивается рациональное объединение экспертных мнений и, как результат, принятие обобщенной оценки каждого критерия сравниваемых технологий

3 Для определения единой комплексной сравнительной оценки рассматриваемых технологий применяется выражение: где К – весовой коэффициент і -го критерия В – балльная оценка і -го критерия

4 Критерии сравнения выбираются исходя из основных функциональных отличий технологий Примеры критериев: 1)Пропускная способность канала 2)Максимальное расстояние к абоненту 3)Поддержка резервирования 4)Эффективность управления действиями абонента 5)Доступность оборудования 6)Доступность специалистов 7)Распространение технологии 8)Уровень стандартизации 9)Совместимость со средой передачи 10)Совместимость оборудования разных производителей

5 Матрица сравнения

6 Фрагмент таблицы балльных оценок Критерий Технологии построения сетей доступа Пропускная способность канала связи (от 1 до 10 баллов) Максимальная длина участка (от 1 до 10 баллов) DOCSIS, 2 - ADSL, 3 - SHDSL, 4 - Ethernet, 5 - Wi-Fi, 6 - Wi-Max, 7 - ADSL2+, 8 - CDMA, 9 - LongTermEvolution (LTE)

7 (i)(i)КритерийKiKi Балльная оценка Пропускная способность канала связи 0, Максимальное расстояние до абонента 0, … 7 Распространение технологии 0, … Q5,325,666,48,247,684,86,724,94,86 Лидеры: 4 - Ethernet Q=8, Wi-Fi Q=7, ADSL2+ Q=6,72

8 С помощью данного метода было проанализировано 9 распространенных технологий доступа, а именно: DOCSIS, ADSL, SHDSL, Ethernet, Wi-Fi, Wi-Max, ADSL2+, CDMA, LongTermEvolution (LTE). Лидерами среди них оказались Ethernet, Wi-Fi, ADSL2+ Среди выбранных критериев оценивания наиболее весомыми оказались следующие: Пропускная способность канала связи, Максимальное расстояние до абонента,Доступность специалистов, Совместимость оборудования от разных производителей

9 Метод выбора перспективных технологий доступа на основе сравнительного анализа позволяет значительно сократить временные и финансовые затраты на проектирование телекоммуникационной сети Проведенный сравнительный анализ телекоммуникационных технологий доступа позволил определить наиболее перспективные технологии доступа в реалиях Украины

тел: ,