Основы сравнительно- исторического языкознания Лингвистическая компаративистика

Что значит «языки родственны между собой»? историческое определение (варианты) как мы узнаем о том, что языки родственны?

Как мы узнаем о родстве языков? похожие слова? что значит др.яп. womina? перс. bäd ? итал. strano? тадж. назорат? слишком сильное сходство – подозрительно! почему? потому что язык постоянно меняется «слова похожи» - непрофессионально а как профессионально? Зализняк 2009

Принципы истории языка язык постоянно меняется в одинаковых условиях происходят одинаковые изменения если звук V 1 в слове W изменился в звук V 2, во всех словах W 1, W 2... W n, в которых он находится в таком же окружении, произошло аналогичное изменение если мы не можем сформулировать правила изменения, мы чего-то не видим – случайностей не бывает

Как же мы узнаем о родстве языков? слова могут (должны) быть непохожи, но они должны демонстрировать регулярные (повторяющиеся в одинаковых контекстах) фонетические соответствия Зализняк 2009 лат. calidum ~ фр. [ ʃ o] Строгие правила перехода! chaud неформально: слова не обязаны быть похожи, они должны быть похожи (или не похожи) систематическим образом

Регулярные соответствия французский итальянский chaudcaldo chercaro chantcanto blanchebianca Зализняк 2009 латынь calidum carum cantum * (герм.) [kálidum] [káldum] [kald] [čald] [čaud] [šaud] [šod] [šo]

Как же мы узнаем о родстве языков? русский английский пять плыв- пена пясть Зализняк 2009/starling.rinet.ru В герм. праиндоевропейское начальное p>f five flow foam fist праиндоевр. *penk ʷ e *plew-, *plōw- *(s)poy ǝ -n-, -m- (ph-) *pn(-)st-

Что такое праязык? Соответствия или праязык? Басня Шлейхера (1868) Avis, jasmin varnā na ā ast, dadarka akvams, tam, vāgham garum vaghantam, tam, bhāram magham, tam, manum āku bharantam. Avis akvabhjams ā vavakat: kard aghnutai mai vidanti manum akvams agantam. Akvāsas ā vavakant: krudhi avai, kard aghnutai vividvant-svas: manus patis varnām avisāms karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjams ka varnā na asti. Tat kukruvants avis agram ā bhugat. Овца, [на] которой не было шерсти, увидела коней, везущих тяжелую повозку [с] большим грузом, быстро несущих человека. Овца сказала коням: сердце теснится [во] мне (сердце мое печалится), видя коней, везущих человека. Кони сказали: послушай, овца, сердце теснится [от] увиденного: человек господин, делает шерсть овцы теплой одеждой [для] себя и [у] овец нет шерсти. Услышав это, овца повернула [в] поле.

Закон Гримма «Первое передвижение согласных» (аналогично другие ряды) Примеры: madhu (санскр. мёд) ~ mead (напиток) десять ~ ten, три ~ three d ʰ d t θ d ʰ d t

Исключение? в ряде слов по негерманским данным реконструируется ПИЕ глухой, но, вопреки закону Гримма, в германских языках появляется не фрикативный, а звонкий! Ср. *bhrāter > *brō ɵ ēr (Bruder, brother) но: *pater > *fadēr (Vater, father)

Закон Вернера В позиции после безударного гласного глухой смычный озвончается, поэтому вместо соответствия ПИЕ глухой ~ ПГ фрикативный наблюдается соответствие ПИЕ глухой ~ ПГ звонкий Не исключение, а уточнение правил соответствия в определенных контекстах NB: в германских языках ударение пало, поэтому пришлось довольствоваться сведениями из других ветвей

Ларингальная теория Чтобы объяснить странные соответствия в индоевропейских долготах, Соссюр в 1879 г. постулировал в некоторых позициях специальные удлиняющие гласные фонемы - «сонантические коэффициенты» Эти фонемы не сохранились ни в каких известных ему и-е языках! Они постулируются по чисто системным соображениям (правило закрытого слога) В 1927 г. Е. Курилович связывает с сонантическими коэффициентами с ларингальной фонемой незадолго до того расшифрованного хеттского языка

От древних к современным На ранних этапах сравнительно исторического языкознания сопоставляются древние языки: почему? они «ближе» в праязыку В 19-м веке сравнительный анализ опирается уже на данные современных языков: почему? значительно увеличивается база для сопоставления, большая «глубина» компенсируется новыми методами

Принцип ступенчатой реконструкции сравниваем не русский с английским, а... – русский с другими славянскими (*праславянская реконструкция) – английский с другими германскими (*прагерманская реконструкция) * праиндоевропейская реконструкция следует только за реконструкциями внутри отдельных ветвей. что это дает?

Принцип ступенчатой реконструкции надежная промежуточная реконструкция больше опорной лексики: чем позже разошлись, тем «больше общего» близкая семантика когнатов – но сдвиги имеются – какому английскому слову родственно немецкое Tier зверь? немецкое Hund? – какому латинскому слову соответствует французское tête?

Индоевропейская семья

Модели языкового родства Древовидная (классическая) модель Языки, обладающие общими инновациями, имеют общего предка, отделившегося от других языков этой семьи – например, произошел определенный фонетический переход ttttddž Proto-X

Глоттохронология метод датировки расхождения языков – как он может быть устроен? Аналогично методу радиоуглеродного анализа – принцип полураспада. допущения: в языке есть относительно устойчивые элементы (меняются медленно, редко заимствуются), которые меняются с примерно одинаковой скоростью (стословные списки): Сводеш – 14 слов из 100 за 1000 лет более поздние оценки – 5-6 слов из 100 за 1000 лет (без учета заимствований)

Глоттохронология по Лису и Сводешу если считать эти допущения истинными, можно подобрать статистическую модель и формулу оценки:, где t – время от одной стадии языка до другой с – доля сохранившихся слов базового словаря L – эмпирически установленная константы

Пояснения Что такое базовый словник? Сводеш: 100- и 200-словные списки (wiki) Как определять L? По данным языков с известной историей Лис: ± (90% точности) Сводеш (исключив заимствования): 0.86 Примерно 14 слов за тысячу лет

Глоттохронология по Старостину: заимствования не подчиняются общему закону, а потом должны быть исключены чем дольше слово живет в языке, тем больше вероятность его умирания не все слова замещаются одинаково быстро T=(ln(c)/(-Lc)), где с – процент сохранившихся элементов словника, а L – эмпирически устанавливаемая для этого словника константа

Глубокая реконструкция индоевропейские языки ~ 5 тыс. лет до н.э. возможна ли более глубокая реконструкция? ностратические языки: индоевропейские, картвельские, алтайские, уральские, юкагирский, дравидийские С.А. Старостин

Ностратические языки Московская ностратика - В.М. Иллич-Свитыч elHä we ei ʕ a un kähla aλai palh ʌ - ʌ na wetä śa da ʔ a- ʌ ʔ eja ʔ älä ja- o pele uba wete Язык это брод через реку времени, Он ведет нас к жилищу ушедших; Но туда не сможет прийти тот, Кто боится глубокой воды.

Еще более глубокая реконструкция... (deeper magic from the dawn of times) борейские языки? ностратические + сено-кавказские баскский, дене-енисейские, северокавказские, хуррито-урартская, бурушаски, сено-тибетские + америндские все языки Америк, кроме эскимосско-алеутских и на-дене

Разнообразие vs. реконструкция time depth

Проблемы компаративистики не вполне понятно, что значит «одинаковые условия» - вызов младограмматикам? – грамматические, культурные, социолин- гвистические факторы изменений

Проблемы компаративистики Пример сосуществования церковнославянизмов и «регулярных» рефлексов в современном русском языке ср. враг и город (ср. ворог и град < *grade, *vragъ) Справились ли бы мы с этими проблемами, если бы не имели такого отчетливого представления об истории русского языка?

Проблемы компаративистики Изменения значений, «путешествия» слов: фр. blanc, ит. bianco < герм. blank блестящий Ага, как в английском blank!...а вот и нет. В английском – из старофранцузского. (а англ. blink ~ нем. blank).

Проблемы компаративистики заимствования (поздние) русский < французский - компаньон

Проблемы компаративистики заимствования (давние) русский < немецкий – хлев (ср. в хлеву)

Проблемы компаративистики Заимствования ли вообще? взаимодействие до и вскоре после разделения...

Модели языкового родства Волновая модель: родственные языки не существовали в изоляции друг от друга до (диалектный континуум) и после расхождения. Поэтому инновации и архаизмы могут быть устроены более сложным образом. trtr trtr trtr tltl dldl dldl žlžl Proto-X

Поиски прародины данные ботаники, зоологии с важной оговоркой сведения о языковых контактах косвенные данные археологии теперь, возможно, данные антропогенеза

Поиски прародины Индоевропейцы, гипотезы: курганная (Гимбутас: волжские степи и Причемноморье) анатолийская (Ренфрю, Чатал-Хююк в Анатолии) армянская (Иванов и Гамкрелидзе) уральские народы приуралье австронезийцы Тайвань

Курганная, армянская, анатолийская...

Австронезийское расселение

относительно подтвержденное, но не общепринятое урало-юкагирская гипотеза японо-алтайская гипотеза (+корейский)

Проблемные реконструкции северокавказская семья ностратические языки борейские языки этрусские сближения с прасеверокавказским элама-дравидийские сближения

Лжегипотезы «кавказские» языки (так наз. иберийско-кавказская группа) баскский – кавказский язык?

Языки с неустановленным родством этрусский шумерский эламский баскский бурушаски нивхский

В России... Уральские : самодийские + финно-угорские {саамские, прибалтийско- финские, волжские, пермские} Эскимосско-алеутские: эскимосский, алеутский Чукотско-камчатские: чукотский, корякский, алюторский, керекский Енисейские: кетский, коттский, югский... Алтайские: тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские

В России... абхазо-адыгские: абхазский, абазинский; адыгейский, кабардинский; убыхский нахско-дагестанские: нахские, цезские, аваро-андийские, даргинские, лезгинские, лакский, хиналугский нивхский юкагирский

... и вне России Уральские языки в Европе: венгерский (magyar), финский (suomi), эстонский (eesti), саамский Эскимосские языки: Аляска, Канада, Гренландия Алеутский язык: Аляска Тюркские языки: Киргизия, Узбекистан, Турция, Азербайджан Монгольские языки: Монголия, Китай Японский

Исторические народы России хазары (до X века) - тюрки, исповедовавшие иудаизм. печенеги (до XI века) - тюрки: вероятно, дали начало гагаузам, другая часть влилась в союз черных клобуков («своих поганых») – также торки, берендеи.

(До)исторические языки России скифы (до III века), сарматы - иранцы сарматы – племенной союз, включавший среди прочих, аланов; последние, по-видимому, предки осетин.