Шлейфман И.Л.130/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Разработка стандартов на комплектные распределительные устройства, гармонизированных со стандартами МЭК 30 мая.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Начальник Центра технического регулирования ФГБУ ВНИИПО МЧС России Стрекалёв Александр Николаевич 1.
Advertisements

Стандарт организации. Рекомендации по разработке, построению и оформлению документа Семинар «Практическая значимость внедрения СМК в образовательной организации»
ГБОУ СПО «НКСЭ» КК Разработал: преподаватель ГБОУ СПО «НКСЭ» КК Брагина Елена Николаевна.
КОПЧУГОВА ЛИДИЯ ИВАНОВНА ОАО «ВНИИЖТ» LIDIA KOPCHUGOVA JSC VNIIZhT.
1 Гармонизация национальных стандартов и сводов правил в строительстве Вице президент Ассоциации Строителей России Президент Союза Строителей Железных.
Стандартизация это- (определение из ФЗ от ФЗ «О техническом регулировании») Деятельность по установлению правил и характеристик в целях.
Формирование перечней стандартов к техническим регламентам Таможенного союза Бринчук Лидия Васильевна Советник Отдела координации работ в стандартизации.
Тема 7. Подтверждение соответствия Согласно руководству ИСО/МЭК 2"Общие термины и определения в области стандартизации и смежных видов деятельности"; система.
1. Оформление 2. Содержание 3. Раскрытие несоответствия 4. Интерпретация несоответствия.
2010 Докладчик: Колесник Г.В. Центр стратегии и развития ОАО «Холдинг МРСК» ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОМ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОМ.
Роль стандартизации и технического регулирования в продвижении инноваций в горной отрасли. Мошкова Мария Вячеславовна исполнительный директор
Стандартизация, метрология, сертификация Кафедра ТВЭ Преподаватель: Стукун Валентина Павловна.
1 Государственная политика в области технического регулирования Мигин С.В., Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства II.
1 2-ой Международный Форум «Технологии в машиностроении-2012» 29 июня 2012 года МАТЮШИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ Вице-президент Некоммерческого партнёрства.
Начальник отдела экспертизы ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора Никифорова Лариса Юрьевна.
Методы стандартизации это –. Основные методы стандартизации 1.Систематизация объектов стандартизации 2.Селекция объектов стандартизации - Ц 3.Симплификация.
Г. Астана, 25 февраля 2011 г. А.Н. Лоцманов Первый заместитель Председателя Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации.
ПЛАН-ГРАФИК 2016 Как избежать ошибок при составлении плана-графика на 2016 год.
О ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ И РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ И ОПТИМИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Транксрипт:

Шлейфман И.Л.130/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Разработка стандартов на комплектные распределительные устройства, гармонизированных со стандартами МЭК 30 мая 2014 г. Шлейфман И.Л.

230/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» В Федеральном законе от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» установлены принципы разработки национальных стандартов РФ (статья 12). Один из принципов: «…применение международного стандарта как основы разработки национального стандарта, за исключением случаев, если такое применение признано невозможным вследствие несоответствия требований международного стандарта климатическим и географическим особенностям Российской Федерации, техническим и (или) технологическим особенностям или по иным основаниям, либо Российская Федерация в соответствии с установленными процедурами выступала против принятия международного стандарта или отдельного его положения».

Шлейфман И.Л.330/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Формы применения международных стандартов в соответствии с ГОСТ Р ГОСТ Р предусматривает следующие формы применения международных стандартов: - гармонизированные стандарты – стандарты, которые распространяются на один и тот же объект стандартизации и обеспечивают взаимозаменяемость продукции, процессов или услуг и/или взаимное понимание результатов испытаний или информации, представляемой в соответствии с этими стандартами; - идентичные стандарты – гармонизированные стандарты, которые идентичны по содержанию и форме представления; - модифицированные стандарты – гармонизированные стандарты, которые имеют технические отклонения и/или различия по форме представления при условии их идентификации и объяснения; - сопоставимые стандарты – стандарты на одну и ту же продукцию, в которых различные требования основываются на одних и тех же характеристиках и которые оцениваются с помощью одних и тех же методов, позволяющих однозначно сопоставить различия в требованиях.

Шлейфман И.Л.430/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» План национальной стандартизации РФ на коммутационную аппаратуру (2011 – 2012 гг) В 2011 – 2012 гг план национальной стандартизации РФ предусматривал разработку национальных стандартов на коммутационную аппаратуру, гармонизированных со стандартами МЭК: - ГОСТ Р «Устройства комплектные распределительные в металлической оболочке (КРУ) на номинальное напряжение до 35 кВ. Общие технические условия», гармонизированный со стандартом МЭК (2003) - ГОСТ Р «Комплектные распределительные устройства в металлической оболочке с элегазовой изоляцией на номинальные напряжения 110 кВ и выше. Общие технические условия», гармонизированный со стандартом МЭК (2011)

Шлейфман И.Л.530/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Обоснование необходимости разработки ГОСТ на КРУЭ ГОСТ на КРУЭ отсутствовал в РФ, несмотря на то, что КРУЭ выпускались в течение длительного времени, а в последние годы активно поставляются ведущими зарубежными компаниями. ГОСТ на КРУ распространялся только на негерметизированные устройства на номинальное напряжение до 10 кВ, в то время как в настоящее время выпускаются КРУ на номинальное напряжение до 35 кВ и все большее применение находят КРУ с герметизированными отсеками, заполненными элегазом.

Шлейфман И.Л.630/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Анализ стандартов МЭК Анализ содержания, формы и структуры стандартов МЭК показал, что разработка идентичных стандартов на коммутационную аппаратуру невозможна по следующим причинам: - отсутствуют отечественные стандарты, гармонизированные со ссылочными стандартами МЭК; - климатические исполнения и категории размещения оборудования в стандартах РФ и в стандартах МЭК существенно различаются; - в РФ принята шкала номинальных напряжений электрических сетей и установок высокого напряжения, отличающаяся от шкалы напряжений МЭК; - виды испытаний оборудования, принятые в РФ и подтвержденные основополагающими стандартами на испытания (ГОСТ и ГОСТ ), отличаются от видов испытаний, нормированных МЭК. Поэтому гармонизированные стандарты на комплектные распределительные устройства высокого напряжения разрабатывались как модифицированные по отношению к стандартам МЭК.

Шлейфман И.Л.730/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Ссылочные стандарты МЭК При разработке стандартов ссылочные стандарты МЭК были заменены на соответствующие отечественные стандарты, как модифицированные по отношению к стандартам МЭК, так и неэквивалентные, но разработанные на основе и с учетом основных положений стандартов МЭК.

Шлейфман И.Л.830/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Стандарт МЭК Невозможно заменить ссылочный стандарт МЭК в виду отсутствия соответствующего стандарта РФ. Между тем в каждом из указанных гармонизированных стандартов имеется более 100 ссылок на стандарт МЭК как основополагающий стандарт МЭК в области коммутационной аппаратуры. Поэтому был осуществлен прямой перенос текста тех пунктов и разделов, на которые даны ссылки в стандартах МЭК. Прямой перенос текста привел к существенному увеличению объема гармонизированного стандарта и создал большие трудности в редактировании переносимого текста, так как редакция текста стандарта, относящегося ко всем видам коммутационных аппаратов, существенно отличается от текста, относящегося к конкретному виду аппарата.

Шлейфман И.Л.930/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Различия в климатических факторах и шкале номинальных напряжений оборудования Различия в климатических факторах и шкале номинальных напряжений оборудования высокого напряжения были преодолены заменой ссылочных стандартов на стандарты РФ с внесением корректировок в необходимых случаях.

Шлейфман И.Л.1030/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Виды испытаний аппаратов Виды испытаний аппаратов были приняты в соответствии со стандартами МЭК, однако в разделы и пункты, нормирующие виды испытаний были внесены корректировки и пояснения, позволяющие сопоставить виды испытаний, нормированные МЭК и ГОСТ.

Шлейфман И.Л.1130/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Сравнение структуры стандартов МЭК и ГОСТ на коммутационную аппаратуру Номера и наименования разделов стандарта МЭК Номера и наименования разделов ГОСТ, в котором приведены аналогичные требования 1.1 Область применения 1. Область применения 1.2 Нормативные ссылки 2 Нормативные ссылки 2. Нормальные и особые условия эксплуатации 6. Технические требования; Параметры внешней среды 6.1. Общие требования 3. Термины и определения 4. Номинальные параметры 5. Номинальные параметры 6. Технические требования 5. Требования к разработке и конструкции 5. Технические требования Раздел «Требования к конструкции» 6. Типовые испытания 8. Правила приемки 9. Методы испытаний 7. Приемо-сдаточные испытания 8. Правила приемки 9. Методы испытаний 8. Правила выбора оборудования Нет раздела. 9. Информация в запросах, тендерах и заказах Приложение 10. Транспортирование, хранение, установка, эксплуатация 10. Транспортирование и хранение 11. Указания по эксплуатации 11. Безопасность 7. Требования безопасности Раздел «классификация» отсутствует 4. Классификация Раздел, нормирующий гарантии изготовителя отсутствует 12. Гарантии изготовителя

Шлейфман И.Л.1230/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» Выводы Гармонизация стандартов на коммутационную аппаратуру со стандартами МЭК не является оптимальной формой разработки стандартов на основе применения международных стандартов и целесообразно разрабатывать сопоставимые стандарты, обеспечивая сохранение имеющихся традиций отечественной стандартизации и соблюдение требований ГОСТ 1.5.

Шлейфман И.Л.1330/05/14© ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»