РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ ПРИГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Приграничное сотрудничество Одно из приоритетных направлений социально- экономического развития приграничных регионов Сибири и Дальнего Востока Особое внимание уделяется взаимодействию с КНР. Направления сотрудничества разнообразны: – торгово-экономическое, – образовательное и научное сотрудничество, – предоставление туристических услуг и др. Особая роль отводится развитию минерально- сырьевого комплекса и освоению богатейшего потенциала данных территорий, что требует создания дополнительных электроэнергетических мощностей в приграничных регионах (724,4 МВт).

Доля вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в ВРП региона, 2007 г.

где E i – эко-интенсивность соответствующего вида воздействия, P i – соответствующая экологическая нагрузка, Y – экономический результат. Эко-интенсивность

Показатели эко-интенсивности «Эко-интенсивность загрязнения атмосферы», кг/тыс. руб.; «Эко-интенсивность образования отходов производства и потребления», кг/тыс. руб.; «Эко-интенсивность загрязнения атмосферы», кг/тыс. КВт*ч.; «Эко-интенсивность образования отходов производства и потребления», кг/тыс. КВт*ч.

Эко-интенсивность загрязнения атмосферы в. д. «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в расчете на ВРП

Эко-интенсивность загрязнения атмосферы в. д. «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в расчете на произведённую электроэнергию

Эко-интенсивность образования отходов в. д. «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в расчете на ВРП

Эко-интенсивность образования отходов в. д. «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в расчете на произведённую электроэнергию

Эко-интенсивность вида деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в расчете на произведённую электроэнергию а) 2007 г.б) 2009 г г г.

Показатели эко-интенсивности отдельных электростанций Наименование электростанции Используе- мое топливо Произве- денная энергия, ГВт*ч Выбросы, кг/МВт*ч Образо- вание отходов, кг/МВт*ч Забор воды, м 3 /МВт*ч Сургутская ГРЭС-1 (1972 г.)газ 26271,160,670,210,90 Псковская ГРЭС (1993 г.)газ 2332,010,570,07117,95 Харанорская ГРЭС (1995 г.) уголь, мазут 2837,985,0753,2112,69 Гусино-озерская ГРЭС (1976 г.)уголь, мазут 4901,237,3993,2474,68 Южно-уральская ГРЭС (1952 г.) уголь, газ, мазут 5627,500,0063,440,75 Рефтинская ГРЭС (1970 г.)уголь, мазут 23621,026,25226,550,92 Средне-уральская ГРЭС (1936 г.)газ, мазут 11903,470,630,090,19

Забайкальская энергосистема

Эко-интенсивность выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Эко-интенсивность сбросов сточных вод

Эко-интенсивность образования отходов

Заключение Рассматривая регионы в качестве энергетических доноров необходимо уделить внимание инновационным разработкам, мерам по повышению энергосбережения, в т. ч. при транспортировке энергии. Комплекс мероприятий, реализуемых в настоящее время, не является достаточным для эффективного решения проблем повышения энергосбережения и энергоэффективности. По оценке экспертов Всемирного банка ежегодные потери возможного экспорта около 100 млрд. долларов. Факторы нерационального использования тепло и электро сетей: – потери в тепло и энергосетях при транспортировке; – высокая энергоемкость промышленности; – потери в ЖКХ.

Заключение Более 65% электроэнергии производилось ТЭС, многим из которых необходима реконструкция. В рамках Киотского протокола возможно привлечение иностранных инвестиций на реализацию ПСО, в качестве которых могут выступать и строительство новых установок, а торговля единицами выбросов, сокращенных от усовершенствования технологических процессов, принесет дополнительную выгоду.

Заключение В РФ в развитии «малой» альтернативной энергетики крупные энергетические компании не заинтересованы, в то время как часть сэкономленной энергии ТЭС при покрытии домашнего спроса при помощи «зеленых» технологий можно пустить на экспорт. Процессы трансграничного сотрудничества в приграничных регионах (в том числе Забайкальском крае), могут служить эффективным средством регионального развития, только в том случае, когда совместные проекты не ухудшают экологические показатели качества экономического роста. Текущая ориентация энергосистем приграничных регионов Дальнего Востока и Сибири на экспорт электроэнергии с высокими показателями эко-интенсивности её производства, может быть не оправдана не только с экологической, но и с экономической точки зрения.

Спасибо за внимание!