Методы оценки эффективности работы отдельных ученых и научных коллективов Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова Химический факультет Лаборатория химической термодинамики Москва, 2013 Моторнова Мария Сергеевна

Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах ; Общее число цитирований ; Импакт - фактор журнала ; Максимальное цитирование одной работы ; Индекс Хирша.

Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша.

Общее число публикаций Общее число публикаций - число опубликованных научных работ, исключая авторские свидетельства и патенты. Недостатки : Не учитывается качество опубликованных работ ; Многие из ранних опубликованных и непроиндексированных работ остаются невостребованными.

Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша.

Общее число цитирований Общее число цитирований – число ссылок на публикации ученого в реферируемых научных периодических изданиях. Максимальное цитирование одной работы - показатель максимального числа источников, процитировавших одну публикацию. Недостатки : Не учитывается общее число работ ( будет высоким даже при наличии лишь одной выдающейся работы ); Некоторые пионерские работы незаслуженно забываются, а цитируются вторичные работы, опубликованные много позже, когда появляются различные приложения ; Если работа важная, но достаточно сложная для понимания, то её цитирование может откладываться на многие годы ; Зависит от области знаний, от суммарного количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования, географии журнальных публикаций и т. д.

Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша.

Импакт - фактор журнала Импакт - фактор – численный показатель важности научного журнала, который вычисляется путем расчета среднего количества ссылок на статьи в этом журнале, опубликованные в течение двух предыдущих лет, причем принимаются во внимание все ссылки в статьях, опубликованные в этом конкретном году. ИФ 2013 = А / В, где А - число цитирований в течение 2013 года статей, опубликованных в данном журнале за гг.; В - число статей, опубликованных в данном журнале за гг. Недостатки (*): Число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования; Промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации); Природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов. * - « Использовать лишь только импакт - фактор при оценке журнала – это все равно, что при оценке здоровья человека учитывать только его вес » (« Игра в цифирь, или как теперь оценивают труд ученого ( сборник статей о библиометрике )»)

Импакт - фактор журнала Название журнала ИФ Chemical Society Reviews Energy & Environmental Science Natural Product Reports (NPR) Chemical Science8.314 Green Chemistry6.828 Зарубежные журналы по химии с наивысшим импакт - фактором (2012 г.): Российские журналы по химии с наивысшим импакт-фактором (2011 г.): Название журнала ИФ Успехи химии Биохимия Химия природных соединений MENDELEEV COMMUNICATIONS0.901

Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша.

Индекс Хирша Индекс Хирша ( h-индекс ) - наукометрический показатель, предложенный в 2005 г. американским физиком Хорхе Хиршем в качестве альтернативы классическому " индексу цитируемости ", представляющему собой суммарное число ссылок на работы учёного. Критерий основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций Индекс Хирша ( Н ) = 3 То есть ученый имеет индекс H, если H из его N статей цитируются как минимум H раз каждая. h-индекс, равный 3, означает, что ученым было опубликовано не менее 3 работ, каждая из которых была процитирована 3 и более раз.

Индекс Хирша Недостатки: Индекс Хирша не учитывает личный вклад автора; В индексе Хирша учитываются даже те ссылки, где статьи автора подвергаются серьезной критике и результаты считаются ошибочными или просто недостоверными; Cтандартная система подсчета индекса Хирша не различает цитирования данного ученого другими учеными от его самоцитирования; Два человека с одинаковыми индексами Хирша могут иметь полную цитируемость, отличающуюся в десятки раз; В стандартной схеме индекса Хирша не учитываются ссылки на книги авторов. Не учитываются также ссылки в неанглоязычных источниках.

Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования ( РИНЦ )

Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования ( РИНЦ )

Web of Science Web of science – совокупность разнообразных баз данных на платформе ISI Web of Knowledge, разрабатываемых Институтом научной информации США. Особенности: В базе WoS представлено более научных журналов, из которых доля российских журналов составляет 0,01%. Три базы: Естественные науки Социальные науки Искусство и гуманитарные науки

Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования ( РИНЦ )

Scopus Scopus - самая обширная база данных научных публикаций (с 1995 г.), которая обновляется ежедневно. Одной из основных функций является встроенная в поисковую систему информация о цитировании. Особенности: Охватывает свыше 18 тыс. научных журналов от 4 тыс. научных издательств мира, включая около 200 российских журналов. В отличие от Web of Science не включает издания по гуманитарным дисциплинам и искусству.

Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования ( РИНЦ )

Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) – национальная информационно-аналитическая система. Особенности: Включает около 2 млн. публикаций российских авторов; Включает информацию о цитировании этих публикаций более чем из 7000 российских журналов.

Выводы « Статистики, основанные на цитировании, могут играть роль в оценке исследования при условии, что они используются правильно, интерпретируются с осторожностью и составляют только часть процесса». Для оценки эффективности научной работы лучше использовать комплекс из всех 5 критериев, при этом учитывая индивидуальные особенности различных областей науки и не пренебрегая, пусть порой «субъективной», но все же более надежной оценкой экспертов.

Спасибо за внимание !