ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Преподаватель: кандидат исторических наук, доцент кафедры ЭиАСУ ЮТИ ТПУ Соловенко И.С. Школа физиократов

ВОПРОСЫ: 1. Общая характеристика физиократии. 2. Экономическое учение Ф. Кенэ. 3. Экономическое учение А. Тюрго.

Литература 1. История экономической мысли/ Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой.- Спб.:, Питер, С Сурин А.И. История экономики и экономических учений.-М.: Финансы и статистика, С Ядгаров Я.С.История экономических учений: Учебник.-4-е изд., пен раб. И доп.-М:ИНФА- М,2004.-С

1. Общая характеристика физиократии Физиократия возникла в середине XVIII в. во Франции. Во многом это была реакция на экономическую политику Кольбера, поддерживавшую промышленность и ухудшившую положение сельского хозяйства. Физиократы отрицали принципы меркантилизма, на которых строилась подобная политика, и утверждали новые, противоположные им.

Наиболее известные представители физиократии это Ф. Кенэ, В. Мирабо, П. Дюпон де Немур ( ) и А. Тюрго. Они именовали себя экономистами, называть физиократами их стали позже, чему способствовало придуманное Дюпоном де Немуром для выражения сути новой теории слово «физиократия» (от греческого physis природа и kratos власть).

Представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства. По словам Ф. Кенэ, именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех профессий, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Иначе говоря, земледелие он считал основой для всей экономики государства.

Второй основополагающий принцип физиократии представление о земле как единственном источнике богатства народа. В рамках данного подхода были созданы понятие чистого продукта и учение о производительном и непроизводительном труде, охарактеризована классовая структура общества и предложена классификация капитала. Третий основополагающий принцип учения физиократов утверждение, что бремя всех налогов несут владельцы земли (как получатели чистого продукта). Поэтому для упрощения процесса взимания налогов физиократы предлагали заменить все их виды одним земельным налогом. Экономический либерализм первый из основополагающих принципов теории физиократов. «laissez faire, laissez passer»: «Пусть все идет так, как идет». Данный принцип предполагает, что в обществе должна господствовать полная экономическая свобода, иначе говоря, экономический либерализм.

2. Экономическое учение Ф. Кенэ Главой физиократов был Франсуа Кенэ ( ); он сформулировал основные теоретические положения школы, ее экономическую и политическую программы, изложенные в работах «Экономическая таблица» (1758), «Физиократия» (1767), «Общие правила экономического управления сельскохозяйственным государством» (1767) и др. В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте (современная наука называет его национальным доходом). Чистый продукт это то, что остается от суммы произведенного продукта после вычета издержек производства. В масштабах государства именно величина данного Показателя определяет прирост народного богатства. Источники чистого продукта земля и занятый на ней труд людей. 2. Экономическое учение Ф. Кенэ Кенэ был убежден в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы.

С понятием чистого продукта у Кенэ связано учение о производительном и непроизводительном труде. Как производительный рассматривается труд, занятый на земле и создающий чистый продукт, остальной труд относится к разряду непроизводительного. Исходя из этого Кенэ выдвинул положение о производительной сущности различных социальных групп общества классов. Он считал, что общество составляют три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); собственники (владельцы земли); бесплодный (люди, занятые в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг).

Кенэ создал первую, достаточно глубокую теорию капитала. Основной капитал (первоначальные авансы) единовременные вложения в земледелие, осуществляемые в расчете на несколько производственных циклов (орудия труда, постройки, скот). Оборотный капитал (ежегодные авансы) текущие затраты, осуществляемые в течение одного (по времени, обычно, не более года) производственного цикла (семена, корм для скота, оплата труда наемных работников).

Вершиной учения Кенэ, да и всей физиократии, стала работа «Экономическая таблица» (1758). Экономическая таблица схема, упрощающая реальность, чтобы выявить важнейшие экономические закономерности. В «Таблице» Ф. Кенэ деньги - не более чем средство обращения, что торговля в сущности сводится к бартерному обмену и что производство продуктов автоматически генерирует доход, выплата которого позволяет перейти к следующему производственному циклу.

Обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.

Между тем, Кенэ допускает ряд упрощений: цены не меняются в течение года; все доходы расходуются на потребление (нет роста инвестиций по годам); покупки и продажи внутри классов не учитываются; внешнеторговые операции не учитываются; вся земля обрабатывается фермерами-арендаторами; нет различия между фермерами и наемными сельскохозяйственными рабочими, между капиталистами и наемными промышленными рабочими.

3. Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго Последним физиократом стал Анн Робер Жак Тюрго ( ), в своих работах «Размышления об образовании и распределении богатств» (1766 г.), «Ценности и деньги» (1769 г.), решая ряд экономических вопросов, он вышел за рамки созданной этой школой теории. Тюрго выдвигает объяснение, почему заработная плата наёмных рабочих тяготеет к минимуму средств существования: причина – в конкуренции между рабочими в условиях избытка предложения труда над спросом на труд.

В отличие от Кенэ, Тюрго признаёт промышленную и торговую прибыль. Он рассматривает её как процент на капитал, сам же этот процент выводит из земельной ренты. Капиталист, по Тюрго, мог свои деньги превратить в земельную собственность. Значит, деньги должны приносить такую же прибыль, как земля, которая может быть на них куплена. Но, признавая существование прибыли стерильного класса, Тюрго не отступает от главного постулата физиократизма, что чистый доход создаётся только в сельском хозяйстве. Промышленную и торговую прибыль Тюрго рассматривает как вычет из чистого продукта производительного класса.

К заслугам Тюрго относится и сформулированная им субъективная теория ценности (стоимости). Ученый выделяет два вида ценности: субъективную и объективную. Субъективная ценность это оценка какого-либо предмета его владельцем, вытекающая из способности этого предмета удовлетворять потребности данного человека. В зависимости от большей или меньшей пригодности вещи для этого удовлетворения человек определяет, сколько ресурсов он готов потратить на ее приобретение. Объективная ценность устанавливается на рынке и зависит от целого ряда факторов (в том числе спроса и предложения), однако в ее основе лежит сопоставление интенсивности потребностей участников обмена (продавцов и покупателей), то есть субъективно оцениваемая ими полезность вещи.

Вывод Школа физиократов явилась важным этапом в формировании концепции экономического либерализма. Наиболее значимым в учении физиократов стала критика меркантилистов и обогащение классической политэкономии новыми безупречными идеями экономического процветания нации. Вместе с тем физиократам не удалось избежать некоторых ошибок, которые стали объектом критики со стороны Адама Смита и его последователей.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!