Влияние типа семейного воспитания на формирование и течение функциональных заболеваний желудочно- кишечного тракта ГОУ ВПО СамГМУ, кафедра детских болезней Миклашевич Ирина Александровна, аспирант Научный руководитель д.м.н., профессор Печкуров Д.В.

«Порочный круг» формирования ФЗ ЖКТ Отрицательные эмоции Поражение ЖКТ Гормональное истощение Снижение иммунного фона Изменение вегетативного тонуса

Возможные симптомы поражения ЖКТ Боль в животе Дискомфорт Вздутие Отрыжка Тошнота Рвота Изменение частоты и характера дефекаций

Влияние воспитания на формирование личности ребенка Недостаточный уход Болезненное состояние напряжения, проявляющееся в раскачивании Властность Ранняя невротизация: застенчивость, страхи, излишняя покорность, повышенная тревожность Сверхзабота«уход в болезнь», агрессия, лживость Разный подход к воспитанию у родителей Несамодостаточность, жестокость, самоутверждение любой ценой

Диагностика типов негармоничного семейного воспитания Тип воспитания Выраженность черт воспитательного процесса Уровень протекции и Полнота удовлетворения потребностей Степень предъявления требований Степень запретов Строгост ь санкций П (Г+,Г-)УТ3С Потворствующая гиперпротекциия Доминирующая гиперпротекциия +±±++ Повышенная моральная ответственность +-+±± Эмоциональное отвержение --±±± Жестокое обращение--±±+ Гипопротекциия----±

Отклонения личности самих родителей Психологические (личностные) проблемы родителей, решаемые за счет ребенка Расширение сферы родительских чувств (шкала РРЧ) Предпочтение детских качеств (шкала ПДК) Воспитательная неуверенность родителя (шкала ВН) Фобия утраты ребенка (шкала ФУ) Неразвитость родительских чувств (шкала НРЧ) Проекция на ребенка (подростка) собственных нежелательных качеств (шкала ПНК) Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания (шкала ВК) Сдвиг в установках родителя по отношению к ребенку в зависимости от его (ребенка) пола

Диагносцированные типы семейного воспитания Гармоничный – 18% (37 семей) Доминирующая гиперпротекциия – 11% (22 семьи) Потворствующая гиперпротекциия – 47% (95 семей) Эмоциональное отвержение – 7% (14 семей ) Повышенная моральная ответственность – 4% (8 семей) Неустойчивый стиль – 13% (27 семей)

Влияние стиля семейного воспитания на состояние ЖКТ у детей Стиль воспитания Здоровые дети Дети с симптомами поражения ЖКТ Среднее значение ИВД Гармоничный 2363%1437% 2,75 Доминирующая гиперпротекциия 420%1880% 5,2 Потворствующая гипепротекциия 2728%6872% 4,9 Эмоциональное отвержение 534%966% 4 Повышенная моральная ответственность 450%4 3 Неустойчивый 933%1867% 6,6

Наиболее неблагоприятные стили семейного воспитания Доминирующая гиперпротекциия Неустойчивый стиль

Динамика течения функциональных заболеваний ЖКТ у детей в семьях с различными стилями воспитания Стиль воспитанияИВД в 2007 гИВД в 2008 гИВД в 2009 г Гармоничный 2,752,52,3 Доминирующая гиперпротекциия 5,23,43,1 Потворствующая гипепротекциия 4,92,762,1 Эмоциональное отвержение 42,92,5 Повышенная моральная ответственность 320,5 Неустойчивый 6,61,82,8

Таким образом, необходимо Выявлять детей с частыми жалобами на боли в животе Оценивать тип воспитания в их семьях Наряду с медицинским лечением проводить педагогическую и психологическую коррекцию с ребенком и его родителями