МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА ИНСТИУТ ПОЛИТИКИ, ПРАВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТЕМУ: «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» Москва 2014

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (мировая сделка) это договор, которым стороны прекращают спор или устраняют иную неопределенность в своих правоотношениях посредством взаимных предоставлений (уступок). (

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЕЙШИМ ИНСТИТУТОМ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ПРАВО СТОРОН ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ Ст. 39 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ Ст. 139 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

ВНЕСУДЕБНОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВМС, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая – обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения судом.

СУДЕБНОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ СМС – сделка, заключенная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения может быть обжаловано или опротестовано П. 3 ст. 219 предусматривает случай, когда производство по делу прекращается в силу того, что уже имеется определение суда об утверждении мирового соглашения

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НЕ ПРИМЕНИМО При рассмотрении и разрешении дел: Вытекающих из административно-правовых отношений В делах особого производства

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРАВЕ В СООТВЕТСТВИИ СТ. 139 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА СТОРОНЫ МОГУТ ОКОНЧИТЬ ДЕЛО МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ

В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НЕ МОГУТ ЗАКЛЮЧАТЬ ТРЕТЬИ ЛИЦА БЕЗ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ: ПРОКУРОР, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРАВО НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ У ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНО ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНО В ДОВЕРЕННОСТИ

Заключение мирового соглашения возможно в любой судебной инстанции: апелляционной, кассационной, надзорной Закон требует, чтобы мировое соглашение было заключено в письменной форме, его заключение осуществляется под контролем арбитражного суда По процессуальному значению этот судебный акт приближается к решению суда по делу и в необходимых случаях подлежит принудительному исполнению

ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ Сторонами мирового соглашения являются должник и конкурсные кредиторы (3 и 5 очереди) Решение о заключении мирового соглашения от имени должника принимает самостоятельно должник (гражданин, руководитель должника в период наблюдения, внешний управляющий в период внешнего управления, конкурсный управляющий) Заключение мирового соглашения от лица конкурсных кредиторов принимает собрание кредиторов

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ: 1) В случае заключения мирового соглашения в ходе конкурсного производства, т.е. после принятия арбитражным судом признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, арбитражный суд вносит определение об утверждении мирового соглашения 2) Мировое соглашение вступает в силу для всех лиц с даты вынесения арбитражным судом определения 3) Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме

Содержание мирового соглашения определяется характером достигнутых между должником и конкурсными кредиторами договоренностей, т.е. его условия должны содержать одобренные кредиторами способы исполнения обязательства должника, а также порядок и сроки исполнения В течении 5 дней с момента заключения мирового соглашения должник должен представить заявление об утверждении мирового соглашения, составленное в письменной форме в арбитражный суд

ОТКАЗ В УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ - В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТКАЗЫВАЕТ В УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЕСЛИ ДОЛЖНИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ 1-ОЙ И 2-ОЙ ОЧЕРЕДИ -МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНА ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ - В СЛУЧАЕ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Расторжение мирового соглашения возможно только по решению арбитражного суда и только в том случае, если заявителем будет доказано не исполнение должником условий мирового соглашения в отношении не менее 1\3 требований кредитора

Шманенко Дарья Кцоева Алена МГГУ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА Петрова Ксения Иванникова Мария Ладур Валерий

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!