Регионы Сибирского федерального округа в инвестиционных рейтингах: риски, препятствия и потенциал инвестирования Дмитрий Кабалинский Рейтинговое агентство «Эксперт РА»
Инструментарий оценки инвестиционной привлекательности регионов: возможные варианты Классические кредитные рейтинги регионов… Но не всем регионам присвоены кредитные рейтинги Рейтинги отдельных сфер социально-экономического развития регионов (например, рейтинг качества жизни)… Но они не дают комплексного подхода к оценке Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов. Оценивает ключевые параметры региона для инвестора: Емкость региона с точки зрения прямых капиталовложений (инвестиционный потенциал). Надежность региона с позиции потенциального инвестора (инвестиционный риск). ! Рейтинг инвестиционной привлекательности комплексно оценивает оба параметра для всех регионов России, исходя из анализа более 100 показателей регионального развития.
Инвестиционная привлекательность регионов СФО в координатах «потенциал – риск»
Позиции регионов СФО в рейтинге инвестиционной привлекательности Основные тенденции: Миграция инвестиционного потенциала на запад страны. Доля восточных регионов, в том числе СФО, устойчиво сокращается Токсичный потенциал: риски инвестирования существенно возросли в регионах, лидирующих по масштабу экономической базы. Риски возросли в 4 из 5 регионов СФО, входящих в тридцатку общероссийских лидеров по потенциалу Агломерации как подушка безопасности. Развитие крупнейших агломераций и сервисных центров Сибири (Омск, Томск, Новосибирск) в перспективе будут способствовать снижению инвестиционных рисков в этих регионах
Потенциал уходит на запад, а риски в за пределами ЦФО растут Динамика инвестиционного потенциала и риска ПотенциалРиск
Токсичный потенциал У большинства лидеров по инвестиционному потенциалу уровень риска в году существенно возрос ! В зоне повышенного риска оказались регионы «советской» формации с высокой зависимостью от крупного промышленного бизнеса. Уровень инвестиционного потенциала регионов СФО (красным выделены регионы, инвестиционный риск в которых увеличился) Доля в совокупном потенциале СФО, %
Регионы Сибири в рейтинге инвестиционной привлекательности гг. Минимальные инвестиционные риски характерны для Омской и Томской областей ! В перспективе лучшие шансы на долговременное снижение рисков имеют регионы с развитыми агломерациями и сервисными центрами: Омск, Томск, Новосибирск Инвестиционный рискИнвестиционный потенциал Ранг 2010 Изменение ранга Индекс риска Ранг 2010 Изменение ранга Доля в СФО, % Омская область27-170, ,11 Томская область41+61, ,02 Красноярский край45+231, ,15 Кемеровская область54-101, ,32 Республика Бурятия55+31, ,31 Республика Хакасия58-71, ,90 Новосибирская область61-191, ,93 Республика Алтай63-151,175801,88 Алтайский край64-271,187288,98 Иркутская область69-41, ,58 Забайкальский край72+21, ,17 Республика Тыва78+31,688821,64
Болевые точки регионов СФО ! Главная проблема: чрезмерная зависимость промышленно-развитых регионов Сибири от сырьевых экспортноориентированных отраслей при устойчиво депрессивном состоянии южных республик СФО Социальные проблемы: повышенная безработица и бедность населения (Тыва, Бурятия, Республика Алтай, Алтайский край, Забайкальский край) Экономические проблемы: сравнительно низкая динамика экономического развития и высокий износ основных фондов (Забайкальский край, Хакасия, Тыва) Финансовые риски: дефицитность бюджетов и высокая задолженность организаций (Тыва, Бурятия, Республика Алтай, Кемеровская область, Забайкальский край) Криминал: сравнительно высокий уровень преступности с учетом тяжести преступлений (Новосибирская область, Тыва, Красноярский край) Экология: выбросы от крупных предприятий (Кемеровская, Томская, Иркутская области, Красноярский край)
Прогнозы и действия Улучшение экономической конъюнктуры позволит регионам Сибири частично отыграть потерянные во время кризиса позиции В 1 квартале 2011 годы инвестиции в основной капитал СФО возросли на 30,6% (в целом по России спад на 0,8%). Начавшийся инвестиционный подъем можно конвертировать долговременный рост инвестиционной привлекательности СФО: вовлекая средний и малый бизнес региона в реализацию крупных проектов на основе ЧГП; развивая институциональную среду, в том числе региональные институты развития, поддерживающих средний и малый бизнес; способствуя развития крупнейших городов Сибири – центров сервисного бизнеса и потребительского спроса; реализуя особую региональную политику в отношении депрессивных республик юга Сибири