Автор(ы): Жуковский Сергей Школа: ГБОУ школа 536 Класс: 10 А Руководитель: Жуковская Е. В.

В данной работе раскрываются характерные особенности природного комплекса у озера Селигер, проводится анализ проблем, связанных с сохранением уникальных представителей растительного мира, выявляются факты негативного воздействия человека на окружающую среду и предлагаются рекомендации для решения экологических проблем.

Способы решения данных экологических проблем- проведение мониторинга - системы наблюдений за естественными экосистемами, учет изменений в их структуре и видовом составе, предоставление данных в лесничество и природоохранные организации Исследования проводились в Государственном леса-охотничьем хозяйстве, Сиговском лесничестве, с привязкой к местности по лесаустроительной карте. Маршрут пролегал между двумя поселками Рогожа и Осцы, протяженностью 3 км

Маршрут исследования Рогожа Осцы 3 км

В качестве оптимального способа слежения за состоянием окружающей среды лесных массивов было выбрано создание постоянных пробных площадей размером 10 х 10 м, где уделяется внимание видовому составу древостоя, подлеску, подросту, травянистой растительности, рельефу. Заложена также контрольная пробная площадь, которая местным населением посещается реже всего(пл.5) Травянистая растительность в условиях антропогенных нагрузок более всего подвержена изменению. В результате массового посещения отдельных участков леса местным населением уплотняется почва, уменьшается видовой состав, поэтому на нее и обращалось особое внимание, в том числе и на редкие и исчезающие растения.

Для оценки состояния, выявления индивидуальных особенностей естественных экосистем проводился мониторинг - система наблюдений, выявление типов леса, геоботаническое описание сообществ на пробных площадях, составление списка флористического состава, полученные данные были систематизированы и обобщены. Таким образом можно выявить видовой состав, количественные соотношения травянистой растительности, редкие и исчезающие виды.

Также в районе закладки пробных площадей было выявлено негативное воздействие на окружающую среду лесапильного цеха, из-за деятельности которого образуются свалки из опилок и коры по дорогам вдоль леса и на его окраинах. Даны рекомендации по использованию опилок и коры: производство кормов, пектина, дубильных веществ, производство строительных плит. Практической реализацией работы стала публикация результатов анализа состояния экосистем, написание экологической статьи: диплом Всероссийского конкурса «Экологические проблемы, которые могу решить я, мой город, моя страна»-2014 г.

Соответственно, для решения проблемы были поставлены задачи: 1. Выявить основные типы леса и заложить пробные площадки. Описание сообществ на пробных площадках. 2. Определить видовой состав травянистой растительности, количественные соотношения между видами по шкале Браун-Бланке 3. Определить антропогенное воздействие на окружающую среду и предложить рекомендации по улучшению экологической обстановки. План работы: 1. Выделить наиболее типичные участки растительности на данной территории 2. Закладка пробных площадок размером 100 кв.м по возможности однородных по рельефу, типу почв и растительному покрову. Форма пробной площадки- квадрат или прямоугольник. Если растительные сообщества имеют меньшие размеры или представлены узкими полосами (прибрежные), проводится описание в их «естественных границах».

3. Составление описания естественных фитоценозов: а)полевое название ассоциации (по видам-доминантам) б)окружение (сообщества, примыкающие к описываемому) в)условия увлажнения (атмосферное или грунтовое- застойное, проточное. В пойменных участках- поемное) г) формула древостоя, оценка степени участия каждого вида по 10- балльной шкале д)анализ подроста (густота, видовой состав) е)особенности подлеска (кустарникового яруса) ж)общий облик травяного покрова, фоновые растения, общее проективное покрытие 4. Определение видового состава травянистой растительности, в том числе и представителей семейства орхидных растений.

5. Выявление полного состава флоры фитоценоза: учет всех видов, находящихся в состоянии всходов, проростков, цветущих, плодоносящих и пр. Количественные соотношения между видами в фитоценозе указывается в процентах покрытия, с использованием шкалы обилия-покрытия Ж.Браун-Бланке. А) r-очень редки (не более 1-4 особей) Б)+-разреженно, менее 1% площади В)1-особи многочисленны, но покрытие менее 5% площади Г)2-от 5 %до 25% пробной площади Д) % Е) % Ж)5- более 75% пробной площади Определение незнакомых видов по определителям растений (Маевский, 1972 г.) Составление фотоотчета определенных растений по всем площадкам. 6. Выявление антропогенных воздействий на окружающую среду и рекомендации по их устранению: По литературным данным: 1)оценить экологическое состояние воды: - выявить источники загрязнения воды, - ареалы распространения загрязнения; - оценить содержание тяжелых металлов, - преобладающие группы водорослей. На основе анализа сделать вывод о состоянии воды. 2)Найти информацию о возможных способах переработки коры и опилок древесины хвойных растений и применении продуктов в народном хозяйстве, промышленности.

1. Проведено подробное геоботаническое описание пробных площадей вдоль маршрута исследования, выявлен видовой состав и количественные отношения травянистой растительности, всего около 170 видов, среди которых 17 видов редких, в том числе 3 вида орхидных- любка двулистная, пальчатокоренник Фукса, дремлик болотный. Только ради сохранения этих трех видов достаточно организовать здесь природный заказник.

Анализ сообщества 1. Формула древостоя-10С ед.Е Подрост- ель с единичной примесью березы. Подлесак: отдельные кустики можжевельника обыкновенного, рябины обыкновенной. Травяной ярус: Преобладающие виды (более 75%) Этажный мох 50-75%Вереск обыкновенный, земляника лесная 25-50%Брусника, черника, ястребинка волосистая, золотая розга 5-25%Ожика волосистая, мятлик тонкий, осока пальчиковая До 5%Белоус торчащий, кошачья лапка +Щитовник игольчатый, тонконог гребенчатый, исландский мох, олений мох r Тимьян ползучий

Анализ сообщества 2. Формула древостоя-8Е 10С 1С+Б Подрост- ель. Подлесак: крушина ломкая, можжевельник обыкновенный. Травяной ярус: Преобладающие виды (более 75%) Кислица обыкновенная, сныть обыкновенная, будра плющевидная, копытень европейский 50-75%Ожика волосистая, подмаренник цепкий, звездчатка дубравная, марьянник дубравный, черника,медуница 25-50%Лютик кашубский, мятлик лесной, седмичник, вороний глаз, кочедыжник, черноголовка 5-25%Хвощ зимующий, лапчатка, печеночница, земляника, пролесник, грушанка, майник, луговик дернистый До 5%Перловник, вербейник, осока пальчиковая, василистник водосборолистный +Щитовник Линнея, валериана лекарственная, фиалка болотная, щитовник игольчатый r Купальница европейская, волчье лыко,

Анализ сообщества 3. Идет возобновление леса: береза, ель, можжевельник, ольха серая. Травяной ярус- богат и разнообразен: Преобладающие виды (более 75%) Мятлик луговой, вейник, короставник, тысячелистник, овсяница, клевер луговой, пырей 50-75%Ястребинка, щавелек малый, клевер ползучий, хвощ лесной 25-50%Душистый колосок, седмичник, вереск, брусника, черника, золотая розга, вероника, 5-25%Майник двулистный, марьянник луговой, орляк, зверобой, ежика, земляника, бедренец- камнеломка, сушеница лесная, До 5%Ландыш майский, толокнянка, фиалка собачья, клевер люпиновый, колокольчик персиколистный, норичник шишковатый +Щитовник Линнея, валериана лекарственная, фиалка болотная, щитовник игольчатый r Тимьян ползучий, плаун годичный

Анализ сообщества 4. Формула древостоя-9Б 1Б Подрост- ель, береза. Подлесак: крушина ломкая, можжевельник обыкновенный, рябина обыкновенная, шиповник коричный. Травяной ярус: Преобладающие виды (более 75%) Мятлик луговой, марьянник дубравный, черноголовка, клевер луговой 50-75%Вербейник, брусника, гравилат, лапчатка 25-50%Одуванчик, земляника, черника, ежика, ежа сборная, кислица, лютик едкий, подмаренник, вероника 5-25%Седмичник, щитовник игольчатый, вейник, грушанка До 5%Молиния голубая, фиалка собачья, сивец луговой, костяника +Майник двулистный, фиалка болотная r Гирча болотная, любка двулистная

Анализ сообщества 5. Формула древостоя-7Е 1С 1Ос 1Б Подрост- ель. Подлесак: крушина ломкая, можжевельник, смородина черная, жимолость обыкновенная, рябина обыкновенная. Травяной ярус: Преобладающие виды (более 75%)Гравилат речной, крапива, сныть обыкновенная 50-75%Подмаренник топяной. Луговик дернистый, черноголовка, селезеночник, вероника ручьевая 25-50%Незабудка болотная, таволга, вейник серый, пролесник, золотая розга, осот, герань лесная, ежика, марьянник, хвощ лесной, мать- и-мачеха, ситник скученный 5-25%Чина луговая, кипрей горный, вороний глаз, звездчатка, бор развесистый, кислица, щитовник, кочедыжник, зеленчук, недотрога До 5%Горошек пурпурный, лютик кашубский +Дудник лесной, аистник, мята, наумбургия, печеночница, перловник. скерда r Плаун годичный. плаун сплюснутый, лунник оживающий, дремлик болотный, пальчатокоренник Фукса

2. В районе закладки пробных площадей расположен лесапильный цех, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду: свалки из опилок и коры в пос. Рогожа и окрестных лесах (в березняке, на вырубке). Даны рекомендации по их использованию: производство кормов, пектина, дубильных веществ, производство строительных плит. 3. Данные по загрязнению окружающей среды, полученные Московским институтом водных проблем, показали, что состояние воды в данном районе хорошее- чистая вода. Рекомендовано для хранения бытового мусора организовать санкционированный полигон.

Список литературы: Список используемой литературы: 1)Исаков В.З. Озеро Селигер. Природа. История края. Памятные места. Туристские маршруты. М., Профиздат, )Федотов М.А. Современное состояние и перспективы развития лесного хозяйства в Тверской области. Экологический мониторинг: теория и практика, М., тип. МГПУ, 1997, с )Мигунов А.И. Об экологической ситуации в Осташковском районе. Экологический мониторинг: теория и практика, М., тип. МГПУ, 1997, с )Янушкевич Л.В. Редкие и исчезающие виды Тверской области. Справочное пособие для общеобразовательных учреждений. Тверь, )Дементьева С.М., Томашевская Л.В., Поташкин С.П. К организации природных заказников на северо-западе Тверской области. Флора и растительность Тверской области. Тверь, 1994, с )Определитель растений Московской области, М., )Бельков В.П. Меры сохранения редких и исчезающих видов травянистых растений на особо охраняемых лесных территориях, журнал « Лесное хозяйство », 1999, 4, с )Веретенник Д.Г. Использование древесной коры в народном хозяйстве, М., Лесная промышленность )Дмитриева О.А., Макаров В.Л., Бедов В.П., Слюняев Т.В.. Шарков В.И. Получение белковых кормовых дрожжей из древесной коры. Химия и технология целлюлозы, )Левин Э.Д. Современное состояние химического использования древесной коры. Изучение и использование древесной коры. Тез. докл. Всесоюз. конф. Красноярск, )Ярцева Н.А., Пермякова Г.В. Способ получения пектина из растительного сырья, 1974

Спасибо за внимание!