ОТЧЁТНОСТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE: СБОР, ПРОВЕРКА, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИИ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИЧЕСКИМ СИСТЕМАМ 1 ОКТЯБРЯ 2013 Первая международная конференция НЭИКОН ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ В БЛИЖАЙШИЕ.
Advertisements

Web of Science: информационная инфраструктура современной науки Валентин Богоров Интеллектуальная собственность и научные исследования Thomson Reuters.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ И ОЦЕНКЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МАЙ 2011 ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, НАУЧНЫЕ.
Практическое применение данных о цитировании в российских университетах и научных организациях Декабрь 2009 Павел Касьянов, Региональный представитель.
Электронные ресурсы для проведения библиометрических и наукометрических исследований Библиотекарь Центра цифровых технологий и сервисов НБ им. Н.И. Лобачевского.
1 Science Index: путь к успеху Как добиться объективного отражения публикаций организации в базах данных научного цитирования Смирнова Яна Юрьевна НАУЧНАЯ.
Публикационная активность российской науки: основные проблемы И возможности роста.
RESEARCHER ID: БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРОСТО НОМЕР Дарья Бухтоярова Эксперт по информационным ресурсам Thomson Reuters для научных исследований.
Индекс научного цитирования. «Большинству авторов важно видеть, что их работы принимают» (Ю. Гарфилд «Индексы цитирования в науке»)
Решения Thomson Reuters для оценки результатов научной деятельности Павел Касьянов Апрель 2011.
Как посмотреть наукометрические данные сотрудника Герценовского университета в индексе цитирования Web of Science Краткое руководство 1.
ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ КАК МЕТОД ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ: ПРОБЛЕМЫ И КОММЕНТАРИИ (на примере Тихоокеанского государственного университета) Якуба Т. Ю. –
МИРОВАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ И ОЦЕНКЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕВРАЛЬ 2011 ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, НАУЧНЫЕ.
Электронные ресурсы в российских университетах. Эпизод второй: Госнаказ РГПУ им. Герцена 16 марта 2010 года.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДЕКСА НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ Science Citation Index (SCI) база данных.
12 февраля 2014 года, ИНЦ РАН. * Публикационная активность * Число публикаций работников научной организации в Российском индексе научного цитирования.
Мировая практика применения индекса цитирования при проведении и оценке научных исследований часть 1 Экономический факультет СПбГУ 24 марта 2010.
1 Индикаторы оценки научной деятельности Обзор основных показателей для анализа публикационной активности и цитируемости авторов научных публикаций и научно-
АНАЛИЗ НАУКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ ПОМОЩИ ИНСТРУМЕНТОВ THOMSON REUTERS ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИИ 6 ИЮНЯ 2014 Г. МИНСК, БЕЛАРУСЬ.
SciVal vs InCites или SciVal & InCites? Москалева О.В., начальник УНИ СПбГУ
Транксрипт:

ОТЧЁТНОСТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE: СБОР, ПРОВЕРКА, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИИ

О ЧЁМ ПОЙДЁТ РЕЧЬ В каком виде отчётность ФАНО регламентирована сегодня? Как собрать эти данные Как эффективно использовать собранные данные внутри института? 2

ФОРМА_НАУКА п/п Наименование показателя (индикатора)Ед. изм. План 2014 год Факт 2014 год II кв.III кв.II кв.III кв. 10. Число публикаций организации, индексируемых в международной информационно-аналитической системе научного цитирования Web of Science в расчете на 100 исследователей ед. 11. Число цитат публикаций сотрудников организации, индексируемых в международной информационно- аналитической системе научного цитирования Web of Science в расчете на 100 публикаций сотрудников ед.

КАК НАЙТИ СТАТЬИ ИНСТИТУТА В WEB OF SCIENCE?

ВЫБОР НАЗВАНИЯ ORGANIZATION- ENHANCED

ПОИСК ПО ORGANIZATION-ENHANCED

CITATION REPORT

КАК ПЕРЕНЕСТИ ЭТИ ДАННЫЕ В ФОРМУ_НАУКА? 1. Results found: делаем срез на начало отчётного периода 2. Results found: делаем срез на конец отчётного периода 3. Sum of the Times Cited: делаем срез на начало отчётного периода 4. Sum of the Times Cited: делаем срез на конец отчётного периода 5. Из полученного в п.2 вычитаем полученное в п.1 - получаем количество опубликованных статей за квартал. 6. Делим полученное в п.5 на численность научных сотрудников, умножаем на 100 – получаем фактическое значение показателя 10 за отчётный квартал. 7. Из полученного в п.4 вычитаем полученное в п.3, делим на полученное в п.5, умножаем на 100 – получаем фактическое значение показателя 11 за отчётный квартал.

ВЫВЕРЕННЫЕ ПРОФИЛИ ORGANIZATION- ENHANCED Ioffe Physical Technical Institute Keldysh Institute of Applied Mathematics Kirensky Institute of Physics Russian Academy of Science Lebedev Physics Institute Sobolev Institute of Mathematics Steklov Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences Zelinsky Institute of Organic Chemistry Arbuzov Institute of Organic Physical Chemistry

ПЛАНЫ После Новогодних праздников: в Web of Science будут доступны профили всех институтов ФАНО, публикующих более 200 статей в год – это 25 организаций. После чего мы начнём снижать планку: 150 статей, 100 статей,.. Если вы находите неучтённый нами вариант или сомневаетесь в уже привязанном к вашему профилю варианте – напишите мне об этом на

КАК БЫТЬ ТЕМ, У КОГО ПОКА НЕ СОЗДАН ПРОФИЛЬ ORGANIZATION-ENHANCED: АДРЕСНЫЙ ПОИСК

ОБЪЕДИНЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ПОИСКОВЫХ ЗАПРОСОВ

CITATION REPORT

КАК ПЕРЕНЕСТИ ЭТИ ДАННЫЕ В ФОРМУ_НАУКА? 1. Results found: делаем срез на начало отчётного периода 2. Results found: делаем срез на конец отчётного периода 3. Sum of the Times Cited: делаем срез на начало отчётного периода 4. Sum of the Times Cited: делаем срез на конец отчётного периода 5. Из полученного в п.2 вычитаем полученное в п.1 - получаем количество опубликованных статей за квартал. 6. Делим полученное в п.5 на численность научных сотрудников, умножаем на 100 – получаем фактическое значение показателя 10 за отчётный квартал. 7. Из полученного в п.4 вычитаем полученное в п.3, делим на полученное в п.5, умножаем на 100 – получаем фактическое значение показателя 11 за отчётный квартал.

КАК ИЗВЛЕЧЬ МАКСИМУМ ВЫГОДЫ ИЗ ЭТИХ ДАННЫХ? Мы можем провести анализ: –Публикационной активности в разбивке по предметным областям по авторам (кто самый активный автор в институте?) по журналам (где мы публикуемся?) по совместным исследовательским проектам (с кем мы сотрудничаем?) –Цитируемости по авторам (кто самый авторитетный автор в нашем институте в своей предметной области?) по журналам (там ли мы публикуемся?) по совместным исследовательским проектам (с теми ли исследовательскими организациями мы сотрудничаем?) –Цитирующего массива данных кто, где, откуда и почему нас цитирует?

ДЕМОНСТРАЦИЯ - ПРИМЕР НА ОСНОВЕ ФТИ ИМ. ИОФФЕ

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ Понимание показателей публикационной активности и цитируемости нужно не столько для отчётности в ФАНО, сколько для собственного понимания: –На уровне автора: Что мне читать и с кем сотрудничать? Где мне публиковаться? Насколько эффективно я работаю как сотрудник? –На уровне института: Чего мы добились как исследовательская организация? В каких предметных областях мы работаем эффективно? Кто из наших сотрудников работает особенно хорошо? Как максимизировать огласку, придаваемую результатам наших научных исследований? С какими организациями нам имеет смысл интенсифицировать совместную работу? 18

СПАСИБО! ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИИ TWITTER: