Страница 1 страница 2 Первые итоги реализации пищевых технических регламентов Таможенного союза в Российской Федерации. Проблемы и предложения Крикун Татьяна.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Формирование перечней стандартов к техническим регламентам Таможенного союза Бринчук Лидия Васильевна Советник Отдела координации работ в стандартизации.
Advertisements

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва, 19 Марта 2014 Техническое регулирование в Российской Федерации Леонидов Константин.
ВНИИС VNIIS1 РЕЖИМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ С УЧЕТОМ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА.
Сертификация в рамках Таможенного союза. Специалист по нормативно-технической документации ФБУ «Калмыцкий ЦСМ» Сердюкова Ю.Н.
Доклад начальника отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов Коваль Светланы Николаевны «О формировании Единых.
Политика Российской Федерации в области охраны окружающей среды А.Г. Ишков, Директор Департамента государственной политики в области охраны окружающей.
О мерах по обеспечению ветеринарной и фитосанитарной безопасности на территории Таможенного союза и Единого экономического пространства Директор Департамента.
Основные положения Таможенного кодекса таможенного союза Таможенная служба Республики Казахстан Брюссель, 25 января 2010 года.
Программа повышения квалификации ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
Федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» - основные статьи, организация надзора, план реализации.
Доклад ПРИЗНАНИЕ РАБОТ ПО ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В. В. Назаренко, Первый заместитель.
ИЗМЕНЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва, 2015 г. Директор Департамента государственного регулирования.
Реформа системы аккредитации: правовое регулирование Москва, 2014.
Оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, входящих в систему технического регулирования ЕАЭС 18 февраля 2016 года Вадим Живулин.
Г. Астана, 25 февраля 2011 г. А.Н.ЛОЦМАНОВ Первый заместитель Председателя Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации.
Система технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства 2014 БОЙЦОВ Василий.
Проблемные вопросы применения технического регламента «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) И.о. начальника отдела адвокатирования предпринимательства.
Разработка технического регламента Таможенного союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» Заместитель начальника.
«Об организации и осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности.
Name of chairman1 ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ: возможности и вызовы для пищевого рынка на примере компании НЕСТЛЕ Стефан Де Локер Генеральный Директор компании НЕСТЛЕ.
Транксрипт:

страница 1

страница 2 Первые итоги реализации пищевых технических регламентов Таможенного союза в Российской Федерации. Проблемы и предложения Крикун Татьяна Ивановна – Руководитель Комитета по пищевой продукции НП «Союз участников потребительского рынка»

страница 3 Проблемы: 1. Несоблюдение сроков выполнения Планов мероприятий по реализации технических регламентов ТС, в т.ч. мероприятий, направленных на внесение изменений в национальное законодательство. 2. Отсутствие процедур получения разъяснений по соблюдению требований технических регламентов. 3. Разработка новых технических регламентов и изменений к регламентам, вступившим в силу.

страница 4 1. Несоблюдение сроков выполнения Планов мероприятий по реализации технических регламентов ТС ПЛАН мероприятий, необходимых для реализации технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г Планы мероприятий для реализации других технических регламентов на пищевую продукцию, утвержденные решениями Коллегии ЕЭК от 5 апреля 2012 г. 22, от 25 декабря 2012 г. 297, от 15 января 2013 г. 3, от 6 марта 2014 г. 36, 38.

страница 5 Из 9 мероприятий по реализации технического регламента «О безопасности пищевой продукции» Евразийской экономической комиссией и Российской Федерацией не выполнено ни одного. Из 7 мероприятий для реализации технического регламента, рекомендуемых для выполнения государствам – членам Таможенного союза Российской Федерацией выполнено 4.

страница 6 Не внесены изменения в: Единые санитарно-эпидемиологические требования; Положение о порядке осуществления государственного контроля; Единый перечень продукции, подлежащий обязательной оценке соответствия. Не разработаны: Изменения в процедуры переоформления свидетельств о государственной регистрации пищевой продукции; Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия техническим регламента; Изменения в технический регламент, связанные с вступлением в силу других технических регламентов на отдельные виды пищевой продукции.

страница 7 Не внесены изменения в национальные законодательные и нормативные акты (федеральные законы, постановления Правительства РФ, ведомственные приказы, Сан ПиНы, ветеринарные правила). ФОИВами не проводились семинары с целью разъяснения положений технических регламентов.

страница 8 К чему привело несоблюдение сроков выполнения мероприятий? Дублирование требований – ответственность в квадрате: меры административного воздействия КОАП РФ предусмотрены за нарушение требований: Технических регламентов Санитарных требований, норм и правил Ветеринарно-санитарных требований и правил Законодательства в сфере защиты прав потребителей Уголовная ответственность за небезопасную или недостоверно подтвержденную пищевую продукцию

страница 9 В гг. в Российской Федерации, государственными контролирующими органами применялись меры административного воздействия за нарушения всех имеющихся нормативных актов на пищевую продукцию без учета переходных периодов. Различные статьи КОАП РФ позволяют применять такие меры за одно и тоже нарушение вследствие дублирования требований и без учета степени возможного риска.

страница Отсутствие процедур получения разъяснений по соблюдению требований технических регламентов Ответы на актуальные вопросы, размещенные на сайте ЕЭК не имеют правового статуса. Письменные ответы Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК не содержат конкретики. Уполномоченные органы РФ не уполномочены разъяснять положения технических регламентов.

страница 11 К чему привело отсутствие разъяснений? Неоднозначное понимание положений технических регламентов контролирующими органами и субъектами рынка пищевой продукции. Формирование на национальном уровне порядков двойной оценки (подтверждения) соответствия пищевой продукции требованиям технических регламентов (госрегистрация + декларирование, декларирование+ ветеринарная сертификация). Расширительное применение неоднозначно понимаемых положений технических регламентов (примеры маркировки, использования витаминов и минеральных веществ в обогащенных продуктах, отнесения объектов к сфере регулирования, регистрации).

страница Разработка новых технических регламентов и изменений к регламентам, вступившим в силу Нарушены первоначальные сроки предоставления проектов ТР на рыбную продукцию, мясо птицы, корма, материалы, контактирующие с пищевой продукцией. Внесение изменений в регламенты приобретает все более затяжной характер. Регламент деятельности рабочих групп и принятия решений по сводкам отзывов не прозрачны.

страница 13 К чему приводит нарушение сроков разработки проектов и отсутствие регламентов и процедур? Невозможности добросовестного соблюдения требований технических регламентов (требования упущены или не полноценны). Усложнении деятельности изготовителей, в т.ч. импортеров, и торговых сетей, в связи с частыми внесениями изменений в технические документы. Невозможности долговременного планирования ожидаемых расходов.

страница 14 Неопределенности процедуры участия представителей бизнес-сообщества в заседаниях рабочих групп и принятии решений по сводкам отзывов и замечаний к проектам технических регламентов (или изменений к ним). Усилению ведомственного администрирования в сфере технического регулирования, применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер в ущерб интересам предпринимателей.

страница 15 Предложения Инициировать рассмотрение вопроса о нарушении сроков внесения изменений в национальные законодательные и нормативные акты, предусмотренных планами мероприятий по реализации технических регламентов, на заседании Коллегии и Межправительственного Совета ЕЭС. Внести изменения в Положение о порядке разработки, принятия, внесения изменений и отмены технического регламента Таможенного союза в части сокращения сроков разработки и согласования проектов изменений в технические регламенты, установления регламента деятельности рабочих групп.

страница 16 Разработать рекомендации Коллегии ЕЭК в виде пояснений к неоднозначно понимаемым положениям технических регламентов Таможенного союза на пищевую продукцию, а также к порядку оформления деклараций о соответствии. Необязательность таких рекомендаций не снижает необходимости их разработки.

страница 17 Вопросы текущего момента 1. Каким образом подтверждать соответствие сырья животного происхождения требованиям технических регламентов, если декларированию оно не подлежит, а ветеринарно-санитарная экспертиза, в отличие от декларации, не может подтверждать соответствие сырья гигиеническим нормативам, требованиям маркировки и упаковки? 2. Следует ли в составе пищевой продукции раскрывать состав входящих в нее компонентов, являющихся самостоятельным продуктом (маргарин, йогурт, сыр, ароматизатор)?

страница Возможно ли принятие декларации о соответствии пищевых добавок, тонизирующих напитков, питьевой воды техническим регламентам, если процедура переоформления свидетельств о гос регистрации продукции с ЕСТ на технические регламенты так и не была разработана? (пункты 3.5, Решения КТС 880). 4. Как будут учитываться рекомендации рабочих групп по разработке изменений в технические регламенты на пищевую продукцию, если рабочие группы не собирались?

страница 19 Благодарю за внимание! Крикун Татьяна Ивановна НП Союз участников потребительского рынка