Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ЕГЭ по иностранным языкам В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ЕГЭ по информатике В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ ЦОКО.
Advertisements

Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ЕГЭ по русскому языку В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ.
Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ЕГЭ по физике В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ ЦОКО ИРОСТ.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В 2013 ГОДУ 28 октября 2013 ГОДА 1.
Государственная итоговая аттестация 2011: Анализ. Проблемы, Решения В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
1 Основные подходы к системе оценки качества образования в Чебаркульском городском округе г.Чебаркуль, 2013 год.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
ЕГЭ по математике – 2013 год Методические рекомендации.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников общеобразовательных учреждений Нижегородской области в 2012 году в рамках построения общероссийской системы.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ГИА по русскому языку В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ.
Результаты выполнения тестовых заданий по аудированию Уровень заданий кол-во чел. Выполнено 50% теста, Максим. балл «0» баллов Базовый В1 46%12%3% Базовый.
Общая статистика результатов ЕГЭ в 2013 году. Доля выпускников, не подтвердивших освоение основных общеобразовательных программ Русский язык
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
Транксрипт:

Государственная итоговая аттестация 2011: Результаты ЕГЭ по иностранным языкам В.В. Казантаева, зав. отделом обработки и анализа результатов ГИА ЦОКО ИРОСТ ЦОКО ИРОСТ

Государственная Итоговая Аттестация (ЕГЭ) Основная форма государственного контроля качества образования. Независимая объективная оценка качества подготовки выпускников, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования. Оценка качества образования сопоставимая с результатами общероссийских и международных исследований (единые подходы к оценке результатов обучения и разработке инструментария в силу сопоставимости системы ЕГЭ с международными требованиями). ЦОКО ИРОСТ

«Единый государственный экзамен представляет собой форму объективной оценки качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы, выполнение которых позволяет установить уровень освоения федерального государственного образовательного стандарта…» ст.15 Закона РФ «Об образовании» от г ). ЦОКО ИРОСТ

Отдел обработки и анализа результатов государственной итоговой аттестации Центра оценки качества образования (ЦОКО) ИРОСТ осуществляет мониторинг результатов ЕГЭ ЦОКО ИРОСТ

Единый государственный экзамен В 2011 году изменились подходы: к шкалированию результатов ЕГЭ; к определению минимального балла; к разделению выборки на группы по уровням общеобразовательной подготовки; на основании результатов экзамена и с учетом структуры КИМ выделены и описаны различные уровни общеобразовательной подготовки по предмету. ЦОКО ИРОСТ

Единый государственный экзамен В 2011 г. единый государственный экзамен проводился по 13 предметам. Обязательные предметы - русский язык и математика, по выбору – иностранный язык и др. ЦОКО ИРОСТ Количество участников экзамена сдававших Английский язык Немецкий язык Французский язык1682

Результаты ЕГЭ 2011 г. по иностранному языку ПредметДоля участников от всех сдававших ЕГЭ (доля в 2010 г.), % Доля участников, не набравших минимального кол-ва баллов ЕГЭ (без пересдачи), % Число участников, набравших 100 баллов в 2011 г. Средний тестовый балл Английский язык 3,6 4,5, в 2010г.- 2,56 056,07 Немецкий язык 0,5 0%, в 2010 г. - 8,33% 041,16 Французски й язык 0,04 0%, в 2010 г. 0% 050,00 ЦОКО ИРОСТ

Результаты ЕГЭ 2011 Курганская область (средний тестовый балл ) Предмет Английский язык58,2255,9756,95 Немецкий язык30,9235,7341,16 Французский зык48,8158,0050,00 В последние три года средний тестовый балл по Курганской области нестабилен, имеет тенденцию к увеличению по английскому и немецкому языкам. ЦОКО ИРОСТ - позитивная динамика- снижение нестабильность

Результаты ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) Район (город)Доля участников ЕГЭ, не преодолевших минимальный порог Средний тестовый балл 1Альменевский0,034,00 2Белозерский0,0069,50 3Варгашинский-- 4Далматовский0,075,50 5Звериноголовский-- 6Каргапольский0,062,00 7Катайский0,043,00 8Кетовский0,049,50 9Куртамышский0,066,75 10Лебяжьевский-- 11Макушинский-- 12Мишкинский0,024,00 13Мокроусовский0,032,00 по области4,556,07 ЦОКО ИРОСТ

Результаты ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) Район (город)Доля участников ЕГЭ, не преодолевших минимальный порог Средний тестовый балл 14 Петуховский0,036,5 15 Половинский0,036,5 16 Притобольный0,059,00 17 Сафакулевский-- 18 Целинный0,048,00 19 Частоозерский0,027,00 20 Шадринский0,046,50 21 Шатровский0,045,00 22 Шумихинский0,041,78 23 Щучанский0,048,00 24 Юргамышский-- 25 город Курган4,5559,20 26город Шадринск 0,058,59 по области4,556,07

Результаты ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) в 2010 и 2011 гг. Район (город) Альменевский-34,00 2Белозерский55,5069,50 3Варгашинский39,00- 4Далматовский56,7575,50 5Звериноголовский28,00- 6Каргапольский55,3362,00 7Катайский46,5043,00 8Кетовский39,6049,50 9Куртамышский47,0066,75 10Лебяжьевский32,00- 11Макушинский73,00- 12Мишкинский-24,00 13Мокроусовский27,5032,00 по области55,9756,07 ЦОКО ИРОСТ

Результаты ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) Район(город) Петуховский64,0036,5 15 Половинский-36,5 16 Притобольный-59,00 17 Сафакулевский43, Целинный-48,00 19 Частоозерский-27,00 20 Шадринский71,0046,50 21 Шатровский25,0045,00 22 Шумихинский42,1641,78 23 Щучанский50,0048,00 24 Юргамышский-- 25 город Курган58,6759,20 26 город Шадринск59,5658,59 по области 55,9756,07 ЦОКО ИРОСТ

Динамика результатов ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) Район (город) Альменевский-34,00 2Белозерский55,5069,50 3Варгашинский39,00- 4Далматовский56,7575,50 5Звериноголовский28,00- 6Каргапольский55,3362,00 7Катайский46,5043,00 8Кетовский39,6049,50 9Куртамышский47,0066,75 10Лебяжьевский32, Макушинский73, Мишкинский-24,00 13Мокроусовский27,5032,00 по области55,9756,07 ЦОКО ИРОСТ

Динамика результатов ЕГЭ по английскому языку по муниципальным районам (городским округам) Район(город) Петуховский64,0036,5 15 Половинский-36,5 16 Притобольный-59,00 17 Сафакулевский43, Целинный-48,00 19 Частоозерский-27,00 20 Шадринский71,0046,50 21 Шатровский25,0045,00 22 Шумихинский42,1641,78 23 Щучанский50,0048,00 24 Юргамышский-- 25 город Курган58,6759,20 26 город Шадринск59,5658,59 по области 55,9756,07 ЦОКО ИРОСТ

Результаты ЕГЭ по английскому языку по типам населенных пунктов и видам ОУ 2010 и 2011 гг. Населенный пункт, вид ОУ г. Курган58,6759,20 г. Курган (без лицеев и гимназий)44,6049,58 г. Шадринск59,5658,59 г. Шадринск (без лицеев и гимназий61,0058,80 Гимназии и лицеи гг. Кургана и Шадринска65,7767,14 Негосударственные ОУ73,00- Подведомственные ОУ52,4070,50 Школы райцентров46,0951,50 Вечерние школы54,00- Городские школы59,1158,88 Сельские школы47,8651,42 по Курганской области55,9756,07 ЦОКО ИРОСТ

Максимальный и минимальный баллы, набранные выпускниками на ЕГЭ по иностранному языку в гг. Баллы Количество участников БаллКоличество участников БаллКоличество участников Балл Минимал ьный балл Максима льный балл Более высокие баллы

! Среднеобластные результаты ЕГЭ по английскому языку в Курганской области в 2011 г. остаются ниже результатов ЕГЭ по Российской Федерации. ЦОКО ИРОСТ Средний тестовый балл 2009, по Курганской области 58,2255,9756,07 по РФ55,160,9

На сайте ИРОСТ: раздел «Деятельность» подраздел «Результаты ЕГЭ» РАЗМЕЩЕНЫ: Сборник «Результаты ЕГЭ 2011 г.» (содержательный анализ по всем предметам); Динамика результатов ЕГЭ по муниципальным районам (городским округам); Рейтинги районов по предметам ЕГЭ с 2008 г. ЦОКО ИРОСТ

Благодарю за внимание! Казантаева Вера Валентиновна, Центр оценки качества образования Института развития образования и социальных технологий 45.ru Конт.тел. 8 (3522) Центр оценки качества образования