ОТЧЕТ О РАБОТЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГО-МЕДИКО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ МБОУ Центр диагностики и консультирования Ступинского муниципального района Киреенко О.В. председатель территориальной Психолого-медико-педагогической комиссии
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ: «Положения о психолого-медико-педагогической комиссии», утвержденное Приказом Министерства образования и науки РФ от г 1082,разработанное в соответствии с ч.5 ст.42 ФЗ от г ФЗ «Об образовании в РФ» и подп Положения о Министерстве образования и науки РФ. «Положение о территориальной психолого-медико-педагогической комиссии», утвержденное приказом управления образования от г. 238;
Цель работы ПМПК Создать условия для овладения ребенком программным материалом соответствующим его психофизическим возможностям (индивидуализация обучения); Подобрать образовательный маршрут, в условии которого учащийся сможет пройти итоговую аттестацию и получить документ об образовании.
В УЧЕБНОМ ГОДУ в территориальную психолого- медико-педагогическую комиссию поданы заявки от 24(24) образовательных учреждений и 9 (3)заявок от учреждений социальной защиты на обследование 270 ( 130) учащихся.
-СОШ1- 2 чел. -Лицей 2-1 чел. -СОШ2-18 чел. -Малинская ООШ-2 чел. -СОШ 3-11 чел. -Михневская СОШ-4 чел. -Лицей 1-1 чел. -Михневская НОШ-5 ч. -СОШ5-6 чел. - Татариновская СОШ- 1 ч -СОШ8-15 чел. -Жилевская СОШ-11 чел. -СОШ9-5 чел. - Ситне-щелкановская-14 -Усадовская СОШ-3 ч. - Мещеринская 2-1 ч. -Семеновская СОШ-1 ч. - Леонтьевская СОШ-1 ч. -Малинская СОШ-7 чел. - Шугаровская СОШ-4 ч. -Староситненская СОШ-3 ч. - школа чел. - школа-интернат-18 чел. -Городищенская СОШ-1 чел.
ИЗ ЧИСЛА ЗАЯВЛЕННЫХ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ отказались от прохождения ПМПК родители 9(11) учащихся; выбыли в другие регионы – 1 чел., проведено 4 консультации вместо ПМПК, повторно обследуются на ПМПК – 5 (15)чел.
Всего за учебный год БЫЛО ОБСЛЕДОВАНО 875(817) человек : 580(579) дошкольников, 270 (130) школьников. Из числа обследованных: инвалиды – 15(24) чел. /из них 6(11) ранее необучаемых детей, из них 4-направлены в ОУ VIII вида,1- СРЦ «Радуга». 1-учреждение социальной защиты/, сироты – 5 чел., - усыновленные-1 чел. из приемной семьи – 4 чел., опекаемые – 8 чел.
Информация по годам: Обследовано дошкольников: 2011/ / / Обследовано школьников: 2011/ / /
ОБСЛЕДОВАНО 270 ШКОЛЬНИК ов : из общеобразовательных классов – 85, из специальных(коррекционных) классов VII вида – 157, из специальных(коррекционных) учреждений VIII вида – 3, по направлению отдела опеки и попечительства МО МО по СМР, из приюта – из семьи- 1
РЕКОМЕНДОВАНО 270 ШКОЛЬНИКАМ: обучение в общеобразовательных классах – 5 чел.(6), обучение в СК классах VII вида – 67 чел. (156 ), - продолжить обучение в СК классах VII вида чел. прохождение итоговой аттестации (по уч-ся СКК) – 38 чел. (20 ), обучение в специальных(коррекционных) учреждениях VIII вида – 42 чел.(44), пребывание в учреждении социальной защиты – 3 чел.( 5), прохождение обследования Центральной ПМПК МО – 2 чел.(3) - Повторный показ на ПМПК - 2 чел.
РЕКОМЕНДОВАНО ОБУЧЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНЫХ (КОРРЕКЦИОННЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ VIII ВИДА 42(44) чел.: ____ Начали обучение в уч.г. – 11 чел., обучение в уч.г.в классах с легкой умственной отсталостью – 40 чел., обучение уч.г. в классе для детей со сложным дефектом - 2 чел. отказ родителей от обучения в учреждениях данного вида – 9( 5) чел. Наполняемость учреждений VIII ВИДА -школа учащихся; -школа-интернат-116 учащихся.
СТАТИСТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ПЕРВОКЛАССНИКАМ Заявлено на обследование в ПМПК –45 (54 ) первоклассников Обследовано на ПМПК – 38( 50) первоклассников Отказ родителей от ПМПК – 7 (4) уч-ся РЕКОМЕНДОВАНО ОБУЧЕНИЕ : в общеобразовательном классе – 1 (3 ) чел. во 2 специальном(коррекционном) классе СОШ – 22(15) чел. Повторный показ на ПМПК – 10 ( 15 ) чел. в учреждениях МКС(К)ОУ VIII вида – 15 (18 ) чел.
Обследование детей, не достигших на момент поступления в школу 6,6 лет Всего обследовано: 10 детей, Рекомендовано: -5 детям- обучение в 1 классе СОШ; -5 детям –продолжить пребывание в дошкольном учреждении.
ПРОБЛЕМЫ в работе ПМПК. 1. Несвоевременное предоставление заявок от образовательных учреждений (до 01 декабря). 2. Отсутствие основания для осмотра ребенка на ПМПК (нет «2»). 3. Неграмотное выставление оценок (оценка не соответствует знаниям ребенка). 4. Отсутствие работы с данным учеником внутри образовательного учреждения (работа консилиума образовательного учреждения и классного руководителя). 5. Отсутствие общей стратегии в работе с семьей у классного руководителя и администрации школы. 6. Нежелание образовательного учреждения работать с неуспевающими детьми в случае, если у них нет поведенческих проблем (самостоятельные обращения родителей).
Хочется поблагодарить Администрацию образовательных учреждений за хорошо организованную совместной работы территориальной Психолого-медико-педагогической комиссии и психолого-медико-педагогических консилиумов образовательных учреждений.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!