XХIХ городская научно- практическая конференция старшеклассников 19 февраля 2013 года Базовая площадка НПК: Дом детского и юношеского туризма и экскурсий
I тур дистанционный с 1 по 12 февраля 2013 г; II тур очный с 19 февраля по 1 марта 2013 г. 19 февраля работа предметных секций: «Науки о Земле»; «Проблемы биосферы», «Экология растений, животного мира и микроорганизмов». СРОКИ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ:
Маскалюк Раиса Михайловна – методист МКУ «Управление образования администрации г.Канска»; Анциферова Жанна Фёдоровна – заместитель директора по УВР МБОУ ДОД СЮН; Леонова Галина Александровна – учитель МБОУ СОШ 3; Базылева Татьяна Павловна – учитель МБОУ СОШ 19. Состав жюри секции «Науки о Земле»:
Мамедова Оксана Алексеевна – методист МКУ «Управление образования администрации г.Канска»; Владимирова Оксана Владимировна – педагог дополнительного образования МБОУ ДОД СЮН; Новик Елена Петровна – учитель МБОУ гимназия 4; Сенотова Ольга Владимировна – учитель МБОУ СОШ 18; Пылинок Виктория Владимировна – сотрудник КГКУ «Канское лесничество». Состав жюри секции «Проблемы биосферы», «Экология растений, животного мира и микроорганизмов»:
Фамилия, имяОУ, класс 1. Белова КсенияСОШ 3, 10 класс 2.Зезюлина ДианаГимназия 1, 8 класс 3.Лавренюк МарияГимназия 1, 8 класс 4.Гимранова ДарьяСОШ 15, 8 класс 5.Тригубова ЮлияСОШ 2, 10 класс 6.Чикунов ВадимМАОУ Гимназия 1 Участники секции «Науки о Земле»
Фамилия, имяОУ, класс 1. Бабурова КристинаСОШ 15, 8 класс 2.Бурмага Василий,Гимназия 1, 8 класс 3.Клещёнок ВикторияГимназия 4, 10«Б» класс 4.Назарова ЕлизаветаСОШ 7, 9 класс 5.Житов Матвей, Гольм Алексей КМКК, 8 класс 6.Барановская Валерия, Крамнова Виктория СОШ 6, 9 «А» класс 7.Байда Ольга, Меньшенина Кристина МБОУ ДОД СЮН, 10 класс Участники секции «Проблемы биосферы», «Экология растений, животного мира и микроорганизмов»
КритерииИндикаторыMax (баллы) Оценка постановки цели и задач, их решения -Актуальность поставленной задачи -Практический или теоретический интерес 10 Корректность использования методик исследования -Грамотно используются методы -Решение является корректным и исчерпывающим 5 Теоретическая и практическая значимость -Теоретическая значимость -Полученные результаты не были известны -Практическая значимость -Возможность использования отдельных элементов на практике 10 Новизна и оригинальность 5 Оценка подготовленности автора и уровень защиты работы -Четкие представления о целях исследования, о направлениях его дальнейшего развития, критическая оценка работы и полученных результатов -Четкость и ясность изложения, убедительность рассуждений, оригинальность мышления. -Презентация работы (культура речи, манера выступления, чувство времени) 10 Оформление работы-Композиция текста работы -Качество оформления работы. -Использование технических средств 10 Итого50 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ:
Время выступления 5-7 минут
Участники конференции, занявшие призовые места, награждаются дипломами и призами. Победители решением жюри рекомендуются для участия в краевом форуме «Молодежь и наука». ПООЩРЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Желаем успехов!