D7: проектирование и реализация нового модуля «Диск» Алексей Кирсанов Ведущий программист «1С-Битрикс»

Новое ядро D7 Новая идеология разработки отказ от устаревших моделей современные технологии, современный php ООП сильное зацепление и слабая связанность нетерпимость к ошибкам Совместная работа старой и новой платформы. Постепенная миграция. Новая библиотека классов Обновленный жизненный цикл

Модуль «Битрикс 24.Диск» Замена файл-серверу, совместная работа с файлами Текущий модуль Битрикс 24. Диск (webdav) Цели нового модуля Битрикс 24. Диск (disk) Повышение производительности Интеграция в другие сущности Повышение устойчивости работы Качественный АПИ Работа с большими объемами

Архитектура модуля D7 БД ORM Бизнес- логика Компо- ненты Данные Действия над данными Логика Интерфейс

Структура БД модуля «Диск» Отдельные таблицы (не инфоблоки) Нормализация Быстрое дерево по шаблону «Таблица связей», относительно устойчивое к ошибкам при изменении структуры Вынужденная денормализация в узких местах (права на чтение)

ORM CRUD + Query Object Репозиторий – фасад (промежуточный слой) между бизнес-логикой и данными События Нет объектов

Генерирование классов ORM Генератор ORM в разделе «Таблицы» Редактирование классов ORM: единый базовый класс для файлов и папок

Архитектура модуля D7 БД ORM Бизнес- логика Компо- ненты Данные Действия над данными Логика Интерфейс

Шаблоны работы с данными ActiveRecord Плюсы: писать код легко, сохранение в одном месте Минусы: нарушает принцип одной ответственности в SOLID, сложное изменение места хранения данных DataMapper Плюсы: соблюдается принцип одной ответственности SOLID, легко поменять место хранения Минусы: усложнение кода Unit of Work SOLID – принципы одной обязанности, открытости/закрытости, подстановки, разделения интерфейсов и инверсии зависимостей

Парадигмы программирования Ориентация на данные (Data Driven Design) Главное – данные, а не связи между ними Плюсы: скорость разработки, простота использования и внедрения Минусы: хуже согласуется с концепциями ООП, сложнее поддержка и может привести к хаосу при росте проекта Ориентация на бизнес-логику (Domain Driven Design - DDD) Главное – предметная область, объекты, связи и зависимости Плюсы: полностью ООП, мощный инструмент для развития и поддержки большого проекта Минусы: гораздо сложнее в реализации

Варианты для нас: 1 Ориентация на данные и ORM ORM – часть бизнес-логики, стандартные CRUD для работы в рамках бизнес- логики Плюсы: полностью стандартные CRUD, простота реализации, стандартные события Минусы: оперируем не целями, а средствами; потенциально более длинный код; сложно удержать проект от распухания и хаоса при существенном росте.

Варианты для нас: 2 Ориентация на данные, но не на ORM ORM – репозиторий, т.е. прокси (промежуточный слой) между бизнес-логикой и данными, т.е. внутренний механизм Плюсы: потенциально более компактный код, оперируем целями, АПИ настроен на конкретную задачу, не на много сложнее в реализации Минусы: нет единообразия в CRUD, в событиях, разный АПИ в разных модулях (но можно ввести общие базовые принципы), сложно удержать проект от распухания и хаоса при существенном росте.

Варианты для нас: 3 Ориентация на бизнес-логику ORM – репозиторий, т.е. прокси (промежуточный слой) между бизнес-логикой и данными Плюсы: полное ООП, потенциально проще развитие и поддержка, потенциально более компактный код, оперируем целями, АПИ настроен на конкретную задачу Минусы: разный АПИ в разных модулях (но можно ввести общие базовые принципы), существенно сложнее в реализации

Варианты для нас: 4 Смешанный вариант Модульная система, где необходимо – бизнес-логика, в остальных местах – данные Плюсы: просто там, где не надо сложно; мощно там, где нужна мощность Минусы: нет единообразия в подходах к решению задачи

Бизнес-логика модуля «Диск» Модуль для обкатки технологий Абстракт ный класс модели File Folder Абстрактный класс DataManager БД FileTable FolderTable ActiveRecord, в котором источниками данных являются DataManager (Table)

Безопасность в «Диске» Наследуемые права, возможность отмены прав на любом уровне Проверка прав – вне АПИ Проблема выборки с проверкой прав Контекст безопасности – провайдер прав canRead, canRename и т.п. SqlExpression для списочных выборок

Компоненты Компонент-класс, наследование Базовые классы Паттерн проектирования «Шаблонный метод» Шаблон в базовом компоненте Каждый запуск компонента – выполнение действия Стандартные ответы Стандартная обработка ошибок

Компонент: жизненный цикл Жизненный цикл компонента 1.Узнать, какое действие сейчас требуется выполнить 2. Подключить необходимые модули и сервисы (учитывая действие) 3. Подготовить параметры, проверить их корректность (учитывая действие) 4. Общий код компонента, который нужен перед всеми действиями (например, инициализация файлового хранилища) 5. Выполнение самого действия

Компонент: действия В конкретном компоненте просто определяются конкретные шаги - действия

Полученные результаты Скорость построения снапшота (снимка файловой системы) webdav сек, 23 Мб памяти диск сек, 3.5 Мб памяти Успешно синхронизируется дистрибутив Битрикс с демо-данными (порядка файлов и папок) Возможность интеграции в другие сущности Возможность организации произвольных хранилищ с произвольными правилами доступа Новый удобный АПИ

Спасибо за внимание! Вопросы?