Международная организация по аккредитации лабораторий (ILAC) Международный форум по аккредитации (IAF) Аккредитация Содействие мировой торговле Питер Ангер.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Болдырев Иван Владимирович ассоциация «Аналитика» Международное признание результатов испытаний и сертификации как механизм.
Advertisements

Заместитель Руководителя Федеральной службы по аккредитации Сергей Владимирович Мигин Об актуальных мировых тенденциях и перспективах развития международных.
Обеспечение доверия к аккредитации и оценке соответствия.
Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ Проект финансируется Европейским Союзом 1 Маркировка продукции и сертификаты.
CASCO (Комиссия по оценке соответствия): Работа по улучшению механизмов сертификации: роль и место сертификации в международной торговле Оливье Пэра Председатель.
Система аккредитации. Участие в проведении работ по признанию органа по аккредитации Республики Казахстан на международном уровне Проведение работ по.
Классификация процессов по ENAPS European Network of Advance Performance Studies Вторичные процессы Поддержка (финансовый менеджмент, управление персоналом,
ОБ ОПЫТЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОНД «СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «КОНТСТАНД»
Формирование системы технического регулирования Евразийского экономического союза БОЙЦОВ Василий Борисович, Директор департамента технического регулирования.
А ккредитаци я. Национальное агентство по аккредитации (НААУ) ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Аккредитация, ее цель 2. Принципы аккредитации 3.НААУ 4. Состав НААУ 5. Функции.
Seite 1 Программа GTZ «Содействие Региональному Экономическому Сотрудничеству в Центральной Азии» Приоритеты по улучшению Национальной Инфраструктуры.
Реформа системы аккредитации: участие общественности и открытость Росаккредитации Председатель Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации,
Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ Проект финансируется Европейским Союзом 1 Проект «Сближение систем технического.
Система технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства 2014 БОЙЦОВ Василий.
Директор MOLDAC - Еужения СПОЯЛЭ Москва, декабрь 2013 Confidence with competence Формирование системы аккредитации в Республике Молдова.
Проект по оценке потребностей: стандартизация и сотрудничество по вопросам нормативного регулирования Валентин Никонов, к.э.н., Международный консультант.
Лекция 7. Международная деятельность в сфере сертификации Международные организации ЕОТС ILAC ТЮФ.
И. Эллер - I. Heller - Направления развития национальной системы аккредитации Место аккредитации в разных системах сертификации. Опыт во Франции.
Подтверждение соответствия: требования ТБТ Проект финансируется Европейским Союзом Поддержка вступления Казахстана в ВТО: Гармонизация технических регламентов.
Межгосударственная система стандартизации
Транксрипт:

Международная организация по аккредитации лабораторий (ILAC) Международный форум по аккредитации (IAF) Аккредитация Содействие мировой торговле Питер Ангер Президент ILAC Конференция БГЦА 5 июня 2014 г.

6.1.1 адекватной и авторитетной технической компетенции соответствующих органов оценки соответствия в экспортирующем члене, с тем чтобы существовала уверенность в постоянной надежности их результатов оценки соответствия; в этом отношении, соответствие руководствам или рекомендациям в этой области, выпущенным международными органами по стандартизации, подтвержденное, к примеру, путем аккредитации, считается свидетельством достаточной технической компетенции; Аккредитация в Соглашении ВТО по техническим барьерам в торговле 2

Потребность в содействии торговле Торговые организации и органы Продукция/ услуга Поставщики Покупатели Регуляторы Соответствие продукции/ /услу г Требования Рынок Certification Body Inspection Body Test Lab Cal Lab Услуга по оценке соответствия Орган по сертификации Инспекционный орган Испытат. лаборатория Калибров. лаборатория Органы по оценке соответствия Потребность в компетентной оценке соответствия Органы по аккредитации Услуга по аккредитации Аккредитация в поддержку рынка 3

АККРЕДИТАЦИЯ ОРГАНЫ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ТОВАРОВ И ПОСТАВЩИКИ УСЛУГ Паритетная оценка Международные стандарты Стандарты / Требования / Критерии ГОСУДАРСТВОПОТРЕБИТЕЛИ ПОКУПАТЕЛИ УВЕРЕННОСТЬДОВЕРИЕГАРАНТИИ

ILAC и IAF ILAC и IAF глобальные ассоциации органов по аккредитации органов по оценке соответствия – Признание компетентности деятельности по оценке соответствия через глобальные многосторонние соглашения о взаимном признании – Гармонизация практики оценки соответствия – Продвижение аккредитованных услуг по оценке соответствия как эффективного механизма обеспечения уверенности в товарах и услугах 5

Глобальная концепция – Испытано, проинспектировано или сертифицировано однажды принято везде – Аккредитовано однажды принято везде 6

Региональные организации по аккредитации Соглашения IAF и ILAC функционируют на базе соглашений, действующих (либо создаваемых) в рамках региональных организаций по аккредитации (MLA/MRA) 7 – IAF MLA признает соглашения EA, PAC, IAAC – ILAC MRA признает соглашения EA, APLAC, IAAC Европейская организация по аккредитации (EA) Организация по аккредитации лабораторий стран Тихоокеанского региона (APLAC) Межамериканская организация по аккредитации (IAAC) Тихоокеанская организация по аккредитации (PAC) Южно- Африканская организация по аккредитации (SADCA) Африканская организация по сотрудничеству в области аккредитации (AFRAC) Арабская организация по аккредитации (ARAC)

8 ILAC EA APLAC IAAC SADCA Международная картина ILACМеждународная организация по аккредитации лабораторий EAЕвропейская организация по аккредитации APLACОрганизация по аккредитации лабораторий стран Тихоокеанского региона IAACМежамериканская организация по аккредитации AFRACАфриканская организация по сотрудничеству в области аккредитации Неаффилированные члены Отдельные органы по аккредитации, прошедшие паритетную оценку, но не входящие ни в одну из региональных организаций по аккредитации SADCA Южно-Африканская организация по аккредитации ILAC EA APLAC IAAC AFRAC ARAC ARAC Арабская организация по аккредитации

Подписанты ILAC MRA Ассоциированные члены ILAC Аффилированные члены ILAC Охват Соглашения ILAC MRA (Октябрь 2013 г.)

Статус Соглашения ILAC MRA (Март 2014 г.) –В ILAC входят 148 органов из 112 различных стран (85 полноправных членов/подписантов MRA, 17 ассоциированных членов, 17 аффилированных членов, 23 заинтересованных организаций (официальные партнеры ILAC), 6 региональных организаций по аккредитации) –Соглашение ILAC MRA охватывает испытание, калибровку и инспекцию –Подписанты охватывают около 95% мирового ВВП –45,000 аккредитованных лабораторий –Около 7,500 аккредитованных инспекционных органов –ILAC ведет работу по включению в область Соглашения MRA аккредитацию провайдеров проверки квалификации и производителей стандартных образцов

Подписанты IAF MLA Члены IAF, которые еще не являются подписантами Охват Соглашения IAF MLA (Август 2013 г.)

Статус соглашения IAF MLA –91 член (69 органов по аккредитации, 18 ассоциированных членов, 6 региональных групп, 3 наблюдателя); 60 подписантов Соглашения IAF MLA из 55 стран –Системы менеджмента: 53 органа по аккредитации, EA, PAC и IAAC –ISO 9001: 53 органа по аккредитации, EA, PAC и IAAC –ISO 14001: 49 органов по аккредитации, EA, PAC и IAAC –ISO 22000, ISO/IEC ISMS, ISO/IEC ITSMS и ISO 13485: на стадии разработки –Продукция: 51 орган по аккредитации, EA, PAC & IAAC –Глобальная инициатива пищевой безопасности (Global G.A.P), IFA CPCCs: 26 органов по аккредитации –Персонал: на стадии разработки –органы по валидации и верификации парниковых газов: на стадии разработки

Соглашения ILAC и IAF –Органы по аккредитации считаются компетентными после прохождения паритетной оценки: –ISO/IEC –документы IAF-ILAC серии A –документы IAF серии MD и документы ILAC серии Р –Подписанты должны признавать сертификаты и отчеты, выданные организациями, аккредитованными другими Подписантами. –Предоставление деловому сектору гарантии того, что зарубежные органы работают по тому же стандарту. –Устранение технические барьеры в торговле через устранение повторной оценки соответствия.

IAF/ILAC A1: Оценка региона Два основных раздела; две основные цели: –Требования к региону (Раздел 2) –Схема для паритетной оценки региона (Раздел 3)

Типичная оценка региона Посещения Секретариата(-ов) Наблюдение за паритетными оценками двух органов по аккредитации Наблюдение за принятием решения группы MLA Предоставление отчета по результатам оценки в Комитета(-ов) IAF/ILAC по управлению Соглашением

IAF/ILAC A1: Оценка региона Все Региональные группы ежегодно предоставляют отчет соответствующему Комитету IAF и/или ILAC по проведенной деятельности с целью поддержания собственного соглашения MLA/MRA. В таких отчетах описывается любая совместная деятельность членов региональной групппы этот отчет предоставляется следующему руководителю паритетной оценки, на которого будет возложена общая ответственность за оценку группы 16

IAF/ILAC A2: Оценка органа по аккредитации Полная оценка –Продолжительность от четырех до шести дней –От трех до семи членов группы –Наблюдение за несколькими оценками –Сводный отчет по наблюдениям в конце посещения

IAF/ILAC A2: Оценка органа по аккредитации Раздел 2.2 Дополнительные требования –Демонстрация компетентности и опыта –Приемлемые способы обеспечения прослеживаемости измерений –Требования по проверке квалификации –Обязательства по Соглашениям –Продвижение Соглашения –Участие в проведении паритетных оценок других органов –Трансграничная политика

IAF/ILAC A2: Оценка органа по аккредитации Квалификация экспертов по оценке –Члены группы: Не менее 3 лет опыта в качестве сотрудника или эксперта по оценке органа по аккредитации – члена IAF/ILAC Обучение для оценщиков Знание английского языка –Руководители группы Старший персонал органа по аккредитации Опыт в качестве члена группы

IAF/ILAC A2: Оценка органа по аккредитации Полная оценка –Продолжительность от четырех до шести дней –От трех до семи членов группы –Наблюдение за несколькими оценками –Сводный отчет по наблюдениям в конце посещения

IAF/ILAC A2: Оценка органа по аккредитации Отчет по полной оценке –Сводный отчет с результатами наблюдения: –Проект полного отчета –Официальный ответ органа по аккредитации на несоответствия –Официальный ответ группы по оценке –Часто повторяется более одного раза –Возможно повторное посещение –Окончательный отчет для Группы по Соглашению –Решение Группы по Соглашению

Организации США, участвующие в Соглашениях как официальные партнеры –Комиссия по безопасности потребительских товаров –Федеральная дорожная администрация –Береговая охрана США –Администрация общих служб США –Министерство обороны –Комиссия по ядерному регулированию США –Управление контроля качества продуктов и лекарств США –Агентство по защите окружающей среды 22

Комиссия по безопасности потребительских товаров Заявление Скотта Хея, начальника отдела Комиссии по безопасности потребительских товаров, о преимуществах, предоставляемых Соглашением ILAC MRA: Соглашение MRA оказало исключительное влияние на нашу организацию. В отношении всей продукции, поступающей от производителей от всего мира – начиная от детских кроваток и заканчивая двухъярусными кроватям из Китая и Великобритании, от велосипедных шлемов и ходунков из Тайваня и Италии – мы получаем уверенность, что продукция прошла испытания в аккредитованной лаборатории на соответствие общепринятому стандарту, и это дает нам уверенность в качестве и безопасности продукции. Именно это позволяет обеспечить стабильность качества. 23

Агентство по защите окружающей среды Заявление Еамона Монагана, руководителя программы ЭНЕРДЖИСТАР, о причинах применения результатов ILAC MRA: Нам не нужно было разрабатывать и внедрять наш собственный комплекс правил. Любой тип правил по отношению к конкретной организации влечет за собой расходы или трудности для промышленности, и именно этого мы хотели избежать. В настоящее время мы сертифицируем продукцию по 65 категориям, многие из которых сертифицированы и испытаны за рубежом. В связи с тем, что мы полагаемся на результаты оценки соответствия, выполненные в рамках ILAC MRA, у нас нет необходимости разработки многочисленных критериев для лабораторий или контроля нашей собственной лаборатории. Более того, работая исключительно с подписантами ILAC, мы уверены в том, что лаборатории оцениваются должным образом. В настоящее время мы признаем результаты 27 органов по аккредитации – подписантов Соглашения ILAC. 24

Преимущества для государства и регулирующих органов Эффективный инструмент для поддержки регулирования Эффективный мониторинг 25

Выгоды для промышленности Более высокий уровень принятия продукции и услуг открытие рынков Избежание расходов на повторные испытания, инспекцию или сертификацию Эффективный менеджмент поставщиков 26

Выгоды для потребителей Уверенность в качестве товаров и услуг несмотря на сложные цепочки поставок и торговых отношений Уменьшение количества недоброкачественной продукции 27

Экономические преимущества аккредитации: Исследование UKAS/Британской ассоциации измерений и испытаний март 2013 г. Органы по оценке соответствия оценили полученную от аккредитации преимущества в 295 миллионов фунтов стерлингов в год 28

Контактная информация 29 Для получения более подробной информации: Секретариат IAF: Элва Нильсен 28 Чемин Олд Челси а/я 1811 Канада J9B 1A0 Телефон: 1 (613) Для получения более подробной информации: Секретариат ILAC: а/я 7505 Silverwater NSW 2128 Австралия Телефон: Факс: