ОЦЕНКА СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННО- СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ Калугин В.Д. 1, Тютюник В.В. 1, Черногор Л.Ф. 2, Шевченко Р.И. 1 1 Национальный университет гражданской защиты Украины, 2 Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина,

УСЛОВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОПАСНОСТИ И ОЦЕНКА ИХ НЕГАТИВНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ 1 (1) Опасность (событие): - природные факторы; - технические факторы; - социальные факторы Степень опасности (риск): (2)(2) - вероятность возникновения опасности; - социальный ущерб; - материальный ущерб;

2 Источники природной опасности: Источники техногенной опасности: – аварии на промышленных объектах и транспорте (1); – взрывы (2); – пожары (3); – высвобождение других видов энергии (4) Источники социальной опасности: (3) (4) (5) – источники космосферного происхождения; – источники атмосферного происхождения (1); – источники гидросферного происхождения (2); – источники литосферного происхождения (3) ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ВРЕМЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ОПАСНОСТИ – психологические особенности социума и особенности воспитания (1); – неблагоприятное положение социума (2); – социальная несправедливость (3); – напряженность в межгрупповых, межконфессиональных и междунациональных отношениях (4); – негативные социальные процессы, приводящие к разрушению этических принципов и социальной стойкости социума, законопослушности (5)

ЧАСТЬ 1. 3 ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНО- ВРЕМЕННОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА

4 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНЫ ПО СРЕДНИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ КОЛИЧЕСТВА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА СОГЛАСНО СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ ЗА 2002 – 2012 ГОДЫ (нумерация областей приведена в алфавитном порядке) – математическое ожидание среднегодового количества ЧС природного характера в регионе; – математическое ожидание среднегодового количества ЧС техногенного характера в регионе; – математическое ожидание среднегодового количества ЧС природного характера в Украине; – математическое ожидание среднегодового количества ЧС техногенного характера в Украине; – средние квадратичные отклонения

5 КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЙ ОПАСНОСТИ – вектор средней интенсивности суммы ЧС природного и техногенного характера в і-ом регионе; – характеризует интенсивность ЧС природного и техногенного характера в і-ом регионе; – вектор математического ожидания средней интенсивности возникновения ЧС в Украине; Зона низкой интенсивности ЧС: Зона средней интенсивности ЧС: Зона повышенной интенсивности ЧС: Зона критической интенсивности ЧС: (6)(6) (7)(7) (8)(8) (9)(9) (10) (11) (12)

6 Зона низкой интенсивности ЧС: Зона средней интенсивности ЧС: КОЭФФИЦИЕНТ ИНТЕНСИВНОСТИ ЧС Зона повышенной интенсивности ЧС: Зона критической интенсивности ЧС: КОЭФФИЦИЕНТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРЕОБЛАДАНИЯ ЧС (13) (14) (15) (16) (17) КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Донецкая обл. Луганская обл.Киевская обл. Сумская обл. Днепропетровская обл.Черкасская обл. Харьковская обл. Зона повышенного преобладания ЧС техногенного характера Запорожская обл.Хмельницкая обл. Львовская обл.Кировоградская обл. Полтавская обл. Одесская обл. Тернопольская обл. Винницкая обл. Ровненская обл. Херсонская обл.Житомирская обл. АР Крым Николаевская обл. Черниговская обл.Закарпатская обл. Зона относительного баланса ЧС Волынская обл. Черновицкая обл. Ивано-Франковская обл. Зона повышенного преобладания ЧС природного характера Зона критической интенсивности ЧС Зона повышенной интенсивности ЧС Зона средней интенсивности ЧС Зона низкой интенсивности ЧС 7 ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЙ ОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ УКРАИНЫ

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ЧАСТИ 8 В работе предложен подход, позволяющий формировать комплексные показатели и, для распределения регионов по зонам интенсивности ЧС и значениям соотношения ЧС природного и техногенного характера. Введены коэффициенты и, с помощью которых проведена сравнительная оценка отдельных регионов. Данные коэффициенты использованы для классификации (типизации, группировки, районирования) регионов. Полученные результаты необходимы для принятия решений по численности и оснащению сил отдельных подразделений системы ГСЧС. 1 2

ЧАСТЬ 2. 9 ОЦЕНКА МАСШТАБОВ ПРОЯВЛЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОСНОВЕ ИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

1010 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННО-СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ (ПТС СИСТЕМЕ)

Поток тепла из недр Земли Энергия, Дж Мощность, Вт Источник Солнечный ветер Оптическое излучение Солнца Энергия, Дж Мощность, Вт Источник 11 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ПТС СИСТЕМЫ – ТЕРИТОРИИ УКРАИНЫ В РЕЖИМЕ ОТСУТСТВИЯ ЧС (18) – величина энергии космического происхождения, приходящаяся на территорию Украины; – величина энергии внутри земного происхождения, приходящаяся на территорию Украины (19) – поток энергии от источника «Космосфера»; – плотность потока энергии из космосферы (20) – поток энергии от источника «Недра Земли»; – плотность потока энергии из недр Земли (21)

12 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПТС СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧС (22) ПОКАЗАТЕЛЬ ОПАСНОСТИ: – величина энергии ЧС; – площадь территории ПТС системы, попавшей под воздействие ЧС ПОКАЗАТЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧС (СПЧС) : (23) – энергетический уровень СПЧС (24) ПОКАЗАТЕЛЬ КРИТИЧЕСКОГО УРОВНЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПТС СИСТЕМЫ : – площадь территории Украины

13 ЭНЕРГЕТИКА СПЧС СИСТЕМЫ И ЧС ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧС: (25) Общая энергия (Дж) за Общая мощность Южно-Украинская Хмельницкая Ровненская Запорожская Проектная Фактическая Мощность, Вт АЭС Общая энергия (Дж) за Общая мощность Гидроэлектростанции мощностью менее 10 МВт Гидроэлектростанции мощностью более 10 МВт Мощность, Вт Гидроэлектростанции Общая энергия (Дж) за Общая мощность, Вт Энергетический показатель Тепловые электростанции (26) – энергетическая производительность техногенного источника; – количество техногенных источников ЭНЕРГИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ: (27) – поток энергии от ЧС

14 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОСНОВНЫХ ЧС ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА И ПОКАЗАТЕЛИ СТАБИЛЬНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПТС СИСТЕМЫ Землетрясение Вулкан **** Падение искусственных космических тел *** Падение природных космических тел (размер 10 – 100 м ** ) ЧС государственного уровня ( ) * Продолжи- тельность, сек Мощность, Вт Энергия, Дж Источники Примечание: * ** Тела падают на Землю один раз за 10 – 1000 лет. *** Ситуация возникает во время неконтролируемого падения космических аппаратов. **** В Украине нет действующих вулканов. Опасность составляют вулканы, которые находятся за пределами государства.

16 ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ЧАСТИ В работе предложен подход для оценки степени опасности жизнедеятельности в условиях чрезвычайных ситуаций на основе энергетических показателей процессов функционирования ПТС системы, процессов формирования и развития источников опасностей и процессов функционирования системы предупреждения и ликвидации ЧС. Это позволило определить: Результаты расчетов энергий основных источников опасностей позволили существенно дополнить основы формирования комплексной системы безопасности в условиях проявления чрезвычайных ситуаций (с целью локализации разрушительного воздействия на режим нормального функционирования ПТС системы). показатель опасного влияния ЧС на процесс жизнедеятельности; показатель влияния системы безопасности на источники опасностей; показатель надежного функционирования системы в условиях ЧС. 1 2

17 ЛИТЕРАТУРА 2. Андронов В.А. Комплексні показники оцінювання стану природно- техногенної небезпеки адміністративно-територіальних одиниць України / В.А. Андронов, Ю.П. Бабков, В.В. Тютюник, Р.І. Шевченко // Проблеми надзвичайних ситуацій. – Х.: НУЦЗУ, – Вип. 12. – С. 9 – Тютюник В.В. Основні принципи інтегральної системи безпеки при надзвичайних ситуаціях / В.В. Тютюник, Р.І. Шевченко // Зб. наук. праць Харківського університету Повітряних Сил. – Х.: ХУПС ім. І. Кожедуба, – Вип. 3(18). – С. 179 – Тютюник В.В. Системний підхід до оцінки небезпеки життєдіяльності при територіально-часовому розподілі енергії джерел надзвичайних ситуацій / В.В. Тютюник, Л.Ф. Чорногор, В.Д. Калугін // Проблеми надзвичайних ситуацій. – Х.: НУЦЗУ, – Вип. 14. – С. 171 – Калугін В.Д. Системний підхід до оцінки ризиків надзвичайних ситуацій в Україні / В.Д. Калугін, В.В. Тютюник, Л.Ф. Чорногор, Р.І. Шевченко // Восточно- Европейский журнал передовых технологий. – – 1/6 (55). – С. 59 – 70.

18 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Калугин Владимир Дмитриевич доктор химических наук, профессор, профессор кафедры специальной химии и химической технологии Национального университета гражданской защиты Украины, г. Харьков, Украина Черногор Леонид Феоктистович доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры космической радиофизики Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина Тютюник Вадим Владимирович кандидат технических наук, старший научный сотрудник, докторант научно-исследовательской лаборатории управления в кризисных ситуациях Национального университета гражданской защиты Украины, г.Харьков, Украина Шевченко Роман Иванович кандидат технических наук, старший научный сотрудник, начальник научно-исследовательской лаборатории управления в кризисных ситуациях Национального университета гражданской защиты Украины, г.Харьков, Украина