Анализ состояния патентно-лицензионной деятельности организаций Московской области в сфере нанотехнологий за годы. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Библиотека по Естественным Наукам РАН Центральная Библиотека в Пущинском научном центре РАН – отдел БЕН РАН И.А. Митрошин, Т.Н. Харыбина, Е.В. Бескаравайная 2014

В настоящее время в сотрудниками Библиотеки при поддержке гранта РФФИ _мол-а ведется работа по выработке критериев для проведения комплексного анализа современного состояния научной и патентно-лицензионной деятельности, на примере организаций Московской области в сфере нанотехнологий. Задача исследования: создание научно-методической, информационной и организационной системы анализа науки в области нанотехнологий в Московской области на основе данных библиометрической статистики с использованием мировых баз данных и сетевых технологий

Доклад посвящен разработке системы библиометрических индикаторов для проведения сопоставительного анализа патентной активности организаций Московской области в сфере нанотехнологий. Выполнено: собрана информация о количестве изобретений, полезных моделей выполненных исследователями Московской области; их и тематическая направленность, выяснена их принадлежность юридическим или физическим лицам; вклад городов области в развитие нанотехнологий и т.д.

На данном этапе обеспечен сбор и анализ сведений о количественном и качественном составе научных публикаций и патентных документов ученых Московской области с использованием следующих показателей: количество научных публикаций ученых (по журналам, тематическим рубрикам) как своего рода измерителя вклада в производство знаний; суммарная цитируемость этих статей, характеризующая влияние предшествующих исследований на развитие науки; средняя цитируемость одной публикаций; доля публикаций, цитируемость которых превышает среднемировой индекс цитируемости; импакт-фактор журналов в которых опубликованы научные стать; научное сотрудничество ученых Мос. обл. со странами СНГ, Европы и Америки. ведущие страны-партнеры вклад различных фондов в научные исследования организаций Московской области

Критерии для проведения анализа патентной активности: количество изобретений, выполненных учеными МО (в т.ч зарубежных патентов) текущий статус патент тематическая направленность; сведения о сотрудничестве с другими научными организациями; библиометрический анализ патентной активности организаций Московской области по данному направлению.

Динамика изобретений по нанотехнологиям МО за г

Распределение патентов по нанотехнологиям по городам МО за год

ГОРОД ЗАЯВКИ ПАТЕНТ ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ Общий итог ГОРОД ЗАЯВКИ ПАТЕНТ ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ Общий итог Андреевка 11Одинцово 112 Балашиха 1326Павловский-Посад 11 2 Быково 11Подольск Видное 33Правдинский (Пушкинский р-н)16 7 Воскресенск 11Протвино 1 1 Дедовск 11Пущино Дзержинский 11Радужный ( Коломенский р-н)1 1 Долгопрудный 2428Реутов 11 Дубна 21122Сергиев Посад 21 3 Егорьевск 11Солнечногорск 1 1 Железнодорожный 112Старая Купавна 11 2 Жуковский 18 Студенцы (Подольский р-н) 112 Зеленоград 14216Троицк Ильинский 11Федюково 11 2 Королев Фрязино Красноармейск 33Химки 6 6 Лобня 11Хотьково 8 8 Лыткарино 11Черноголовка Люберцы 11314Шатура 1 12 Менделеево 11Щербинка 11 Мытищи 71017Электросталь 3 3 Новый Быт 11Электроугли 1 1 Ногинск 9110Юбилейный Оболенск 112 Распределение патентов по нанотехнологиям по городам МО за год Всего документов – 386: заявок – 36 патентов – 304 полезных моделей – 46

Распределение патентов по нанотехнологиям по организациям МО за год Количество городов 47 Патентов у организаций 296 Патентов частных лиц 97 Лидеры по количеству изобретений по нанотехнологиям : Институт физики твердого тела РАН – 44 (Черноголовка), Институт проблем химической физики РАН – 29 (Черноголовка), Институт промышленных технологий машиностроения РАН – 12 (Черноголовка), Московский государственный университет леса – 12 (Мытищи), Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов -12 (Троицк), ЗАО "НТЦ "Бакор"- 11 (Щербинка).

Доля патентных заявок по организационно-правовым формам ведения хозяйственной деятельности различных организаций МО за год

Результаты анализа показали, что для дальнейшего развития и совершенствования патентно-лицензионной деятельности необходимо: совершенствование внутренней нормативно-правовой базы Московской области; активизация научно-исследовательской деятельности с обеспечением ее результатов правовой охраной; пропаганда необходимости защиты результатов интеллектуального труда; развитие образовательной деятельности и подготовка специалистов для инновационной сферы, в том числе технических специалистов, вооруженных современным инструментарием для продвижения инноваций в производство, владеющих вопросами охраны интеллектуальной собственности и демонстрирующих высокие стандарты уровня и качества подготовки;

использование механизмов снижения инновационных рисков в наукоемкие и высокотехнологичные проекты за счет государственной поддержки заключительных стадий исследований с целью доведения их до стадии коммерческого исполнения; стимулирование развития наукоемких производств в особых экономических зонах (технико-внедренческих зонах); организация деятельности, направленной на коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности организаций различной форм собственности в регионе; содействие переводу промышленности Московской области на инновационный путь развития.

Выводы и результаты. Продолжение исследований требует: непрерывный мониторинг развития нанотехнологий актуализации данных, их анализ с использованием других библиометрических индикаторов (статус патентного документа; сведения о сотрудничестве с другими научными и опытными организациями) определение уровня интеграции специалистов в мировое научное пространство тематическая направленность. По завершению анализа будет создана база данных по нанотехнологиям Московской области, наполнение которой будет происходить за счет публикаций и патентов по нанотехнологиям.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!