Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Особенности оценки ущерба по ст.146 УК РФ на примере «дела Александра Поносова» Мисовец Василий Григорьевич юрист страховой компании "Арка-Страхование", партнер и ведущий эксперт-оценщик Бюро оценки LABRATE.RU Моб.тел: (905) ,

Ст. 146 Нарушение авторский и смежных прав 1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается … 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются … 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются … Примечание: Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Оценка земли при нехватке рыночной информации Дело Александра Поносова (Чушь собачья! – В.В. Путин) Директор средней школы села Сепычево Пермского края по материалам уголовного дела незаконно использовал продукты фирмы Microsoft на сумму рублей 63 копейки (в особо крупном размере). Программы были предустановленны на 12 компьютеров, приобретенных на средства бюджета, стоимость экземпляров ПО была оценена экспертом Артемовым С.П., данные экспертизы имеются в открытом доступе jpg Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Вопросы эксперту: sepych65. jpg г Следователь прокуратуры ставит вопросы: 1. Какая информация записана на представленных 12-жестких дисках? 2. Содержатся ли на представленных 12-жестких дисках компьютерные программы и базы данных, если да, то кто является их правообладателем? 3. Обладают ли программы, содержащиеся на представленных 12- жестких дисках, признаками контрафактности, если да, то какими? 4. Какой ущерб причинен правообладателям использованием обнаруженных программ? 5. Имеются ли на представленных 12-жестких дисках установленные программы, позволяющие избежать процедуры стандартной регистрации системы, либо подобрать в процедуре регистрации код ответа? Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Заключение эксперта 24 от г sepych67. jpg На дисках обнаружены программы: Microsoft Windows XP Professional SP1; Microsoft Office 2002 Professional; Microsoft Office 2003 Professional; Microsoft Outlook Замечания докладчика: 1. Программы Microsoft свободно продаются на территории РФ, согласно Постановлению Пленума ВС РФ 14 от оценка не требуется. 2. Программу Microsoft Outlook невозможно использовать в отсутствии на компьютере подключения к сети Internet, однако эксперт ничего не пишет о подключении к сети, несмотря на вопрос 1 к эксперту. 3. Не проверена работоспособность программ, только их наличие, хотя диспозиция ст включает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а не наличие программ. Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Заключение эксперта 24 (продолжение) Ущерб, причиненный нелегальным использованием программных продуктов составляет: Цены, за исключением взяты из справочника цен на лицензионное программное обеспечение Некоммерческого Партнерства Поставщиков программных продуктов: Microsoft Windows XP Professional - $251; Microsoft Office 2003 Professional, русский - $384; Microsoft Office 2002 Professional, русский - $365; Microsoft Outlook $114. Стоимость в рублевом эквиваленте определена по дате установки программного продукта на жесткий диск. Замечания докладчика: 4. На территории РФ действуют рублевые цены. 5. Не указан конкретный источник информации и товарная форма. 6. Дата установки не есть дата совершения преступного деяния в форме использования. Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Заключение эксперта 24 (продолжение) Официальный курс доллара ЦБ РФ Замечания докладчика: 7. Наглядно видно, что разница между датой установки и датой незаконного использования дает существенную разницу. 8. Всего на 12 компьютерах имелось 16 программ Microsoft Office, видимо использовались лишь 12 из них, но эксперт не обращает внимания на это ключевое обстоятельство для квалификации деяния по ст Дата Курс доллара в рублях за 1 доллар США Версии W – Windows, O- Office, OTL – Outlook 20 ноября ,54554 – OTL, 7 O 2002, 12 W 27 апреля ,39219 – O 2003 Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Заключение эксперта 24 (продолжение) Итого по обнаруженным программным продуктам: Итого $(12*251+9*384+7*365+4*115) = $9483 В рублях с учетом курса ЦБ РФ Итого – (12*251+7*365+4*115)*28, *384*27,3921 = ,83 руб. Замечания докладчика: 9. Итог экспертизы ,83 руб. и материалы обвинения ,63 руб. расходятся на 114,2 руб., возможно применен курс доллара на дату нарушения. Но это делает бессмысленной экспертизу. 10. Нет оценки точности и степени достоверности полученной величины. Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Против кого направлено дело Поносова? 1. Обвинили наименее причастного: директора сельской школы – бюджетного учреждения, у которого просто не было выделено средств на покупку ПО, продавец остался совершенно за кадром. 2. Фирма Microsoft не поддерживала обвинения, не выдвинула иска по поводу ущерба. 3. Дело получило широкий резонанс, негативную оценку Путина и, тем не менее, приговор суда обвинительный, но наказание минимально. Всероссийская известность за 5000 рублей. 4. Сам обвиняемый и общественность вновь поднимают вопрос о переходе на бесплатное ПО. Что в этом деле противоречит гипотезе о том, что это дело направлено против самой Microsoft? Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Выводы: 1. Некорректная работа эксперта или, во всяком случае, работа эксперта, к которой существует целый ряд вопросов или замечаний, была положена в основу обвинения и в дальнейшем никто не усомнился в данной экспертизе. 2. Если мы и в самом деле строим правовое государство, то из рассмотренного дела видно, что место эксперта сегодня на стороне защиты, а не обвинения. 3. Дело Поносова с полным основанием может считаться направленным против фирмы Microsoft. Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,

Доклад В.Г. Мисовца (Россия) на Международной конференции «Теория и практика оценки интеллектуальной собственности в России и Германии», Москва, ноября 2007 года Моб.тел: (905) ,