БИОСОРБЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Николаева Л.А. Недзвецкая Р.Я.

Рис.1. Схема технологического процесса очистки сточных вод КЗСК 1 – песколовка, 2 – аэратор–усреднитель, 3 – смеситель, 4 – первичный отстойник, 5 – аэротенк–смеситель, 6 – вторичный отстойник, 7 – резервуар–дезинфектор, 8 – накопитель шлама, 9 – промежуточная емкость, 10 – общий бункер осадка, 11 – бункер песка, 12 – шламонакопитель, 13 – накопительная емкость, 14 – емкость для разбавления стоков, 15 – аэротенк–смеситель, 16 – вторичный отстойник, 17 – шламонакопитель, 18 – шламовый бункер.

Рис.2. Модельная установка

Таблица 1. Процентный химический состав минеральной части шлама ХВО КТЭЦ-1 Концентрация веществ, % масс. Катионы Ca +2 Fe +3 Mg +2 Cu +2 Ni +2 Zn +2 Mn +2 Cr +3 Pb +2 Cd +2 Hg ,44110,050,0090,0381,20,0010,0020,26следы Анионы CO 3 2- SO 4 2- OH - SiO 3 2- PO ,56,511,40,6отсутствуют

Рис. 3. Зависимость изменения концентрации фосфатов от введенной дозы шлама Снижение фосфатов на 89%

Рис. 4. Зависимость изменения концентрации аммонийного азота от введенной дозы шлама Рис. 4. Зависимость изменения концентрации аммонийного азота от введенной дозы шлама Снижение аммонийного азота на 65%

Рис. 5. Зависимость изменения БПК от введенной дозы шлама Снижение значения БПК на 62%

Рис. 6. Зависимость изменения ХПК от введенной дозы шлама Снижение значения ХПК на 25 %

Рис.7. Масс-спектр шлама

Математическая модель биосорбционной очистки сточных вод Экспериментальное значение константы полунасыщения K s : Теоретическое значение константы полунасыщения K s :

Рис. 8. Изменение показателя БПК от введенной дозы шлама и времени пребывания в аппарате

Рис. 9. Изменение концентрации аммонийного азота от введенной дозы шлама и времени пребывания в аппарате

Рис. 10. Изменение концентрации фосфатов от введенной дозы шлама и времени пребывания в аппарате

Таблица 2. Показатели качества осветленной воды Показатель, ед.Значение Ж о, мг-экв/дм 3 10,5 Ок, мг KMnO 4 /дм 3 60,7 Cl -, мг-экв/дм 3 0,005 Fe 3+,мг/дм 3 0,25 Сухой остаток, мг/дм 3 850

Таблица 3. Экономическое обоснование эффективности технологии Экономический показательЗначение 1. Экономическая оценка предотвращенного ущерба от сокращения объема загрязнений руб/год 2.Прирост упущенной выгоды руб/год 3. Экономический результат водоохранных мероприятий руб/год 4.Капитальные затраты руб 5.Эксплуатационные затраты руб/год 6.Приведенные затраты руб/год Чистый экономический эффект руб/год

ВЫВОДЫ Использование шлама осветлителей ТЭС позволяет решить несколько задач производственно-промышленного и энергетического комплексов: 1.Проводить эффективную утилизацию отходов ТЭС без дополнительной обработки; 2.Снизить экономические затраты ТЭС на обезвоживание шлама; 3.Интенсифицировать процесс биологической очистки сточных вод, повышая показатели качества осветленной воды без изменения конструкции аппаратов; 4.Снизить экономические затраты очистной станции на отчисления в Экофонд и закупку дорогостоящих микроорганизмов биоценоза активного ила; 5.Улучшить экологическую обстановку в республике Татарстан

Благодарим за внимание !