Проблемы электронного мониторинга хода реализации ПНПО Фирсова А.В., начальник отдела мониторинга и статистики образования ЦКО АСОУ Март 2011 г

Региональная система электронного мониторинга (РСЭМ)

М Региональная система сопровождения электронного мониторинга Региональные кураторы территорий Постоянно действующий обучающий семинар Горячая линия Анализ основных ошибок при работе с отчетами ЭМ Комплекс инструктивных материалов для операторов и координаторов РСЭМ Ежедневные консультации в режиме on-line Рейтинг соблюдения муниципальными операторами РСЭМ графика и достоверности заполнения электронных таблиц (информация на сайте сопровождения в режиме on-line) Оперативное и конструктивное взаимодействие с федеральным оператором

Основные проблемы ЭМ Расхождение показателей в РСЭМ и ЭМ «ННШ» Нарушение регламента Нарушение правил заполнения отчетов Достоверность данных

Нарушение регламента ННШ (по состоянию на 23 марта 2011г.) Сведения об образовательном учреждении за Март 2011 года НовыеДоработатьЗаполнены 1Дзержинский г.о.33,33%20,00%066,67%4 2Домодедово г.о.26,92%73,85%169,23%18 3Егорьевский м.р.36,00%90,00%064,00%16 4Железнодорожный г.о.20,00%360,00%920,00%3 5Зарайский м.р.0,00%05,00%195,00%19 6Звенигород г.о.0,00%0100,00%20,00%0 7Каширский м.р.39,13%917,39%443,48%10 8Клинский м.р.48,57%172,86%148,57%17 9Краснознаменск г.о.75,00%30,00%025,00%1 10Луховицкий м.р.95,45%214,55%10,00%0 11Лыткарино г.о.0,00%012,50%187,50%7 12Люберецкий м.р.2,63%10,00%097,37%37 13Наро-Фоминский м.р.0,00%02,70%197,30%36 14Ногинский м.р.15,91%74,55%279,55%35 15Подольск г.о.0,00%03,33%196,67%29 16Пушкинский м.р.76,47%2617,65%65,88%2 17Реутов г.о.30,00%360,00%610,00%1 18Рузский м.р.100,00%200,00%0 0 19Ступинский м.р.6,67%20,00%093,33%28 20Троицк г.о.25,00%20,00%075,00%6 21Химки г.о.0,00%07,14%292,86%26 22Электросталь г.о.95,24%204,76%10,00%0 23Юбилейный г.о.100,00%50,00% ШИ с первоначальной летной подготовкой 0,00%0100,00%10,00%0

Ошибки ФОТ: Железнодорожный г.о. : ВСОШ 1, СОШ 3, СОШ 4, Гимназия 1, СОШ 5, СОШ 7 с УИОП, СОШ 8, СОШ 10 - ФОТ ОУ=0,1 тыс.руб, ФОТ учителей=0,01 тыс.руб. Сергиево-Посадский м.р. :НОШ 30 – ФОТ ОУ=3,43тыс.руб (31 работник), ФОТ учителей=2,52тыс.руб (16 учителей) средняя ЗП учителей 0,157 тыс.руб. Талдомский м.р.: Запрудненская СОШ 2 - ФОТ ОУ=1069 тыс.руб, ФОТ учителей=9,255тыс.руб (33учителя) доля ФОТ учителей в ФОТ ОУ= 0,86%, средняя ЗП учителей 0,28 тыс.руб. Ленинский м.р. :Прогимназия – средняя ЗП учителей 78,2312 тыс.руб. Люберецкий м.р. :Школа-интернат «Наш дом» – средняя ЗП учителей 107,88 тыс.руб. Серпухов г.о.: Прогимназия «Радость» - средняя ЗП учителей 94,15 тыс.руб., Прогимназия «Центр детства» - средняя ЗП учителей 70,73 тыс.руб.

Железнодорожный г.о. (ВСОШ 1, СОШ 3, СОШ 4, Гимназия 1, СОШ 5, СОШ 7 с УИОП, СОШ 8, СОШ 10)

Ошибки, допущенные операторами электронного мониторинга при заполнении отчетов эл. мониторинга «Наша новая школа» Показатель «Удельный вес численности выпускников 11(12) кл., проживающих в населенных пунктах с населением менее 10 тыс. чел. и получивших по результатам ЕГЭ по обязательным предметам средний балл более 55»: Химки городской округ – 80,37% Железнодорожный городской округ – 89,80% Операторы нескольких ОУ проставили «да» в ячейке «Учреждение расположено в населенном пункте с населением менее 10 тысяч человек»

Основные замечания по сайтам ОУ: Ссылка на сайт ОУ, указанная оператором, не работает В 46% ОУ не выполняется требование ЭМ по обновлению сайтов (не реже 2 раз в месяц) Посторонняя реклама на сайтах ОУ различного содержания Разделы сайта ОУ не наполнены информацией

Посторонняя реклама на сайтах ОУ

Несоответствие данных электронного мониторинга данным государственной статистики (сеть ОУ)

Спасибо за внимание!