Коллективизация в Казахстане

Экспроприация имущества у населения 27 августа 1928 г. был принят декрет «О конфискации имущества крупных баев- полу феодалов»

В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных с самыми широкими правами и суровыми инструкциями, не стеснявшихся в средствах и формах действий при выполнении задания партии по коллективизациии края. Согласно документам, экспроприации было подвергнуто более 700 хозяйств, около голов крупного рогатого скота. Однако на деле эта цифра была в несколько раз выше. Конфискации подвергались не только кулаки, но и середняки, замеченные в нелояльности к власти.

Мероприятия по ликвидации кулацких хозяйств n n К концу 1927 г. имущие слои составляли 3-5% от общей массы крестьян, а раскулачиванию подверглось свыше 15% хозяйств. n n В январе 1930 г. в газете «Правда» прозвучал призыв «Объявить войну не на жизнь, а на смерть кулаку и свести его с лица земли!»

Принято постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизациии».

Конфискация инвентаря, жилья, семян, скота Конфискация производственных построек Выселение За гг. было выселено из Казахстана 6800 чел., а в Казахстан переселено раскулаченных из других регионов СССР.

Таким образом, государство делало ставку на ограничение количества, а затем и полную ликвидацию богатых и зажиточных хозяйств. Подобные меры основательно подорвали экономику страны.

Перевод казахов-кочевников на оседлый образ жизни Седентаризация - оседлость Сталин решительно настаивал на устранении кочевой экономики

n В августе 1931 г. руководство Казкрайкома дало указание местным парткомам о форсированной коллективизации и казахских крестьян и переводе их на оседлый образ жизни. n К 1938 г. в основном завершился процесс оседания казахов.

n Численность раз. n Численность овец сократилась в 17 раз, КРС – в 6,5 раз, лошадей – в 8 раз, верблюдов – в 20 раз. n Такая непродуманная установка спровоцировала массовый забой скота и откочёвки. n Всё это привело к катастрофическому сокращению поголовья скота.

Голод в гг. в Казахстане и его последствия n В зиму 1929 – 1930 гг. степи сковал ледяным панцирем джут. Уже весной 1931 г. в Алма-Ату стали поступать сведения о голоде, но власти игнорировали эту информацию и продолжали выжимать поставки хлеба даже с животноводческих хозяйств. n Это привело к массовым откочёвкам в соседние регионы.

n n В итоге в гг. умерли от голода, холода и болезней около 1 млн. 700 тыс. казахов и около казахстанцев других национальностей, всего 2 млн., что составляло на тот период 1/3 часть всего населения Казахстана. n n Другая треть откочевала из родных мест.

n n Казахская интеллигенция пыталась доказать, что к Степи больше подходит кочевой тип хозяйства и навязанные преобразования могут привести к трагедии народа. n n О бедственном положении казахов Сталину сообщал председатель Совнаркома Исаев, он предлагал сместить Голощёкина. n n Зам. Председателя Совнаркома РСФСР Т.Рыскулов в своём письме Сталину (1932 г.) также указывал на бедственное положение казахского населения. Он предлагал конкретные меры: вернуть казахам скот в частную собственность. n n Видные деятели культуры написали «письмо пяти», в котором описали искривления генеральной линии партии по проведению коллективизациии со стороны Голощёкина.

n Но власть Голощёкина усиливалась, и в своих выступлениях и докладах он «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения. n В середине 1930-х гг. Исаев, Ходжанов, Мендешев, Досмухамедов подверглись репрессиям. n Первыми жертвами произвола и беззакония стали казахские литераторы и общественные деятели: А.Байтурсынов, А. Букейханов, М.Жумабаев, М. Дулатов, Т. Рыскулов, Ж. Аймаутов. Голощёкин Ф.И. В 1933 г. Голощёкина сняли с должности и вместо него был назначен Л.И.Мирзоян

Последствия коллективизациии Насильственная коллективизациия сельского хозяйства (по сути геноцид казахского народа) Голод. Погибло 2 млн. чел. Упадок сельского хозяйства. Уничтожение частника. Восстания крестьян. Массовая откочёвка населения – 1,5 млн. чел.

Компания по коллективизациии обернулась для населения жестоким террором, осуществлялась административно-командными мерами, без учёта местных условий и традиций, без продуманной предварительной подготовки.

Таким образом насильственная коллективизациия, проведённая в сжатые сроки, при ожесточённом сопротивлении крестьян, имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества:

1) Произошло падение уровня сельскохозяйственного производства.

2) Перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность закрепило техническую отсталость села и не позволило перейти от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным.

3) Ухудшились условия жизни по сравнению с периодом НЭПа, что привело к массовому голоду гг.

4) Государство получило возможность бесконтрольно распоряжаться поставками продукции, тем самым фактически была восстановлена продразвёрстка.

5) Крестьянин перестал существовать как собственник и превратился в наёмного сельхозрабочего.

6) Экономическая заинтересованность была заменена внеэкономическим принуждением, что увеличило случаи воровства и хищений колхозного имущества.