Москва, 2014 г. Антимонопольное законодательство и защита интеллектуальных прав И.Ю. Артемьев, руководитель ФАС России

Антиконкурентное использование интеллектуальных прав Лучшие мировые практики исходят из возможности применения антимонопольного законодательства к интеллектуальным правам: Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС); Разъяснения о лицензировании интеллектуальной собственности («Antitrust guidelines for the licensing of intellectual property»), подготовленные Федеральной торговой комиссией и Минюстом США 1995 года; Разъяснения Комиссии по честной торговле Японии об использовании интеллектуальных прав в соответствии с Антимонопольным законом от 2007 года («Guidelines for the use of intellectual property under Antimonopoly Act»). 2

Инициативы ФАС России в сфере интеллектуальной собственности Меры антимонопольного воздействия, ограничивающие правообладателя в интересах конкуренции и потребителя : Распространение в будущем действия антимонопольного законодательства на деятельность правообладателей, в том числе лицензионные соглашения Легализация параллельного импорта (путем ограничения правомочий защиты правообладателей) как метода усиления конкуренции на товарных рынках Становление и развитие института частных исков 3

Защита исключительных прав и антимонопольные ограничения: поиск баланса интересов Разработка правового механизма защиты интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении действий и заключении соглашений о реализации исключительных прав, если такие действия и соглашения приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, предусмотрена «Дорожной картой: развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» (Раздел VI) Вводимые ограничения должны быть экономически и юридически обоснованы и применяться в зависимости от конкретных обстоятельств и правоотношений 4

5 Параллельный импорт и злоупотребления правообладателей Принятие совместных мер, направленных на предотвращение (пресечение) ввоза аналогичного товара иными лицами В условиях запрета параллельного импорта правообладатель препятствует ввозу и (или) своевременному выпуску в обращение ОРИГИНАЛЬНОГО товара, ввозимого параллельными импортерами Недобросовестная конкурентная тактика: Правообладатель действует исключительно с целью воспрепятствования хозяйственной деятельности конкурента, не стремясь к восстановлению собственных прав Соглашения о предоставлении исключительных прав на ввоз продукции авторизованными (официальными) дилерами

Институт частных исков в антимонопольном законодательстве Лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу (часть 3 статьи 37 Закона о защите конкуренции). 6 Прямо предусмотренная Законом о защите конкуренции возможность наступления неблагоприятных последствий в виде взыскания убытков, помимо установленной предписанием антимонопольного органа обязанности устранить правонарушение и уплаты штрафов

7 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! FAS-book rus_fas