Общие сведения о ЧОУ СОШ1 Количество классов – комплектов в 2013 – 2014 уч. году: 11 комплектов; с 1 – го по 11 класс Количество учителей: 30, из них 13 основных Общее количество учащихся: - на начало учебного года на конец 2 четверти – 143 В 1- 4 классах всего обучается – 56 обучающихся В 5-9 классах всего обучается – 62 обучающихся В классах всего обучается –25 обучающихся Режим работы: 1-8, классы пятидневная рабочая неделя( 9 класс – шестидневная рабочая неделя, предпрофильная подготовка) 1, 2,3 классы обучение по ФГОС

Качество обучения учащихся классов ЧОУ СОШ 1 по итогам 2 четверти, 1 полугодия 2013 – 2014 учебного года Качество обучения самое высокое – в 11 классе (кл. руководитель Хихловская Г.П.)-89% в 3 классе (учитель нач. классов Кузьмина Е.В.)-84% В 5 классе -83% (кл.руководитель Купатадзе И.Г.) в 4 классе (учитель нач. классов Дугина Е.С.)- 81% Стабильное качество обучения показали обучающиеся: 4 класса (учитель нач. классов Дугина Е.С.)- 81%, 1 четверть - 81% 8 класса – 60%, 1 четверть -61% (кл. руководитель Усок Г.С.) 9класса – 71%, 1 четверть -71% (кл. руководитель Борисова О.А.) Положительная динамика наблюдается у обучающихся: 7 класса: +20%, 1 четверть - 60%, 2 четверть – 80%, (кл. руководитель Маркова Н.А.) 6 класса: +7%, 1 четверть -64%, 2 четверть – 71% (кл. руководителоь Плотникова Н.В.) Самый низкий % качества обучения показали обучающиеся 10 класса - 50% (кл. руководитель Белозёрова Т.В.).

Мониторинг сводных результатов за 2011 – 2012, 2012 – 2013 учебные годы, 1,2 четверти учебного года Класс 71% уч. год (год.) уч. год (год.) уч. год (1 четв.) уч.год (2 четв.) 3 89%84% 4 3 кл.- 78%81%81% 5 3 кл. – 76%4 кл. - 78% Не аттестуется 83% 6 4 кл.- 70%5 кл.-47%64%71% 7 5 кл.- 62%6 кл. - 55%60%80% 8 6 кл.- 64%7 кл.- 62%61%60% 9 7 кл.- 80%8 кл.- 62%71% 10 8 кл.-69%9 кл. -47% 11 9 кл -77% 89% 50% 71%

Обучающиеся, имеющие по итогам 1 и 2 четверти оценки «4» и «5» Класс1 четверть уч. года2 четверть уч. года ОтличникиХорошистыОтличники 3 класс класс класс класс класс класс класс класс класс --44 Итого: Всего атт.-ся Общее качество обучения 72.6%72,9%

Мониторинг проведения административных контрольных работ по русскому языку и математике по итогам 2 четверти учебного года ПредметКлас с Всег о Пис али «5»«4»«3»«2» % кач-ва% предм. обуч. Учитель Вход ные к\р 2 четв Вхо дн ые к\р 2 четв Русский язык %53%5%085%95%100 % Кузьмина Е.В %15%53%9%53%39%91 % Дугина Е.С. Математ ика %44%33%085%66%100 % Кузьмина Е.В ,5 % 25%37,5%57%63%100 % Дугина Е.С %50%7% 77%86%100 % 93% Курлович Г.В %72%14%067%86%100 % Курлович Г.В.

Диагностика качества обучения по предмету русский язык: учителя Плотникова Н.В., Борисова О.А.

Диагностика качества обучения по предмету литература: учителя Плотникова Н.В., Борисова О.А., Новикова О.Н., Лашко Н.В.

Диагностика качества обучения по предметам математика, алгебра, геометрия: учителя Хихловская Г.П., Усок Г.С., Курлович Г.В., Сидаравечене Е.М.

Диагностика качества обучения по предмету история: учитель Маркова Н.А.

Диагностика качества обучения по предмету обществознание: учитель Маркова Н.А.

Диагностика качества обучения по предмету английский язык: учителя Мороз Е.В., Купатадзе И.Г., Агаджанян С.А.

Диагностика качества обучения по предмету химия: учитель Титаренко М.П.

Диагностика качества обучения по предмету физика: учитель Богатская Н.П.

Диагностика качества обучения по предмету география: учителя Ёжикова Е.А., Шапкун В.Н., Полякова Е.М.

Диагностика качества обучения по предметам природоведение, биология: учителя Ёжикова Е.А., Белозёрова Т.В.

Диагностика качества обучения по предмету кубановедение: учитель Шапкун В.Н.

Диагностика качества обучения по предмету информатика и ИКТ: учитель Ивахненко С.Н.

Диагностика качества обучения по предметам ОБЖ, ИЗО, физическая культура, технология, музыка: учителя Мосолов С.Ю., Коробова Н.В., Журавлёва Е.В., Джурко Б.И., Симонян В.Г.

Мониторинг КДР и МДР за 2 четверть учебного года по русскому языку КлассМДР КДР КДР КДР КДР Ф.И.О. учител я Предм. Об. Кач- во Пред м. Об. Кач- во Пред м. Об. Кач- во Пре дм. Об. Кач- во Пре дм. Об. Кач- во 5 кл81%82% Борисова О.А 6 кл100 % 85% Плотник ова Н.В. 7 кл 67%55% Лашко Н.В. 8 кл88%70,5 % Плотнико ва Н.В. 9 кл100%60%100%83% Борисова О.А. 10 кл100 % 75% Плотник ова Н.В. 11 кл100 % 75% Плотник ова Н.В.

Мониторинг КДР и МДР за 2 четверть учебного года по математике КлассПредметКДР КДР Ф.И. О. учителя Предм. Обуч. Кач- во Пред м. Обуч. Кач-во 8 клГеометри я 100%74%Усок Г.С. 9 клМатемати ка Сидаравечене Е.М. 10 клМатемати ка 100%30,8%Усок Г.С. 11 клМатемати ка 100%34%Хихловская Г.П.

Итоги муниципального этапа Всероссийской и региональной олимпиад школьников по предметам Олимпиада по географии; учитель Ежикова Е.А.; Солодовникова Анна, уч-ся 11 класса, призёр Олимпиада по английскому языку; учитель Купатадзе И.Г.; призёр уч-ся 8 кл. Духнова Кристина; учитель Мороз Е.В., призёр уч-ся 10 кл. Акопян Седа Олимпиада по праву; учитель Маркова Н.А. призёр уч-ся 11 кл. Солодовникова Анна. Олимпиада по кубановедению учитель Шапкун В.Н.; призёр уч-ся 11 кл. Солодовникова Анна, призёр уч-ся 8кл. Духнова Кристина Олимпиада по ОБЖ, учитель Мосолов С.Ю., призёр уч-ся 8 кл. Лаврушенко Анастасия; призёр уч-ся 9 кл. Фёдорова Ксения; призёр уч-ся 10 кл. Макаренко Григорий

Выводы и рекомендации: 1.Следует отметить учителей – предметников, которые подготовили большее количество призёров муниципального этапа предметных олимпиад школьников: Учителя ОБЖ Мосолова С.Ю., который подготовил 3 призёра муниципального этапа олимпиад. - Учителя кубановедения Шапкун В.Н., которая подготовила 2 призёра муниципального этапа и 1- го участника регионального этапа – учащуюся 11 класса Солодовникову А. Учителя истории и обществознания Маркову Н.А., которая подготовила 1 призёра муниципального этапа олимпиад. Учителя английского языка Купатадзе И.Г., которая подготовила 1 призёра муниципального этапа олимпиад. Учителя английского языка Мороз Е.В., которая подготовила1 призёра муниципального этапа олимпиад. Учителя географии Ёжикову Е.А., которая подготовила 1 призёра муниципального этапа олимпиад. 2.Учителям, чьи учащиеся приняли участие в муниципальном этапе Всероссийской и региональной олимпиадах школьников, но не заняли призовых мест в следующем учебном году более тщательно готовить учащихся к олимпиадам..

Участие в международных интеллектуальных конкурсах в 1 полугодии 2013 – 2014 учебном году Конкурс по русскому языку«Русский медвежонок» (ноябрь 2013 г.) – школьный организатор, учитель русского языка Плотникова Н.В. Приняли участие 67 обучающихся. Конкурс по информатике и ИКТ«КИТ» (декабрь 2013 г.) – школьный организатор, учитель информатики и ИКТ Ивахненко С.Н. Приняли участие 6 обучающихся. Конкурс по английскому языку «Английский бульдог» (декабрь 2013 г.) - школьный организатор, учитель английского языка Мороз Е.В. Приняли участие 30 обучающихся.

Итоги проведения Предметных недель Ноябрь 2013 г. - Неделя начальной школы. Участники 1-4 классы, учителя начальных классов: Дугина Е.С., Симонова Е.И., Кузьмина Е.В., Барковская Н.А. Декабрь 2013 г. – Неделя математики, физики и информатики и ИКТ. Участники 5-11 классы, учителя математики: Усок Г.С., Курлович Г.В. Хихловмская Г.П.; учитель физики Богатская Н.П., учитель информатики и ИКТ Ивахненко С.Н.

Результаты краевых, муниципальных диагностических работ по математике, алгебре, русскому языку в 1 четверти 2013 – 2014 учебного года КлассКДР, математи ка МДР, алгебра КДР, алгебра МДР, русск. яз Репетиц. работа по русск.яз Обуч.Кач-во 5 100%90% 6 100%77% 7 100%79% 8 93%68% 9 100%56% 10 92%75%95%45% 11 89% 100%89%

Методическая работа Методическая тема, над которой работает педагогический коллектив в 2013 – 2014 учебном году: «Совершенствование методов диагностики и мониторинга за качеством знаний обучающихся Работают следующие ШМО учителей - предметников ШМО учителей начальных классов (руководитель Дугина Е.С.) ШМО учителей истории, обществознания, кубановедения (руководитель Шапкун В.Н.) ШИО учителей математики, физики, информатики и ИКТ (руководитель Усок Г.С.) ШМО учителей русского языка и литературы, английского языка (руководитель Плотникова Н.В.) ШМО учителей биологии, химии, географии (руководитель Титаренко М.П.) ШМО классных руководителей (руководитель Симонова Е.И.) Состав методического совета школы: Зам. директора по УВР Мороз Е.В., зам. директора по ВР Белозёрова Т.В., руководитель МО Усок Г.С., руководитель МО Дугина Е.С., руководитель МО Плотникова Н.В.

Повышение профессиональной квалификации учителей через курсовую подготовку, аттестацию Прошли курсовую подготовку следующие учителя: - Дугина Е.С., учитель начальных классов - август 2013 г., ККИДППО, г. Краснодар - Барковская Н.А., учитель начальных классов - с г., ККИДППО, г. Краснодар - Лынкина С.Н., педагог – психолог - с г., ККИДППО, г. Краснодар - Белозёрова Т.В., учитель биологии - с по г. ККИДППО, г. Краснодар, г. Горячий Ключ. - Прошли курсовую подготовку члены администрации: - Ковтун И.И., директор школы - август 2013 г., ККИДППО, г. Краснодар - Мороз Е.В., зам. директора по УВР - август 2013 г., ККИДППО, г. Краснодар - Прошли аттестацию педагогических кадров: - Дугина Е.С., учитель начальных классов - сентябрь 2013 г. (1 квалификационная категория) - Симонова Е.И., учитель начальных классов - октябрь 2013 г. (1 квалификационная категория)

Выводы и предложения По итогам 2 четверти,1 полугодия среди аттестующихся школьников довольно таки высокое качество обучения показали обучающиеся 11 класса- 89%, из 9 обучающихся 8 закончили 1 полугодие на «4» и «5» – (кл. руководитель Хихловская Г.П.). Так же высокие результаты по качеству обучения показывают обучающиеся 5 класса -83% (кл. руководитель Купатадзе И.Г.), 3 класса – 84% (кл. руководитель Кузьмина Е.В.), 4 класса -81% (учитель нач. классов Дугина Е.С.). Повысили качество обучения по сравнению с 1 четвертью обучающиеся: 7 класса – на 20 % (кл. руководитель Маркова Н. А.), 6 класса – на 7% (кл. руководитель Плотникова Н.В.) Наименьший % качества обучения имеют обучающиеся 10 класса - 50% (кл. руководитель Белозёрова Т.В.) Следует отметить учителей начальных классов Дугину Е.С. (4 класс), Кузьмину Е.В.(3 класс), 9 класса Борисову О.А., которые добиваются в обучении детей стабильно высоких результатов. Необходимо отметить работу учителей математики Усок Г.С.(5,8,10 классы), Курлович Г.В. (6,7 классы) Хихловской Г.П.(11 класс), учителей русского языка Плотникову Н.В. (6,8,10,11 классы), Борисову О.А.(9 класс),которые систематически проводят дополнительные занятия с обучающимися по под готовке их к государственной (итоговой) аттестации и показывают высокие результаты по итогам КДР и МДР за истекший период времени. Рекомендации: Учителю математики Сидаравечене Е.М. усилить работу с обучающимися 9 класса по подготовке их к прохождению государственной (итоговой) аттестации по предмету математика. Регулярно вести диагностические карты по отрабатыванию тем, навыков, умений, вызывающих затруднения у обучающихся.

Темы педагогических советов Август 2013 г. Установочный педагогический совет. Анализ деятельности школы за 2012 – 2013 учебный год: Анализ деятельности школы по подготовке и проведению государственной(итоговой) аттестации в2012 – 2013 учебном году. Анализ воспитательной работы в школе. Анализ работы по реализации Федерального государственного образовательного стандарта. Задачи на новый 2013 – 2014 учебный год. Утверждение локальных актов: Основной образовательной программы школы. Утверждение годового календарного графика на 2013 – 2014 учебный год. Утверждение учебного плана школы на 2013 – 2014 учебный год. Утверждение плана работы школы на новый учебный год.

Темы педагогических советов Ноябрь. Педсовет – практикум «Современная школьная инфраструктура в рамках национальной образовательной инициативы «Наша новая школа».(ФГОС). Итоги работы школы за 1 четверть. Январь. Итоги работы школы за 1 полугодие уч. года. Патриотическое воспитание обучающихся. Март. Итоги работы школы за 3 четверть. Развитие интеллектуальных и творческих способностей обучающихся. Май О допуске к государственной (итоговой)аттестации учащихся 9, 11 классов. О переводе учащихся 1-4, 5-8, 10–х классов в следующие классы. Июнь Об итогах государственной (итоговой) аттестации учащихся 9 класса и выдаче аттестатов об основном общем образовании Об итогах государственной (итоговой) аттестации учащихся 11 класса и выдаче аттестатов о среднем (полном) образовании О переводе учащихся 10 класса в 11 класса (юноши)

.