Презентация магистерской диссертации Правовое регулирование истребования имущества из чужого незаконного владения и проблемы правоприменение Научный руководитель.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ Научный руководитель: Протасовицкий Сергей Петрович, кандидат юридических наук, доцент.
Advertisements

ПРАВО КАК ПРОЦЕДУРА Магистерская диссертация Научный руководитель к.ю.н., доцент Калинин С.А.
Магистерская диссертация Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Лаевская Е.В.
Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук Магистрант: Рубис Иван Александрович, Магистрант юридического факультета БГУ Научный руководитель:
Правовое регулирование международной передачи технологий Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Диссертант Андрей Метелица.
Магистерская диссертация Научный руководитель: к.ю.н., доцент Томкович Роман Романович.
Международное страхование при эксплуатации транспортных средств Научный руководитель: Доцент Денисенко М.А., к.ю.н.
Магистерская диссертация Научный руководитель : профессор, доктор юридических наук, И. И. Мартинович.
Магистерская диссертация Научный руководитель: к.ю.н., доцент Томкович Роман Романович.
Транспарентность гражданского и хозяйственного процесса в Республике Беларусь Выполнила: аспирантка кафедры гражданского процесса и трудового права юридического.
ВыходХозяйственно-правовой договор Исполнитель: Андрейчик Ольга Анатольевна.
Магистерская диссертация Автор: Кондаревич Ольга Дмитриевна Научный руководитель: профессор, доктор юридических наук, Владимир Михайлович Хомич ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ - ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА Выполнила аспирант кафедры уголовного права Белорусского государственного университета.
Понятие и содержание договора строительного подряда в гражданском праве Республики Беларусь Магистрант : Ошмян Юлия Викторовна Научный руководитель : Пилипенко.
Гражданство в государствах СНГ Магистерская диссертация Научный руководитель: Кандидат юридических наук, доцент КОНДРАТОВИЧ Наталья Михайловна.
Антимонопольное регулирование сделок с акциями и долями уставных фондов юридических лиц в Республике Беларусь и Европейском Союзе Магистерская диссертация.
Презентация магистерской диссертации Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Чудаков М. Ф. Выполнила магистрант Юдина Е. В.
Аспиранта кафедры конституционного права юридического факультета БГУ Ханько Д. Н.
Аккредитивная форма расчетов по законодательству Республики Беларусь Презентация магистерской диссертации магистранта юридического факультета Белорусского.
СОДЕРЖАНИЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ АКТУАЛЬНОСТЬ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНАЯ НОВИЗНА ПОЛОЖЕНИЯ.
Транксрипт:

Презентация магистерской диссертации Правовое регулирование истребования имущества из чужого незаконного владения и проблемы правоприменение Научный руководитель Кандидат юридических наук, доцент Салей Е.А.

2 Люди в состоянии смириться с утратой свободы, престижа, власти, но никогда и никому не простят потери имущества. Николо Макиавелли

3 Содержание диссертации Введение Глава 1. Понятие и правовая природа виндикации. Отграничение виндикации от смежных способов защиты гражданских прав Глава 1 Глава 2. Условия истребования имущества из чужого незаконного владения Глава 2 Глава 3. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения Глава 3 Глава 4. Виндикация как способ защиты права собственности на недвижимое имущество Глава 4 Заключение Список использованных источников

4 Краткие сведения: Объем работы составляет 52 машинописных листа, без учета списка использованных источников. При ее написании было использовано более 88 источников. Источники расположены в алфавитном порядке. Объектом исследования является общественные отношения, возникающие по поводу истребования имущества из чужого незаконного владения. Предметом исследования являются научные идеи, концепции, взгляды ученых, касающиеся виндикации как гражданско-правового способа защиты права собственности, гражданское законодательство Республики Беларусь и зарубежных государств, судебная практика по обозначенной проблематике.

5 Актуальность: Актуальность исследования обусловлена: наличием проблем, связанных с институтом виндикации, требующих в первую очередь теоретического переосмысления; необходимостью нового толкования способов защиты в свете происходящих изменений в экономической сфере; несогласованностью отдельных законодательных актов в рассматриваемой сфере; отсутствием единства в судебной практики.

6 Цель работы состоит в том, чтобы проанализировав законодательство и изложенные в специальной литературе точки зрения, углубленно и всестороннее изучить виндикацию как способ защиты гражданских прав и четко обозначить место виндикации среди смежных средств защиты, нацеленных на получение имущества в натуре.

7 Задачи: проведение сравнительного анализа института истребования имущества из чужого незаконного владения в римском частном и современном гражданском праве, выявление преемственности; изучение проблемы соотношения правовой природы виндикации, реституции и кондикции как способов защиты гражданских прав и конкуренции названных требований; анализ судебной практики по обозначенной проблематике; исследование закрепленных законодательством ограничений виндикации в пользу добросовестного приобретателя и установление оснований возникновения у него права собственности; изучение вопросов, связанных с расчетами при возврате имущества из чужого незаконного владения; разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

8 Глава 1. раскрывается понятие виндикации и ее предмета; исследуется вопрос об управомоченном и обязанном субъектах виндикационного требования; анализируется соотношение правовой природы виндикации, реституции и кондикции как гражданско-правовых инструментов в разрешении устремлений собственника возвратить себе утраченное имущество, а также исследуется проблема конкуренции этих способов защиты гражданских прав.

9 Глава 2. Посвящена исследованию закрепленных в законодательстве условий, необходимых для удовлетворения виндикационного требования, а именно: недобросовестность владельца; безвозмездность приобретение имущества; выбытие имущества помимо воли собственника. включает анализ вопроса об основании возникновения права собственности у добросовестного приобретателя на виндицируемое имущество.

10 Глава 3. посвящена вопросу о выборе оптимального способа защиты прав собственника объекта недвижимости; содержит сравнительный анализ законодательства и применяемых подходов к решению обозначенного вопроса в Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине.

11 Глава 4. освещает вопросы, связанные с расчетами при возврате имущества из чужого незаконного владения; исследует, проблемы возмещения произведенных необходимых затрат на имущество добросовестному владельцу; устанавливает основание и момент возникновения права собственности на доходы от имущества, извлеченные незаконным владельцем.

12 Спасибо за внимание