Система оценки удовлетворенности избирателей деятельностью администрации Область.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Стратегическое моделирование избирательных кампаний: новые технологии Центр исследования политических процессов Москва, Профсоюзная 65. Тел ,
Advertisements

«Стратегическая матрица» Программные Комплексы октябрь 2009 года, ИНЭС.
Информационная система макроэкономического моделирования и прогнозирования.
Диагностика электоральной ситуации перед выборами в Государственную Думу РФ По заказу РЦОИТ при ЦИК РФ Москва, октябрь 2007 г.
Система моделирования и прогнозирования состояния объектов Москва, 2014.
Классификация систем План I.Классификация системы II.Сложность системы.
Государственная информационная система «Транспортная модель Санкт-Петербурга» как инструмент транспортного планирования.
Всероссийский конкурс проектов учителей, применяющих информационные технологии Microsoft и Intel в учебной работе Text Москва 15 марта 2013 – 30 сентября.
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ Критерий 6: Результаты деятельности ОУ.
Принятие управленческих решений. Цикл управления.
Экономический кризис = кризис доверия?. © ВЦИОМ, РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) , (495) Ноябрь По.
ЗАО «Институт ситуационного анализа» (ЗАО «ИСА») Система мониторинга, оценки и прогнозирования развития кризисных ситуаций (Система ситуационного мониторинга.
1 «Третий сектор» в России: текущее состояние и перспективы развития Исследовательская группа ЦИРКОН Задорин И.В., Презентация на семинаре «Полития»,
1 Комплексный проект модернизации образования Саратовской области. Развитие региональной системы оценки качества образования Дорожная карта реализации.
Проектирование систем автоматизации Лекция 14 АХТП.
Критерии оценки эффективности процесса диссеминации Аналитическая справка о работе ресурсного центра.
Ключевые проблемы программ уровня Executive MBA (пример) Структуризация проблем развития бизнеса (Слайд 2) Алгоритм построения эффективного бизнеса (Слайд.
Развитие региональной системы оценки качества образования (РСОКО)
Центр дистанционных автоматизированных учебных лабораторий Казанский государственный технический университет им. А.Н.Туполева Институт радиоэлектроники.
Самарский государственный университет ОЦЕНКА УРОВНЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ Шабунин Д.М. Тольятти, 2009.
Транксрипт:

Система оценки удовлетворенности избирателей деятельностью администрации Область

Система параметров Информация по области вводится с детализацией по районам и населенным пунктам. Входные параметры сгруппированы в несколько блоков. Для описания ситуации выбраны такие параметры, сбор которых труда не представляет

Текущее состояние области Для повышения устойчивости результата, часть информации вводится в ранговом виде.

Используемые модели модели индивидуального поведения: модели классической полезности модели пороговой полезности модели гиперотношений модели декомпозиции сложного выбора модели агрегирования агрегирование комплектов, локальные модели, нелокальные модели; модели взаимодействия показателей модели гиперотношений, модели суперпозиции выбора, модели принятия решений по степени удовлетворенности; модели голосования обобщение одномерной модели обобщение двумерной модели модели типологии электорального поведения кластер - анализ кривых модели факторного анализа анализ влияний групп индексы распределения влияния модели сбалансированности выборного органа обобщение моделей, описывающих устойчивость групп модели диспропорционального развития индексы неравенства

Модели агрегирования критериев в интегральные показатели качества жизни тестировались на 17 городах России. Модели оценки распределения голосов на основе интегральных показателей качества жизни протестированы при разработке аналогичной системы для города с 1.5 млн населением за рубежом.

Оценка удовлетворенности Оценка удовлетворенности дана в виде процентов населения, поддерживающего в разной степени деятельность администрации на выборах, если бы выборы состоялись сейчас.

Моделирование На слайде даны сравнения показателей по блоку Качество 1 для текущей ситуации и в режиме моделирования. В режиме моделирования можно менять значения показателей функционирования подсистем региона.

Результаты моделирования Дано сравнение результатов прогноза поддержки администрации в текущей ситуации и при измененных параметрах. Виден незначительный рост поддержки по результатам моделирования.

Центр исследования политических процессов Москва, Профсоюзная 65. Тел , Факс эл. почта сайт: