ПО без Чадры? Александр Куприянов. Разговор по понятиям Open Source Идеология и/или технология коллективной разработки, а также форма лицензирования ПО.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Платформа разработки бизнес-приложений Особенности платформы Принципиально новая запатентованная декларативная модель построения бизнес-приложений Высокая.
Advertisements

Экономическая информатика и информационные технологии М.И. Лугачев, АйТи, экономический факультет МГУ.
CREANOR OY Решения для бизнеса, основанные на открытом программном коде.
Противоположности притягиваются Как совместить гибкость свободного и гарантии проприетарного ПО Алексей Сидоренко 1С-Битрикс.
Эффективность взаимодействия между бизнес - структурами внутри холдинга HR в крупных холдинговых производственных структурах Предоставлено Владиславой.
LOGO ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» Информационная система учета художественных ценностей в Астраханской государственной.
Индустрия и рынок СПО состояние, опыт, перспективы Дмитрий Фишелев.
Инновации в образовательном процессе: использование современных информационных технологий управления в рамках обучения по экономическим специальностям.
Лекция 1 Учебные вопросы : Вопрос 1. История возникновения и понятие CASE- технологии. Вопрос 2. Особенности внедрения CASE- технологии. Вопрос 3. Основные.
Л ЕКЦИЯ 1 О СНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Э ФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ » Лекция разработана доцентом кафедры ИСИТ.
ЛЕКЦИЯ 1 Автоматизированное проектирование информационных систем с использованием CASE-технологии Учебные вопросы: Вопрос 1. История возникновения и понятие.
Предмет и задачи информационного менеджмента Тема 2.
Лекция 5. Дисциплина «Эффективность информационных систем» Экономический факультет кафедра «Информационные системы и технологии» Лекция 3. Оценка преимуществ.
СОЗДАНИЕ ПЛАТФОРМЫ для ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНА. Решения План работ Разработка Дизайн Контент Интеграция в социальные сети Стоимость Привлечение Вопросы ОГЛАВЛЕНИЕ.
Оценка уровня безопасности Тестировщики Подтверждение свойств и качества. Рекомендации по доработке Методика проверки Определение Условий эксплуатации.
Как мы учим студентов Взгляд работодателя Артём Круглов Руководитель магистратуры веб-разработчиков Руководитель ресурсно-технологического центра Группы.
Переход на СПО: СВОБОДА ВЫБОРА!. Свободное программное обеспечение это программное обеспечение, распространяемое на условиях открытых или свободных лицензий.
Firebird Универсальная СУБД с открытым кодом Корпоративные базы данных 2010.
1 Опыт интеграции СМК в единую информационную систему ОАО «НИПОМ»
Формирование инновационной политики и осуществление инновационных программ.
Транксрипт:

ПО без Чадры? Александр Куприянов

Разговор по понятиям Open Source Идеология и/или технология коллективной разработки, а также форма лицензирования ПО (свободное ПО). Для породивших понятие OpenSource американцев это, прежде всего, описание определенного вида производственной практики философское или методологическое. В его основе лежат неоплачиваемые творческие усилия равноправных работников.

Разговор по понятиям Open Source Software Программный продукт с определенным типом лицензии, удовлетворяющим 10 требованиям OSI (Open Source Initiative), т. е. продукт, который можно (я так и буду поступать) именовать свободным ПО.

Разговор по понятиям Open Source (RU) Программное обеспечение с открытым исходным кодом, доступным для просмотра, изучения и изменения, что позволяет пользователю принять участие в доработке самой открытой программы, а также использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок через заимствование исходного кода, если это позволяет лицензия...

OpenSource – символ веры? Верую, ибо абсурдно! Не только приверженцы OpenSource употребляют религиозные термины, и проявлений религиозного класса нетерпимости сторонников того или иного софта предостаточно на любом ИТ форуме. Определение типа ПО выводится за пределы рационального мышления в область веры.

За кем выбор? Определение используемых платформ, СУБД, иных влияющих на целостность и совместимость ПО технологических элементов, в том числе типа ПО – функция CIO (ИТ Директора).

Естественный отбор. Функционал. Софт должен соответствовать ожиданиям потребителей по функционалу и вписываться в существующую информационную систему предприятия.

Естественный отбор. Персонал Софт необходим потребителям, приемлем для освоения пользова- телями, может поддерживаться ИТ персоналом компании (не SaaS).

Естественный отбор. Стоимость. ROI, по большей части основанные на методах нечестной нечеткой логики; TCO (при наличии аналогов); Эффективности SG&A (П.Страссман); по аналогичным проектам и иные. В отличие от первых двух, данный критерий внятен всем. Проектирование. Оценки:

Ученые слова. ROI – Return on Investment, уровень доходности или убыточности бизнеса, измеряемый отношением суммы прибыли или убытков к сумме инвестиций. SG&A - Selling, General and Administrative Expenses, основные непроизводственные расходы. TCO – (Total Cost of Ownership) – совокупная стоимость владения (в рамках жизненного цикла)

Кейс. Исходные данные. Информационная система ОС – Windows, Linux. СУБД – MS SQL, Oracle Коммуникации – в фазе формирования. ERP – Парус (предполагалась как единственная), MS Office. ECM, CRM не было. Персонал MS Office, 1C, Парус после обучения. ИТ: наличие или доступность на локальном рынке труда всех необходимых специалистов, небольшой дефицит в Oracle.

Кейс. Развитие ПриПро/Пропри.. Стремление к малобюджетности (оценки TCO в масштабе предприятий) и давление профильного персонала обусловило внедрение 1С на небольших предприятиях до субхолдингов с консолидацией на уровне холдинга. + Парус. CRM – 1C. 1C – c MS SQL, Windows Свобода! В ходе органического роста, одолев сопротивление персонала, - на Open Office вне финансово- экономического блока. Глобальная сеть компании – на LAMP + OpenVPN. Серверы Oracle в связке c Linux, (ограничения по ИТ персоналу, качеству связи; TCO оказался близким для разных вариантов). ECM – собственное, смешанное.

Кейc Кейс. При создании «с нуля» торговой сети небольших магазинов в составе холдинга наши расчеты TCO показывали нецелесообразность применения в ней решений OpenSource. Тем любопытней оказался опыт питерской сети «Кей», в которой О.Вайнберг в 2010г. сумел довести ГНУ/Линуксцентр до внедрения OpenSource (Linux – DB2 – 1C) на вновь открывающихся магазинах. Эффект $15 – единовременно на магазин оказался достижим для сильных ИТ команд.

Открой личико? Чадра, ограничивающая свободу софта? Вместо нее видится маркетинговая вуаль, стесняющая свободу «домашних» ИТ специалистов пользоваться здравым смыслом и расчетом в выборе и организации эксплуатации ПО…

Кажется все! Спасибо за внимание!