Советское общество в конце 1950-х – начале 1960-х гг. Киященко А.А. История России 11 класс Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
СССР в гг.. Борьба за власть после смерти Сталина. Расстановка сил в руководстве страной Л.П. Берия, первый зам. Предсовмина, вновь возглавил.
Advertisements

Тема урока: «СССР в гг.: преобразования в экономике» Советский плакат 1962 г.
Курс Маленкова Задача: повышение урожайности и рост заинтересованности колхозников. 1. Снизить нормы поставок с ЛПХ 2. Уменьшить денежный налог со двора.
Этапы борьбы за власть I этап (март 1953 – июнь 1953) – борьба Берии против Маленкова, возвышение Хрущева; I этап (март 1953 – июнь 1953) – борьба Берии.
Политика и экономика: от реформ к «застою» История России 11 класс Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат Учитель Киященко А.А.
Давно отцами стали дети, но за всеобщего отца мы оказались все в ответе, И длится суд десятилетий и не видать еще конца. А.Твардовский Какие проблемы.
1. Реформы в сельском хозяйстве 2. Реформы в промышленности 3. Социальная политика Домашнее задание: § 40, Задание 2 Ковалькова Н.Н ©
Рыбицкая С.Н. учитель истории ГОУ СОШ 69 Санкт-Петербурга.
Н.С. Хрущёв. «ОТТЕПЕЛЬ» Процесс оттепели – попытка либерализации общественно- политической жизни, проведения значительных социально- экономических реформ.
Экономическая реформа в СССР во второй половине 60-х гг. Учитель истории и обществознания филиала МБОУ «СОШ с. Красавка» в селе Полоцкое Гусева Татьяна.
Предмет: история Класс: 11 Дата проведения: г.
Развитие сельского хозяйства гг.. Естественно, выделение этих периодов в экономике также взаимосвязано с политическими явлениями: в данном случае.
Экономическая политика Л.И.Брежнева 9 класс. История России.
Реформы НикитыСергеевиа Хрущёва
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
HomeWork.ucoz.kZ. Чупров Л.А. МОУ СОШ 3 с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края.
1956 год. Визит Н.С. Хрущёва в Англию. Он встретился с У.Черчиллем на приёме в советском посольстве. Старый британский лев сказал: «Господин Хрущёв, вы.
Политика и экономика: от реформ – к «застою» Урок истории 11 класс.
«Оттепель» ( гг.) Мультимедийное сопровождение к тематической лекции по истории в 9 классе.
Экономика СССР в годах. « Оттепель » в духовной жизни. Развитие науки и образования. Подготовила учитель истории МБОУ СОШ 12 Телкова А. С. Н.С.Хрущёв.
Транксрипт:

Советское общество в конце 1950-х – начале 1960-х гг. Киященко А.А. История России 11 класс Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат

Освоение целины

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально-технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из-за границы.

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально-технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из-за границы.

Сельскохозяйственная политика Н.С. Хрущёва

Сельскохозяйственная политика Хрущева Почему способ резкого увеличения сборов зерна, предложенный Хрущевым, не решал основных проблем сельского хозяйства? В чем непоследовательность реформ Хрущева в сельском хозяйстве? Почему Хрущев вернулся к командным методам управления сельским хозяйством? Вопросы и задания для обсуждения: Н.С. Хрущев боялся, что сельское хозяйство в условиях рыночной экономики породит собственников, а это подорвет основы социализма в СССР. Вывод

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально-технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из-за границы.

Соотношение тяжёлой и лёгкой отраслей промышленности

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально-технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из-за границы.

Политика в области управления промышленностью Какие цели преследовал Н.С. Хрущёв, переходя от отраслевого принципа руководства к территориальному? Как вы думаете, почему этот принцип не дал желаемых результатов? Вопросы и задания для обсуждения: Реформа управления, проводимая Н.С. Хрущёвым была обречена на неудачу т.к. противоречила централизованному характеру тоталитарного общества и больно затрагивала основную опору режима – чиновничество. Вывод

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально- технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из- за границы.

Реформы Н.С. Хрущёва Реформы в сфере управления промышленностью Реформы в области сельского хозяйства Содержание реформ г. Децентрализация управления экономикой и перестройка руководства промышленностью с отраслевого принципа на территориальный; 2.Ликвидация 10 крупных промышленных министерств и замена их территориальными управлениями – совнархозами, которые руководили предприятиями на местах; 3.Укрупнение совнархозов. Создание Совета Народного Хозяйства СССР и союзных республик, а также государственных комитетов по отраслям промышленности. Первый период (1953 – 1958 гг.) 1.Повышение материальной заинтересованности колхозников; 2.Списание долгов с колхозов и уменьшение их налогообложения; 3.Расширение хозяйственной самостоятельности колхозов; 4.Укрепление материально-технической базы колхозов; 5.Освоение целины. Второй период (1958 – 1964 гг.) 1.Ликвидация МТС и продажа техники колхозам; 2.Укрупнение колхозов и создание крупных агрохозяйств; 3.Необоснованное расширение посевов кукурузы; 4.Гонения на подсобные личные хозяйства колхозников; 5.Необоснованные задания по заготовке мяса. Итоги реформ Реформа не принесла кардинальных изменений в экономике. Вслед за кратковременным эффектом стали проявляться обособленческие тенденции, стала нарушаться единая техническая политика, усилилась управленческая неразбериха. Первый период принёс оживление сельскохозяйственного производства и временное решение продовольственной проблемы. Второй этап привёл к усилению административного давления на аграрный сектор, в результате чего замедлились темпы развития сельского хозяйства, ухудшилось снабжение населения продуктами питания и начался импорт зерна из-за границы.

Социальная политика 1.Регулярное повышение окладов; 2.Рост доходов колхозников; 3.По новому закону о пенсиях размер пенсий вырос вдвое, а пенсионный возраст снижен; 4.Отмена платы за обучение; 5.Началось широкое жилищное строительство.

Итоговое закрепление изученного материала Что заставили Н.С. Хрущёва проводить реформы? Почему хрущёвские реформы в начале своего осуществления внушали оптимизм, но в итоге не давали желаемого результата? Реформы Н.С. Хрущёв не носили радикального характера, потому что он понимал необходимость совершенствования управления хозяйством ради успешного развития страны, но при этом оставался убеждённым сторонником тоталитарной командно-административной системы, существовавшей в СССР Общий вывод

Домашнее задание §32, на основе анализа материала таблицы.