Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по русскому языку МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 51 56,655,4 69,4 Фатихова Фарида – 95 баллов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты ЕГЭ Результаты ЕГЭ г. Информатика и ИКТ (средний балл) 69 (по району) 64,5 (краевой)
Advertisements

Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2014 г. Л.Н. Михейкина ИДЦ
Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
«Оценка результатов образовательной деятельности новых образовательных центров в учебном году»
Результаты ЕГЭ – 2013 года. Алгебра и начала анализаРусский язык уч.г уч.г уч.г уч.г уч.г
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Итоги итоговой аттестации учащихся 9-х классов в г. ПредметЧисло уч-ся На «4»и»5» % Алгебра % Русс. яз % Химия % География.
Результаты ЕГЭ 2012 – 2013 учебного года. Результаты ЕГЭ. Перечень предметов Средний балл Численность выпускников,получивших баллы Ниже установленного.
Анализ результатов уч.года. Количество обучающихся в ДА за период с 2003 по 2014 гг.
Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2012 г. Л.Н.Михейкина ИДЦ
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Состав обучающихся Учебный годКоличество классов-комплектов по ступеням 1 ступень2 ступень3 ступеньитого
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Транксрипт:

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по русскому языку МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 51 56,655,4 69,4 Фатихова Фарида – 95 баллов Сиразутдинова Алина – 95 баллов Ганиева Эльвина – 90 баллов Хаева Влада – 87 баллов

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по математике МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 40 49,6 42,6 63,4 Ганиева Эльвина – 94 балла

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по физике МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 46,2 49,5 35,4 55,7

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по химии МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 50,5 53,458,3 72,6 Елисеева Вероника – 98 баллов

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по биологии МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 6464, ,4

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по истории России МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» ,5 70,5

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.года по обществознанию МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 55 55,749,4 55,7

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по информатике МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» Ганиева Эльвина – 84 балла

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по географии МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 73

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по литературе МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2»

Сравнительный анализ средних баллов ЕГЭ с 2010 по 2013 уч.год по английскому языку МБОУ «Нижнемактаминская СОШ 2» 60, Сиразутдинова Алина – 82 балла