РЕГУЛИРУЮЩАЯ АРМАТУРА С ЛИНЕЙНОЙ РАБОЧЕЙ РАСХОДНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОАО «НПО ЦКТИ» РЕГУЛИРУЮЩАЯ АРМАТУРА С ЛИНЕЙНОЙ РАБОЧЕЙ РАСХОДНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОАО «Научно-производственное объединение по исследованию и проектированию энергетического оборудования им. И.И. Ползунова» САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Я. Б. Шабун – руководитель сектора по разработке и исследованию регулирующей арматуры

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2 Сравнение линейной расходной и линейной конструктивной характеристик Рисунок 1

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 3 Рисунок 2

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 4 Рисунок 3

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 5 Рисунок 4

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 6 где: F – площадь проходного сечения дросселирующего окна; μ – коэффициент расхода через дросселирующее окно; ΔP – перепад давления на клапане; α – угол открытия клапана; γ – плотность дросселируемой жидкости; R вн – внутренний диаметр золотника; H – полная высота дросселирующего окна; h i – высота ступени, соответствующая ΔP i и Δμ i. (1) (2)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 7 Приравняем (1) и (2): После преобразований получаем формулу для расчета ширины ступеней дросселирующего окна где: и (3) (4) (5) (6)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 8 Рисунок 5 Рисунок 6

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 9 Расчетный профильКонструктивный профиль Профиль дросселирующего окна регулирующего клапана с линейной рабочей расходной характеристикой во всем диапазоне регулирования Рисунок 7 Рисунок 8

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 10 Рисунок 9

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 11 Рисунок 10 Рисунок 11 Схема установки клапана Конструктивный профиль

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 12 Рисунок 12 Рисунок 13 По методикеС помощью программы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 13 Рисунок 14

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 14 Рисунок 15 Исследование упругих перемещений с помощью современного ПО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 15 Рисунок 16

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 16 Тип конструкции Проектная Проектная с дополнительным ребром С 4-мя симметричными ребрами max перемещения (мм) Таблица 1

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 17 Рисунок 17

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 18 Надежность, долговечность и простота эксплуатации; Качественное регулирование на всех стационарных и переходных режимах работы блоков; Надежная работа без предварительной фильтрации регулируемой среды; Линейность расходной характеристики системы в целом; Широкий диапазон регулирования, что позволяет при необходимости осуществлять пуск блока без пусковых клапанов; Кавитационная устойчивость во всем диапазоне регулирования; Нерегулируемые протечки не превышают 4% номинальной производительности; Конструкция сохраняет устойчивость при быстром нагреве – охлаждении (до 55°С/мин) не подвергаясь опасности коробления; Стабильность технических характеристик - способность сохранять регулировочную характеристику в течение 20 лет эксплуатации без замены регулирующего органа (золотника).

Рисунок 18 Результаты стендовых испытаний клапана регулирующего Ду – заданная зависимость φ(Δp, Q)=0; 2 – семейство кривых F(Q, Δp, α)=0 при α=const 3 – расходная характеристика фактическая; 3* - расходная характеристика линейная.

Рисунок 19 Кривая 1 Кривая 2 Результаты промышленных испытаний Кривая 1 – расход через клапан; Кривая 2 – угол открытия клапана. 20

21 Рисунок 20 Результаты промышленных испытаний

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 22 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

23 Рисунок 21 Технологическая схема блока 1000 МВт Калининской АЭС

24 Рисунок 22 Технологическая схема блока 1000 МВт Тяньваньской АЭС