Тенденции и перспективы развития Дальнего Востока: некоторые оценки д.э.н., профессор Заусаев В.К. Кручак Н.А. ДальНИИ рынка

Инвестиционная отдача по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.

Бюджетоотдача инвестиций по федеральным округам Российской Федерации, руб./руб.

Производительность труда по федеральным округам Российской Федерации, тыс. руб. / чел.

По всем показателям эффективности ДФО является замыкающим. Растущая динамика только по производительности труда. Сахалинская область существенно поднимает эффективность ДФО, особенно, по производительности руда, но общую тенденцию не улучшает. ДФО является наименее привлекательным для инвесторов из всех ФО России.

Инвестиционная отдача и бюджетоотдача инвестиций Инвестиционная отдача в ДФО руб. / руб. Бюджетоотдача инвестицийв ДФО руб. / руб.

Производительность труда Производительность труда в ДФО, тыс. руб. / чел Производительность труда в ДФО с учетом уточненной инфляции, %

Производство продукции в натуральном измерении Показатель Улов рыбы и добыча водных биоресурсов Выплавка стали, производство готового проката черных металлов Добыча угляПроизводство цемента Добыча нефти, включая газовый конденсат Производство сборных железобетонных конструкций и изделий Добыча естественного газаПроизводство деловой древесины Производство мяса, включая субпродукты I категории Производство хлеба и хлебобулочных изделий Производство цельномолочной продукции Производство целлюлозы, картона, бумаги Производство обувиПроизводство трикотажных изделий Производство пиломатериаловПроизводство строительного кирпича Производство электроэнергииПроизводство станков

Рост производительности труда в ДФО достигается за счет благоприятной конъюнктуры на сырьевые товары (нефть, газ, древесина, золото), увеличения их производства, а также роста производительности труда на Сахалине. Идет вымывание продукции перерабатывающих отраслей, особенно, машиностроения, легкой промышленности, которые сконцентрированы на юге ДФО и где используется женский труд.

Инвестиционная отдача регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.

Бюджетоотдача инвестиций регионов ДФО (север, юг), руб. / руб.

Производительность труда регионов ДФО (север, юг), тыс. руб. / чел.

Положительная динамика производительности труда в ДФО достигается за счет северных субъектов, особенно, Сахалина. Инвестиционная отдача падающая, но выше она в южных субъектах ДФО. Особенно она ухудшается в Якутии. Растет инвестиционная отдача только Сахалина: 2001 г.- 2,8; 2009 г.- 3,1. Бюджетоотдача не стабильная и наибольшая на Сахалине.

Деление территории ДФО изотермой -2°С 8,8%

Настроения населения Дальнего Востока на выезд из районов проживания, % от числа опрошенных

Потеря населения северных и южных регионов ДФО, тыс. чел.

Потеря населения северных и южных регионов ДФО, чел. / 1 тыс. чел. населения

Удобная для проживания территория в ДФО составляет 8,8%, но она в 1,4 раза больше чем вся территория Японии. Люди на Севере жить не хотят. В последние годы на 1 тыс. чел населения большие потери в северных субъектах ДФО. Люди едут как на юг региона, так и на запад. С южных субъектов люди едут в западные регионы страны.

Реальные денежные доходы населения субъектов ДФО в сравнении со среднероссийскими и Московской областью, %

Среднемесячная начисленная заработная плата по основным видам деятельности в Хабаровском крае в 2010 г., %

Реальные денежные доходы относительно Москвы и России наименьшие в южных субъектах. Здесь же она наименьшая в наиболее интеллектуальных отраслях экономики.

Оценки респондентами основных факторов, угнетающих жизнь в гг. Хабаровске, Южно-Сахалинске и Комсомольска-на-Амуре, %

В числе основных факторов, определяющих отток населения с юга ДФО: низкие доходы, недоступность жилья, неудовлетворенность здравоохранением и образованием.

Выводы: Благодаря значительным инвестициям наивысшая производительность труда достигается на севере ДФО. Но люди жить там не хотят. На юге более благоприятные условия жизни, но эффективность труда здесь низкая из-за отсутствия лидирующих продуктов (сырьевых и несырьевых). Соотношения по заработной плате ведет к «вымыванию» наиболее квалифицированной рабочей силы из интеллектуальных отраслей экономики. Если продолжить этот вектор, то в будущем учиться и получать высококачественные медицинские услуги будем в Европе и Республике Корея. ДФО в экономическом развитии двигается в сторону концессионного сценария: сдача территории в концессию сопредельным государствам, использование на ресурсных проектах иностранных рабочей силы, капитала и техники. Обратный сценарий – патерналистский, но он требует значительных финансовых ресурсов. Где-то порядка 1 трлн. руб. в год. ВРП ДФО в 2009 г. – 1,7 трлн. руб.

Спасибо за внимание