Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.
Advertisements

Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Анализ раздела 13 « Реализация мероприятий комплекса мер по модернизации общего образования»
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
1. Определить последовательность проезда перекрестка
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.

Двузначные числа Учитель начальных классов Давыдова М.А.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Транксрипт:

Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года Администрация Губернатора Санкт-Петербурга Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга

Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам Все муниципальные образования Адмиралтейского, Василеостровского, Петроградского и Центрального районов 1 группа Муниципальные образования Выборгского, Калининского и Приморского районов за исключением муниципальных образований посёлков 2 группа Все муниципальные образования Невского и Фрунзенского районов 3 группа Муниципальные образования Кировского, Красногвардейского, Красносельского и Московского районов за исключением муниципальных образований посёлков и городов 4 группа Муниципальные образования городов Колпинского, Красносельского, Кронштадтского, Курортного, Петродворцового и Пушкинского районов 5 группа Муниципальные образования посёлков Выборгского, Колпинского, Курортного, Петродворцового, Приморского и Пушкинского районов 6 группа 23 МО 20 МО 15 МО 9 МО 23 МО 21 МО

Внутригородские муниципальные образования Санкт-Петербурга, отнесенные к 1 группе Адмиралтейский район МО КоломнаМО Сенной округ МО Адмиралтейский округ МО СеменовскийМО ИзмайловскоеМО Екатерингофский Василеостровский район МО 7МО ВасильевскийМО ГаваньМО округ МорскойМО 11 Петроградский район МО ВведенскийМО КронверкскоеМО Посадский МО Аптекарский остров МО Округ ПетровскийМО Чкаловское Центральный район МО Дворцовый округМО 78МО Литейный округМО СмольнинскоеМО Лиговка-Ямская МО Владимирский округ

1.1. Исполнение доходной части бюджета муниципального образования, в % Раздел 1. Бюджет муниципального образования МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Муниципальные образования 1 группы Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 78 – 124,4%, наиболее низкое значение у МО Введенский – 44,0%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 11 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 58,57% в группе: 63,73%

1.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования, в % Раздел 1. Бюджет муниципального образования Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Аптекарский остров – 81,3%, наиболее низкое значение у МО Васильевский – 18,1%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 7 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,36% в группе: 38,67%

2.1 Общая сумма заключенных муниципальных контрактов по отношению к объему расходной части местного бюджета, в % Раздел 2. Муниципальный заказ Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Гавань – 345,1%, наиболее низкое значение у МО Лиговка-Ямская – 11,6%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе, у 11 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 105,09% в группе: 113,32%

2.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения запроса котировок, к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. Муниципальный заказ Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Лиговка-Ямская - 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 1,6%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя.. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,65% в группе: 15,57%

2.3 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения торгов к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. Муниципальный заказ Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Екатерингофский – 97,6%, наиболее низкое значение у МО Лиговка-Ямская - 0%. Значения показателя у 15 МО превысили среднее значение в группе, у 17 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 69,46% в группе: 75,27%

2.4 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. Муниципальный заказ Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 78 – 32,7%, наиболее низкое значение у МО Васильевский – 0,1%. У МО Сенной округ, Екатерингофский, Лиговка-Ямская значения равны 0. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 9,92% в группе: 7,96%

3.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков зеленых насаждений придомовых территорий и территорий дворов по отношению к площади территорий указанного типа, требующих выполнения работ по обустройству и восстановлению участков зеленых насаждений, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 11 МО – 100%. Среднее значение показателя в группе отличается от среднегородского значения более чем на 10%. Самое низкое значение показателя у ЗМО Гавань – 6,2%. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 61,39% в группе: 72,24%

3.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых территорий и территорий дворов, включая проезды и выезды, пешеходные дорожки, твердыми видами покрытий к площади территорий указанного типа, требующих устройства и ремонта твердых видов покрытия, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Кронверкское – 72,6%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. МО 7, Сенной округ, Коломна, Владимирский округ данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 41,09% в группе: 43,91%

3.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных на территории дворов муниципального образования, по отношению к запланированной площади создаваемых парковочных мест, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокие значения показателя в группе имеют МО Чкаловское – 100% и МО Измайловское – 74,8%. Наиболее низкое значение у МО Посадский, Гавань, Округ Петровский – 0%. Остальные МО данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,53% в группе: 34,97%

3.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению к запланированному количеству установок и ремонта ограждений газонов, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 7 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 2,2%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО – 0%. МО Литейный округ, Дворцовый округ, 7 данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 48,38% в группе: 49,69%

3.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению к их запланированному количеству, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО округ Морской – 57,1%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 6 МО – 0%. МО Владимирский округ, Адмиралтейский округ, Коломна, Дворцовый округ, 78, Семеновский, 7, Васильевский, Аптекарский остров, Лиговка-Ямская данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 49,59% в группе: 50,55%

3.6 Количество обустроенных детских площадок, расположенных на территории дворов по отношению к их потребному количеству, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 3 МО – 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 3,1%. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 7 МО превысило среднегородскую величину показателя. МО 78 и 7 данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,96% в группе: 30,35%

3.7 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к их потребному количеству, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 3 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Измайловское – 8,3%. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения. Значения показателя у 13 МО – 0%. МО 78, Дворцовый округ, 7 данных не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 14,96% в группе: 21,67%

3.8 Количество ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора по отношению к количеству выявленных несанкционированных свалок, не включенных в адресные программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Значения показателя у большинства МО группы равны 100%. МО 7, Округ Петровский, Кронверкское, 78 данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 95,77% в группе: 100%

3.9 Доля убранной площади территорий водных акваторий, тупиков и проездов, за счет средств бюджета муниципального образования по отношению к общей площади указанного типа, в % Раздел 3. Благоустройство и охрана окружающей среды Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Посадский и округ Морской – 100%, наиболее низкое значение у МО 11 – 70%. Остальные МО данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,35% в группе: 90%

4.1 Доля детей, переданных на семейные формы устройства, от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в % Раздел 4. Социальная защита Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 6 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Адмиралтейский округ – 17,4%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 12 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 53,46% в группе: 59,22%

4.2 Доля детей, устроенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в % Раздел 4. Социальная защита Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Семеновский, Дворцовый округ - 100%, наиболее низкое значение у МО ,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО – 0%. МО 78 и 7 данные не представили. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 37,54% в группе: 30,46%

4.3 Доля граждан, принявших на воспитание в свою семью ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, от общего числа обратившихся граждан, в отчетном периоде, в органы опеки и попечительства муниципального образования по вопросу передачи ребенка (детей) на воспитание в семью, в отчетном периоде, в % Раздел 4. Социальная защита Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеют 8 МО - 100%, что превышает среднее значение показателя в группе и его среднегородскую величину. Наиболее низкое значение у МО Гавань – 33,3%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,79% в группе: 73,79%

5.1 Процент детей, принявших участие в проведенных для них органами местного самоуправления муниципального образования досуговых мероприятиях, в % Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 78 – 198,1%, наиболее низкое значение у МО Округ Петровский – 1,4%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 32,6% в группе: 35,14%

5.2 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в физкультурных и спортивных мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования, в % Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 78 – 12,1%, наиболее низкое значение у МО 11 – 0,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 3,76% в группе: 2,99%

5.3 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования по военно-патриотическому воспитанию граждан, в % Раздел 5. Молодежная политика и оздоровление Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО 78 – 19,8%, наиболее низкое значение у МО Семеновский – 0,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе и у 7 МО превысило среднегородскую величину. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 8,55% в группе: 5,29%

6.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на 1 тыс. жителей муниципального образования, в ед./тыс. чел. Раздел 6. Культура и средства массовой информации Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Чкаловское – 4183,8 ед./тыс. чел., наиболее низкое значение у МО округ Морской – 286,9 ед./тыс. чел. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 9 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1946,08 ед./тыс. чел. в группе: 1642,28 ед./тыс. чел.

Раздел 7. Безопасность населения и правоохранительная деятельность Муниципальные образования 1 группы МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Дворцовый округ – 26 чел./тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Адмиралтейский округ – 0,3 чел./тыс.чел. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения. Значения показателя у 4 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя. Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1,66 чел./тыс. чел. в группе: 3,61 чел./тыс. чел.

МО Адмиралтейского района МО Василеостровского района МО Петроградского района МО Центрального района Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года На диаграмме представлено ранжирование муниципальных образований 1 группы на основе рассчитанной оценки социального и экономического развития органов местного самоуправления Санкт-Петербурга. Первое место в группе присваивается муниципальному образованию МО Посадский, имеющему максимальное значение баллов оценки. МО 7 данных не представило. Муниципальные образования 1 группы