МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ НАРУШЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ (МЕЖДУРЕЧЬЕ ВАГИ И СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ) Синяков Е.В. Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, кафедра биогеографии
Цель исследования – выявить общие направления изменений населения мелких млекопитающих нарушенных экосистем европейской средней тайги
Местоположение района исследований
Методы исследования: 1. метод ловушко-линий (трапиковые ловушки и ловушки Геро) 2. метод ловчих канавок Отработано 4485 ловушко/суток и 548 канавко/суток
2007
Отловлено 577зверьков: грызуны (Rodentia) – 8 видов (обыкновенная полевка – Microtus arvalis Pal., форма obscurus определение Н.Ш. Булатовой, полевка-экономка – M. oeconomus Pal., рыжая полевка – Clethrionomuys glareolus Sch., красная полевка – Cl. rutilus Pal., лемминг лесной - Myopus Schisticolor Lill., водяная полевка – Arvicola terrestris L.,., лесная мышовка –Sicusta betulina Pall бурундук – Tamias sibiricus Lax.); насекомоядные (Insectivora) – 6 видов (обыкновенная бурозубка – Sorex araneus L., малая бурозубка – S. minutus L., средняя бурозубка – S. caecutiens Lax., равнозубая бурозубка – S. sinalis Thomas, крошечная бурозубка – S. minutissimus Zim., крот европейский – Talpa europaea L.). Обыкновенная бурозубка Рыжая полевка Обыкновенная полевка
Типы исследованных биотопов Условно коренные спелых еловые леса (5 биотопов) Вторичные еловых и сосново-еловых кустарничковых зеленомошных (35 биотопов) залежи (15 биотопов) зарастающих вырубках (6 биотопов) разного возраста.
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на средневозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.) Средняя относительная численность мелких млекопитающих на средневозрастных залежах в Устьянском р- не Архангельской области (зв./10 к.с.)
Средняя относительная численность мелких млекопитающих на старовозрастных залежах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.)
ВидыУстьянский р-он Вельский р-онКорткеросский р-он S. araneus38,32,9 S. caecutiens0,80,21,6 S. minutus0,250,30,1 Cl.glariolus4,65,61,9 Cl.rutilus00,71,6 Microtus sp.0,31,70,03 Прочие00,30,2 Всего8,9517,88,3 Численность и соотношение основных видов мелких млекопитающих на вырубках в средней тайге европейской России (зв./100 л.с.) ВидыУстьянский р-онВельский р-онКорткеросский р-он S. araneus32,242,235,4 S. caecutiens316,94,7 Cl.glariolus14,512,211,5 Cl.rutilus3511,3 Численность и соотношение основных видов мелких млекопитающих на вырубках в средней тайге европейской России (зв./10 к.с.)
видыЕльник зеленомошный Ельник разнотра вный Сосново- еловый зеленомошный Ольшан. крупнотр авный Пойменный лугВырубкиЗалежи «Молодые»Средневозраст ные Старов озраст S. araneus0,71,30,221,14122,43, S. caecutiens 0,51,30,31,11,50,51 S. minutus0,30,20,3 110,511 S. sinalis0,310,5 S. minutiss.0,5 Cl. glareolus 3,351,33164,70,92, ,71,5655,5184 Cl. rutilus0,321,30,312 M. oeconom. 0,316200,5 M. arvalis0,3320, Arvicola terrestris 4 Tamias sibiricus 1 Средняя относительная численность мелких млекопитающих в разных биотопах в Устьянском р-не Архангельской области (зв./100 л.с.) Годы исследований: 1 – 2005, 2 – 2006,
Соотношение основных видов мелких млекопитающих в некоторых регионах средней европейской тайги
Численность и структура населения мелких млекопитающих в биотопах средней тайги Европейской части России Район исследований Относительная численность мелких млекопитающих в среднем по биотопам (лето, зв./ 100 л.с.) Максимальная относительная численность мелких млекопитающих в среднем по биотопам (зв./100 л.с.) Архангельская обл., Устьянский район 8,732 Архангельская обл., Вельский район (Куприянова, 1987) 9,823,8 Р.Коми, Корткеросский район (Куприянова, Наумов, 1984) 8,412,4
Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Устьянском р-не Архангельской области ( гг.) Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Грязовецком р-не Вологодской области (Г.Г. Кузнецов, 1987) Доля видов в населении мелких млекопитающих на «молодых» залежах в Республике Карелия (Е.В. Ивантер, А.М, Макаров, 2001)
ВЫВОДЫ Антропогенное нарушение среднетаежных экосистем оказывает не однозначное воздействие на население мелких млекопитающих междуречья Ваги и Северной Двины. Численность населения и количество видов в анропогенно нарушенных биотопах чаще всего выше, чем в условно коренных биотопах. Антропогенное нарушение естественных экосистем существенно влияет на структуру населения мелких млекопитающих. Основу населения в антропогенноизмененых биотопах составляют два вида – обыкновенная бурозубка и рыжая полевка. Нарушение естественных биотопов ведет к снижению доли типичных таежных видов с сибирским оптимумом ареала. Доля видов с южным оптимумом ареала, напротив увеличивается.
Спасибо за внимание!