Руперт ДКруз (Барристер, Littleton Chambers) 12 апреля Екатеринбург ПРАВА АКЦИОНЕРОВ – Получение средств правовой защиты в английских судах

Категории акционерных споров 1. Нарушение соглашения акционеров и устав акционерного общества Иски в связи с нарушением договора по общему праву устав = контракт между компанией акционеров и между каждым акционером и каждый другим 2. Недобросовестное поведение Иски о неправомерном ущемлении прав Иски о ликвидации компании Производные иски

(1) Нарушение соглашения акционеров и устав акционерного общества

Доступные средства правовой защиты Заявление то, что действие, основанное на нарушении соглашения или статьи недействительны неправомерное исключение одним акционером директора, назначенного другим откладывание неподходящего распределения акций Исполнение в натуре требование одного акционера купить акции другого право получать дивиденд Судебный запрет (включая временные меры по обеспечению иска) ограничить нарушение соглашения или устав предотвращение продажи акции третьему лицу в нарушении прав выгрузки ТНК-ВР Возмещение убытков

(2) Недобросовестное поведение (i)Иски о неправомерном ущемлении прав (ii)Иски о ликвидации компании (iii)Производные иски

(i) Неправомерное ущемление прав Ст.994 (1), Закона о компаниях 2006 года («ЗоК»):[акционер] … может обратиться …за судебным приказом когда: (а) дела компании проводятся или проводились таким образом, что это неправомерно ограничило интересы [акционеров] вцелом или в какой-то части его [акционеров] интересов..., или (б) фактическое или предлагаемое действие или бездействие компании... является или будет являтьсяущемлением. Цель: защита миноритарных акционеров, где большинство действуют таким образом, что это «неправомерно ущемляет» их интересы.

Примеры неправомерного ущемления прав исключение из управления (где (законно) ожидалось участие в нем) перевод бизнеса другой компании использование активов компании для личной выгоды вознаграждение превышающее финансовые показатели Злоупотребление положением/нарушение устава компании

Неправомерное ущемление прав и «компании квази-товарищества» Небольшие компании Хотя работают как компании с ограниченной ответственностью в практическом плане работают как товарищество суды с большей готовностью признают дополнительные права миноритариев особенно защита от исключения из управления бизнесом (без уважительных причин).

Средства правовой защиты от неправомерного ущемления прав ст.996, ЗоК: (1)... Суд может вынести любой приказ, которые он считает целесообразным для удовлетворения требований... (2).. Судебный приказ может: (а) регулировать ведение дел компании в будущем; (б) требовать от компании – (i) воздержаться от или продолжать акт, в отношении которого жаловались, или (ii) совершить действие … от которого оно воздерживалось

(г) разрешить возбудить гражданское судопроизводство от имени компании такими … лицами и на таких условиях, как суд может указать; (д) требовать от компании не вносить любые, или какие-либо определенные, изменения в уставные документы без разрешения суда; (е) предоставить для покупки акции любому [акционеру]... другими [акционерами], либо самой компанией...

Расходы компания не может финансировать юридические расходы мажоритарных акционеров по спорам о неправомерном ущемлении прав. В случае необходимости, суд может вынести приказ, запрещающий компании делать это. Если миноритарный акционер выигрывает дело, акционер-ответчик будет оплачивать расходы миноритарному акционеру.

(ii) Ликвидация компании Ст.122 (1)(g), Закона о несостоятельности и банкротстве 1986 года: «Компания может быть ликвидирована... если суд считает, что это будет справедливым и соразмерным, если компания будет ликвидирована".

Акционер, права которого ущемили, может обратиться в суд, чтобы ликвидировать компанию. Должен иметь ощутимый интерес когда компания доведена и его долги возмещаются, будет излишек Не включает: польза конкурирующему бизнесу, в котором акционер имеет интерес препятствование компанию продолжать тяжбу против него

Суд не будет доводить компанию, если другое средство будет доступный и обиженный акционер не в состоянии преследовать (t.e. заказ это другой правонарушитель покупает его акции) На практике зачастую происходит в малом бизнесе (2/3 акционеров совместно работают как в квази- товариществе)

(iii) Производные иски Общее правило: Только компания (через ее совет директоров) может принести слушания для неправильного, сделанного к компании Исключение: Если правонарушители - директора непосредственно, которые используют их контроль над компанией, чтобы подавить требование компанией

Ст.260 (3), ЗоК: ( 1)... применяется к процессам... [акционерами]: (а) в отношении исков принадлежащих по праву компании, и (б) в поиске правовой защиты от имени компании. (3) Производный иск... может быть подан только в отношении [претензии]... связанной с небрежностью, дефолтом, нарушением обязанностей или злоупотребление доверием директором.... Основание иска может быть против директора или другого лица (или против обоих).

(4) Не имеет значения, возникло ли основание для подачи иска до или после того, как [акционер] стал участником компании. (5) (a) понятие «директор» включает в себя и бывшего директора; (б) теневой директор рассматривается как директор

Обязанности директоров по ЗоК (1) Ст.171 (1): «…(а) действовать в соответствии с учредительными документами компании, и (б) только использовать полномочия для тех целей … для которых они предоставлены.» Ст.172 (1): « …(а) действовать таким образом, как он добросовестно считает будет вероятнее всего продвигать успех компании в интересах ее [акционеров]....» Ст.173 (1): «... действовать независимо на свое усмотрение. »

Обязанности директоров по ЗоК (2) Ст.174 (1): «… проявлять разумную осмотрительность, мастерство и усердие. » Ст.175 (1): «… избегать ситуации, в которых он имеет... прямой или косвенный интерес, который противоречит... интересам компании. » Ст.176 (1): «не принимать вознаграждение от третьих лиц по причине того, что он (а) является директором, или (б ) совершает какие-либо действия или бездействует являясь директором.»