ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В БЫТУ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ Выполнил: Кравчуновский Антон Павлович, ученик 10 класса, МКОУ СОШ 104 Руководитель: Колегова И.В, учитель физики и информатики

Цель: исследовать уровень экономичности энергосберегающих ламп и рентабельность их применения в быту. Задачи: исследовать и сравнить характеристики компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) и ламп накаливания (ЛН) (цена, мощность, температура нагрева лампы и т.д.); осветить основную информацию о КЛЛ как о средстве экономии электроэнергии. Цель и задачи Сбор информации Анализ статистических источников Метод обработки и получения данных Метод сравнения Метод расчётов Методы

Проблемой энергосбережения в настоящее время занимаются во многих странах, в том числе и в России, поэтому она актуальна. 23 ноября 2009 г. - принят закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». Актуальность Объект исследования: КЛЛ, как средство экономии электроэнергии, использующееся в быту. Предмет исследования: Качественные характеристики КЛЛ.

Лампа накаливания Основные недостатки : низкий световой КПД высокая рабочая температура недолговечность и ограниченный срок службы значительное отличие спектра излучения раскаленной нити лампы от спектра дневного света заметные колебания светового выхода при изменениях напряжения питания большая зависимость характеристик лампы от подводимого напряжения

Компактная люминесцентная лампа: преимущества над ЛН Возможность выбора нужной цветовой температуры Функция «плавного старта» Большой срок службы (10000 часов) Энергосберегающая лампа светится по всей своей площади

Компактная люминесцентная лампа: основные недостатки КЛЛ содержат ртуть (не более 3 мг) Высокая стоимость в сравнении с ЛН

Световой поток лампы накаливания соответствует световому потоку КЛЛ холодного белого света спиралевидной формы. Результаты исследования Световой поток ЛН ( 75 Вт) ~ 940 лм Световой поток КЛЛ ( 15 Вт) ~ 900 лм У КЛЛ теплого белого света световой поток ниже лампы накаливания, а у дневного белого выше.

По тепловому световому спектру КЛЛ наиболее приближены к естественному солнечному. При стоимости 1 кВт/ч – 3 руб. КЛЛ (при приблизительной стоимости 100 руб.) окупаются через 600 ч. Результаты исследования Температура нагрева корпуса КЛЛ ( 15 В)~ 60 С Температура нагрева корпуса ЛН ( 75 В) ~ 250 С Температура внутри зажженной КЛЛ ~ 115 С Температура внутри зажженной ЛН ~ 1039 C

Наименование Срок службы Затраты на электроэнергию из расчета 1 кВт час =1,12 руб. * Срок службы часов** Лампа накаливания (100 Вт), цена 10 руб часов (1000/6 = 166 дней, т. е. около полугода) 100 Вт = 0,1 кВт; 0,1 кВт х часов х 1,12 руб./кВтч. = 1344 руб. Лампа компактная люминесцентная (20 Вт), цена 200 руб часов (12000/6 = 2000 дней, т. е. 5,5 лет) 20 Вт = 0,02 кВт; 0,02 кВт х часов х 1,12 руб./кВтч = 268,8 руб. Расчет экономичности КЛЛ

Энергосберегающие лампы – КЛЛ превосходят по своим характеристикам лампы накаливания. КЛЛ намного экономичнее ЛН. На основе данного исследования можно сказать, что есть смысл использовать в быту именно КЛЛ, что позволит экономить средства не только пользователю, но и государству, сохраняя при этом энергетический ресурс страны. Выводы