Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре 2010-2011 учебного года.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Advertisements

1. Определить последовательность проезда перекрестка

1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 9-х классах в учебном году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 3 класс Школа России Масько Любовь Георгиевна Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная.
T, °C V, м/с Эквивалентные температуры воздуха в штиль(°С) и скорости ветра (м/с) Опас- ность обморо- жения 02,24,46,68,811,013,316,417,
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Развивающая викторина для детей "Самый-самый " Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 7 ст. Беломечётской.
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
Транксрипт:

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре учебного года

Результаты диагностических работ по русскому языку в (12) классах (в среднем по краю и по району в %) «2»«3»«4»«5» 9 класс по району 4,651,835,18,5 10 класс по району 3,041,138,017,9 11(12) класс по району 2,850,135,211,9 «2»«3»«4»«5» 9 класс по краю 11, 344,833,710,2 10 класс по краю 6,532,237,124,0 11(12) класс по краю 10,528,840,520,2

Количество «2» в КДР по ОУ ОУ 9класс10класс11класс ОУ 9класс10 класс11класс «2» СОШ 1 0 % 11,1 % 0 % СОШ 32 9,1 %0 % 25 % СОШ 2 33,3 % 0 % СОШ 36 0 % СОШ 3 0 % ООШ 37 0 %–– СОШ 4 4,5 %0 %– СОШ 43 8 %0 % СОШ 6 4,8 % 10,5 %13,6 % СОШ 44 4,5 %0 % 12,5 % СОШ 7 0 % СОШ 45 1,7 %0 % ООШ 8 20 % –– СОШ 46 6 %0 % СОШ 11 0 % 25 % 0 % СОШ 49 6 %5,9 %7,5 % ООШ 12 0 %–– СОШ 51 7,5 %0 % СОШ 14 0 %3,7%0 % СОШ 52 5 %2,6 %0 % СОШ 16 2 %0 % ВСОШ 55 0 %– СОШ 17 0 % СОШ 59 4,8 %– СОШ 19 0 % 20 % ООШ 60 0 %–– СОШ 21 0 % Аф. лицей 18,810,8 % 9,7 % СОШ 23 6,3 %0 % Аз. лицей 0 % СОШ 27 2 %3,1 %0 %

Количество «3» в КДР по ОУ ОУ 9 класс10 класс11 класс ОУ 9 класс10 класс11класс «3» СОШ 1 60 %55,6 %40 % СОШ 32 54,5 %18,2 %50 % СОШ 2 33,3 % 100 % 0 % СОШ 36 62,3 %81,5 %50 % СОШ 3 60 % 100 %80 % ООШ % –– СОШ 4 43,2 %59,1 %– СОШ %44,1 %52,5 % СОШ 6 52,4 %57,9 %68,2 % СОШ %54,5 %50 % СОШ 7 60 %33,3 %50 % СОШ 45 41,7 %40,5 %51,2 % ООШ 8 60 %–– СОШ 46 41,2 % 77,8 % 33,3 % СОШ 11 64,3 % 75 % 50 % СОШ 49 41,8 %44,1 %47,5 % ООШ 12 66,7 % –– СОШ 51 47,5 %50 %66,7 % СОШ 14 52,1 %22,2 %15,8 % СОШ 52 62,5 %15,8 %26,3 % СОШ %14,3 %16,7 % ВСОШ % – 95,2 % СОШ 17 47,8 %20 %40,9 % СОШ 59 38,1 % – 71,4 % СОШ 19 37,5 %40 %20 % ООШ % –– СОШ 21 44,4 %33,3 % Аф.лицей 55 %46,2 %64,5 % СОШ 23 62,5 %37,5 %57,1 % Аз.лицей 38,1 %26,3 %28,1 % СОШ 27 59,2 %34,4 %19 %

Количество «4» в КДР по ОУ ОУ 9 класс10 класс11 класс ОУ 9 класс10 класс11класс «4» СОШ 1 28 %22,2 %50 % СОШ 32 36,4 %45,5 %25 % СОШ 2 33,3 %0 % 100 % СОШ 36 35,8 %14,8 %50 % СОШ 3 30 %0 %20 % ООШ 37 0 %–– СОШ 4 45,5 % 27,3 %– СОШ %41,2 %45 % СОШ 6 28,6 %26,3 %9,1 % СОШ 44 25,5 %36,4 %37,5 % СОШ 7 20 % 66,7 % 50 % СОШ 45 41,7 %47,6 %27,9 % ООШ 8 20 %–– СОШ 46 47,1 % 22,2 %44,4 % СОШ 11 35,7 %0 %50 % СОШ 49 40,3 %50 %22,5 % ООШ 12 33,3 % –– СОШ %18,8 %33,3 % СОШ 14 43,8 %51,9 %57,9 % СОШ %39,5 %57,9 % СОШ %52,4 % 70,8 % ВСОШ 55 0 %–4,8 % СОШ 17 41,3 % 56 % 59,1 % СОШ 59 38,1 % –23,8 % СОШ 19 37,5 % 60 % ООШ 60 0 % –– СОШ 21 44,4 % 33,3 % Аф.лицей 26 %33,8 %22,6 % СОШ 23 31,3 %37,5 %42,9 % Аз.лицей 54,8 % 36,8 %46,9 % СОШ 27 30,6 %37,5 %38,1 %

Количество «5» в КДР по ОУ ОУ 9 класс10 класс11 класс ОУ 9 класс10 класс11класс «5» СОШ 1 12 %11,1 %10 % СОШ 32 0 % 36,4 % 0 % СОШ 2 0 % СОШ 36 1,9 %3,7 %0 % СОШ 3 10 %0 % ООШ 37 0 %–– СОШ 4 6,8 %13,6 %– СОШ 43 4 %14,7 %2,5 % СОШ 6 14,3 %5,3 %9,1 % СОШ 44 4,3 %9,1 %0 % СОШ 7 20 % 0 % СОШ %11,9 %20,9 % ООШ 8 0 %–– СОШ 46 11,8 %0 %22,2 % СОШ 11 0 % СОШ 49 11,9 %0 %22,5 % ООШ 12 0 % –– СОШ %31,3 %0 % СОШ 14 4,2 %22,2 % 26,3 % СОШ 52 12,5 % 42,1 % 15,8 % СОШ % 33,3 % 12,5 % ВСОШ 55 0 %– СОШ 17 10,9 %24 %0 % СОШ % –0 % СОШ % 0 % ООШ 60 0 %–– СОШ 21 11,1 %22,2 % 33,3 % Аф.лицей 0 %9,2 %3,2 % СОШ 23 0 %25 %0 % Аз.лицей 7,1 % 36,8 %25 % СОШ 27 8,2 %25 % 42,9 %

Средний балл по русскому языку ОУ Средний балл ОУ Средний балл 9 класс10 класс11 класс9 класс10 класс11 класс СОШ 1 914,116,3 СОШ 32 3,44,23 СОШ СОШ 36 3,33,23,5 СОШ 3 3,533,2 ООШ 37 3–– СОШ 4 44– СОШ 43 8,615,515 СОШ 6 9,15,713,9 СОШ СОШ 7 3,43,73,5 СОШ 45 9,41616,7 ООШ 8 3–– СОШ 46 9,513,617,2 СОШ 11 8,58,511,517,2 СОШ 49 3,63,33,6 ООШ 12 3,3–– СОШ 51 3,53,83,3 СОШ 14 9,116,619,1 СОШ 52 8,517,517,7 СОШ 16 9,417,318,2 ВСОШ 55 8–12 СОШ СОШ 59 9,4–13,9 СОШ 19 10,314,815 ООШ 60 3–– СОШ Аф.лицей 7,514,414,3 СОШ 23 3,23,53,4 Аз.лицей 9,216,824,4 СОШ 27 8,612,219 Средний районный балл: в 9 классах – 6,6 в 10 классах – 10,1 в 11 классах – 12,6

Спасибо за внимание