Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в 2011-2012 учебном году.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку, проведённых в ноябре- декабре учебного года.
Advertisements

1. Определить последовательность проезда перекрестка
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 9-х классах в учебном году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
T, °C V, м/с Эквивалентные температуры воздуха в штиль(°С) и скорости ветра (м/с) Опас- ность обморо- жения 02,24,46,68,811,013,316,417,
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Транксрипт:

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году

Процент «2» в КДР по русскому языку в 11-х классах ОУ г г. ОУ г. СОШ 1 0% 12,5% СОШ 27 8% 19%0% СОШ 2 0%100%0% СОШ 32 10%0% СОШ 3 0% СОШ 36 0% 8,3%0% СОШ 4 0%11,8%0% СОШ 43 0% 21,2%0% СОШ 6 6,7%18,8%0% СОШ 44 0% СОШ 7 0% СОШ 4 5 0% 4,4%0% СОШ 11 25% 0% СОШ 46 0% 11,1%0% СОШ 14 0% СОШ 49 3,6% 0% СОШ 16 4,5% 0% СОШ 51 0% СОШ 17 4,2% 0% СОШ 52 0% 11,4%0% СОШ 19 0% ВСОШ 55 19,8% 34,1%0% СОШ 21 0% Аф. лицей 0% 6,3%0% СОШ 23 40% 0% Аз. лицей 0% По краю 6,1%10,6%6,8% По краю 6,1%10,6%6,8%

Процент «3» в КДР по русскому языку в 11-х классах ОУ г г. ОУ г. СОШ 1 0% 50% 62,5% СОШ 27 52%47,6%73,1% СОШ 2 100%0%50% СОШ 32 60%80%55,6% СОШ 3 100%40%60% СОШ 36 26,1%87,5%63,6% СОШ 4 31,3%35,3%50% СОШ 43 2,9%33,3%51,4% СОШ 6 6,7%68,8%73,3% СОШ 44 41,2%61,1%52,9% СОШ 7 50%0%75% СОШ 4 5 3,9%42,2%55,3% СОШ 11 75%25%75% СОШ 46 37,5%44,4%60% СОШ 14 40%50%56% СОШ 49 17,9%35,7%41,7% СОШ 16 50%15%33,3% СОШ 51 40%78,6%40% СОШ 17 4,2%33,3%60,9% СОШ 52 22,5% 42,9%22,9% СОШ 19 33,3% 50% ВСОШ 55 66,4% 53,7%76,9% СОШ 21 71,4%85,7%83,3% Аф. лицей 1,6% 33,3%61% СОШ 23 40%50% Аз. лицей 5,7% 22,2%31,6% По краю 18,9%32,1%51,5% По краю 18,9%32,1%51,5%

Процент «4» в КДР по русскому языку в 11-х классах ОУ г г. ОУ г. СОШ 1 66,7%50%25% СОШ 27 20%33,3%23,1% СОШ 2 0% СОШ 32 20%10%33,3% СОШ 3 0%60%40% СОШ 36 60,9%4,2%36,4% СОШ 4 43,8%41,2%37,5% СОШ 43 28,6%33,3%48,6% СОШ 6 20%12,5%26,7% СОШ 44 35,3%27,8%35,3% СОШ 7 50%100%25% СОШ ,3%48,9%42,6% СОШ 11 0%75%25% СОШ 46 50%44,4%40% СОШ 14 40%41,7%36% СОШ 49 53,6% 50% СОШ 16 27,3%50%38,9% СОШ 51 53,3%14,3%46,7% СОШ 17 45,8% 30,4% СОШ 52 32,5%31,4%57,1% СОШ 19 33,3%66,7%50% ВСОШ 55 13,8%9,8%23,1% СОШ 21 28,6%14,3%16,7% Аф. лицей 20,3%57,1%33,9% СОШ 23 20%33,3%50% Аз. лицей 40%55,6%55,3% По краю 35,8%44,7%33,7% По краю 35,8%44,7%33,7%

Процент «5» в КДР по русскому языку в 11-х классах ОУ г г. ОУ г г. СОШ 1 33,3%0% СОШ 27 20%0%3,8% СОШ 2 0% 50% СОШ 32 10% 11,1% СОШ 3 0% СОШ 36 13%0% СОШ 4 25%11,8%12,5% СОШ 43 68,6%12,1%0% СОШ 6 66,7%0% СОШ 44 23,5%11,1%11,8% СОШ 7 0% СОШ ,8%4,4%2,1% СОШ 11 0% СОШ 46 12,5%0% СОШ 14 20%8,3%8% СОШ 49 25%7,1%8,3% СОШ 16 18,2%35%27,8% СОШ 51 6,7%7,1%13,3% СОШ 17 45,8%16,7%8,7% СОШ 52 45%14,3%20% СОШ 19 33,3%0% ВСОШ 55 0%2,4%0% СОШ 21 0% Аф. лицей 78,1%3,2%5,1% СОШ 23 0%16,7%0% Аз. лицей 54,3%22,2%13,2% По краю 39,1%12,7%7,9% По краю 39,1%12,7%7,9%

Средний балл КДР по русскому языку в 11 классе ОУ г г. ОУ г. СОШ ,4 СОШ ,57,8 СОШ 2 12,558,5 СОШ 32 14,69,38,1 СОШ 3 13,8117,4 СОШ 36 18,48,37,9 СОШ 4 17,710,18,6 СОШ 43 20,79,78,3 СОШ 6 19,28,47,7 СОШ ,48,3 СОШ 7 15,811,87,8 СОШ ,110,78,3 СОШ ,88 СОШ 46 16,6107,6 СОШ 14 17,410,48,2 СОШ ,38,4 СОШ ,59,3 СОШ ,28,8 СОШ 17 19,310,87,9 СОШ 52 19,310,29,1 СОШ ВСОШ 55 13,577 СОШ 21 14,89,77,8 Аф. лицей 2110,78 СОШ ,94,5 Аз. лицей 20,7129 По краю 18,3410,37,81 По краю 18,3410,37,81

Рейтинг школ по среднему баллу по результатам 3-х КДР ( русский язык 11 класс)

Спасибо за внимание