Лекция 2. Региональные различия качества жизни и человеческого потенциала Курс «Новые направления в социальной географии»

Здоровье и образование Социально-демографические индикаторы: ОПЖ, младенческая смертность Социальные болезни: туберкулез, СПИД Охват образованием и уровень образования Интегральные индексы качества жизни

Основные региональные факторы различий в ОПЖ географические (климатические): юг (выше) – север и восток (ниже) доходы и уровень жизни уровень образования: на каждый дополнительный год образования – прирост ОПЖ на 0,7 лет образ жизни (маргинализация)

Качество населения : смертность мужчин трудоспособного возраста от внешних причин

Динамика ОПЖ - низкое качество эконом. роста и усиление региональных различий в ОПЖ

Заболеваемость туберкулезом и смертность от него – максимальны на востоке России и продолжали расти. Негативный вклад пенитенциарной системы – 20% заболеваний

Факторы климата и бедности: различия в заболеваемости и смертности от туберкулеза по регионам Сибирского ФО

ВИЧ/СПИД – фактор наркомании. Более высокие доходы населения как негативный фактор в промышленных городах без развитой городской среды

Проблема не решается Численность ВИЧ/СПИД инфицированных (на 100 тыс. населения, суммарно с 1987 г.)

Младенческая смертность – явный прогресс. Сочетание изменений в прокреативном поведении населения (планирование семьи) и улучшения медицинской помощи

Образование Снижение охвата начальным проф.образованием в 3 раза. Проблема дефицита «синих воротничков». Возможности трансформации ПТУ в центры подготовки кадров при предприятиях. Медленный рост среднего проф.образования и затем стагнация и спад с 2005 г. Ускоренный рост и регионализация высшего образования. Появление псевдо-центров высшей школы (Ставропольский край, Магаданская обл.) Резкий рост платности высшего образования (более половины поступивших в вузы в конце 2000-х) Переход к массовому высшему образованию в постиндустриальных странах и России: проблемы качества и унификации. Элитарное и бизнес-образование

Региональные различия в качестве населения Уровень образования занятого городского населения Доля имеющих высшее образование среди городских занятых, % Центр Сев-Запад Юг Поволжье Урал Сибирь Д. Восток

Есть ли связь между качеством жизни и депопуляцией в регионах России?

Есть ли связь миграций с качеством жизни в регионах? И когда она стала явной?

Индекс качества жизни: пример методики Доходы Неравенство (бедность) Занятость Здоровье и долголетие Отношение денежных доходов к прожиточному минимуму Доля населения с доходами выше прожиточного минимума Доля занятых в экономически активном населении Ожидаемая продолжитель- ность жизни и младенческая смертность (с весом 1/2 ) метод нормирования: макс-минная формула (как в ИРЧП) метод интегрирования: среднее арифметическое нормированных показателей

Индекс развития человека Human Development Index Индекс HDI Доход Душевой ВРП с корректировкой Образование охват образованием в возрастах 7-24 лет Ожидаемая продолжитель- ность жизни Index =

Сравнение регионов и стран по ИРЧП (Россия в группе развитых стран) Россия – 67 место Москва Тюменская обл. С.-Петербург Тыва, Ингушетия Куба Чехия, Мальта Венгрия, Польша Болгария Монголия, Таджикистан

Дифференциация в России велика и стабильна Региональные индексы развития человека

Лидеры по ИРЧП 2010 ВВП долл.ППСОПЖ Грамотно сть доля учащихся в возрасте 7-24 лет ИРЧП 2010 место Российская Федерация ,83 99,7 0,755 0,843 г.Москва , ,953 0,9311 г.Санкт-Петербург ,49 99,9 0,908 0,8872 Тюменская обл ,72 99,7 0,755 0,8873 Сахалинская обл ,01 99,7 0,714 0,8714 Белгородская обл ,29 99,7 0,757 0,8665 респ. Татарстан ,43 99,7 0,771 0,8646 Красноярский край ,76 99,6 0,754 0,8547 респ. Коми ,20 99,7 0,813 0,8538 Томская обл ,61 99,7 0,828 0,8529 респ. Саха (Якутия) ,78 99,6 0,780 0,84410 Оренбургская обл ,26 99,6 0,774 0,84211 Свердловская обл ,97 99,8 0,784 0,84212 Омская обл ,83 99,5 0,821 0,84013 Курская обл ,54 99,6 0,924 0,83914 Магаданская обл ,23 99,8 0,908 0,83915 Архангельская обл ,86 99,8 0,756 0,83616 Липецкая обл ,36 99,6 0,741 0,83317 респ. Башкортостан ,79 99,6 0,753 0,83218 Краснодарский край ,84 99,8 0,707 0,83119 Челябинская обл ,44 99,7 0,783 0,83120

Доля населения, проживающего в регионах с разным ИРЧП, %

Факторы позитивной динамики ИРЧП Экономический рост - благоприятная конъюнктурой цен на сырье и повышение внутреннего спроса на товары и услуги Рост ожидаемой продолжительности жизни во всех регионах страны в гг. Более существенно улучшились показатели ожидаемой продолжительности жизни в регионах с самым низким долголетием.

Сбалансированность человеческого развития Экономическое и социальное развитие регионов-лидеров рейтинга ИРЧП более сбалансировано, все они, за исключением Красноярского края, имеют показатели долголетия выше средних по стране. Сырьевые регионы – отставание ОПЖ Слаборазвитые регионы – отставание доходов