SciVal vs InCites или SciVal & InCites? Москалева О.В., начальник УНИ СПбГУ olga@science.pu.ru.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Инновационные аналитические решения Elsevier для науки и образования Вадим Соболев Региональный представитель издательства Elsevier в России.
Advertisements

Москалева О.В. Финансовый университет,2013. InCites - разработка Thomson Reuters, основан на расчете нормализованных показателей цитируемости статей в.
Инновационные аналитические решения Elsevier для науки и образования Вадим Соболев Региональный представитель издательства Elsevier в России.
Как использовать SciVal Spotlight для планирования научной деятельности в вузе Москалева О.В., начальник Управления научных исследований СПбГУ –
Москалева О.В., Начальник Управления научных исследований СПбГУ, Карпова М.Э., заместитель директора Научной библиотеки.
Практическое применение данных о цитировании в российских университетах и научных организациях Декабрь 2009 Павел Касьянов, Региональный представитель.
Мировая практика применения индекса цитирования при проведении и оценке научных исследований часть 1 Экономический факультет СПбГУ 24 марта 2010.
Галина Якшонок Руководитель партнерских программ издательства Elsevier в России Обеспечение научной информацией и средства.
Новости Российского индекса научного цитирования.
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОМСКОГО ФИЛИАЛА ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА (В ГГ.) ПО ДАННЫМ ОТЧЕТОВ РИНЦ Показатели публикационной.
Предложения по созданию системы эффективного информационного обеспечения и оценки научно-исследовательской и образовательной деятельности в российских.
Круглый стол «Что читают в школах бизнеса?» Опыт издания научных журналов и их использование в учебном процессе Кущ Сергей Павлович, д.э.н., профессор.
Мониторинг показателей научной и публикационной активности МГИМО(У) По данным РИНЦ (2013г.)
Применение наукометрических инструментов в процессе информатизации учреждений РАМН Матыцин С.Л. специалист Управления информатизации и связи со СМИ РАМН.
© Обухова О.Л., Заикин М.Ю., Соловьев И.В. Институт проблем информатики РАН. Москва Технология создания.
Электронные ресурсы в российских университетах. Эпизод второй: Госнаказ РГПУ им. Герцена 16 марта 2010 года.
Публикационная активность российской науки: основные проблемы И возможности роста.
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
ОТЧЁТНОСТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE: СБОР, ПРОВЕРКА, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ ЭКСПЕРТ ПО НАУКОМЕТРИИ.
Многообразие возможностей для улучшения информационного сопровождения научных исследований. Захарова С.С. (Центральная библиотека ПНЦ РАН – отдел БЕН РАН)
Транксрипт:

SciVal vs InCites или SciVal & InCites? Москалева О.В., начальник УНИ СПбГУ

Что можно? Сколько статей опубликовано учреждением / страной? Какие статьи самые влиятельные в какой научной области? Какие авторы являются «восходящими звездами»? Как я могу узнать H-индекс отдельных исследователей? Или отдела? Меняется ли направление исследований в моем учреждении? Как выглядит мое учреждение по сравнению с конкурентами - или желательными соратниками? Каковы сильные стороны в моем учреждении? Какие из них нуждаются в улучшении? Какая средняя цитируемость в моем учреждении? Или в отдельных областях? Кто с кем сотрудничает? И как часто? Насколько эффективны были ранее принятые стратегические решения? Как распределить наилучшим образом ограниченные внутренние ресурсы? Используем ли мы перспективные направления наших сильных исследований? Как мы выглядим на фоне конкурентов в наших областях исследований? Каких исследователей стоило бы пригласить к сотрудничеству? Кто наши потенциальные партнеры? Как нам следует разнообразить наше исследовательское портфолио? Необходимо ли нам отрегулировать наш исследовательский фокус? Как мы можем реализовать нашу новую стратегию наилучшим способом?

Возникновение новых компетенций

Выявление перспективных направлений

Общее представление о динамике публикаций и цитирования

Сравнение уровня публикаций за разные промежутки времени

Выбор университетов при рассмотрении вопросов о стратегическом партнерстве

Выбор конкретных направлений партнерства

Анализ состава ученых, работающих в одной области

Относительные показатели качества публикаций в конкретной области науки

Авторы статей в конкретной области из своей организации

Авторы из сотрудничающей(их) организации

Авторы из конкурирующих организаций

Относительные показатели публикаций «своего» автора по областям знаний

Относительные показатели совместных публикаций по областям знаний

Уровень публикаций своей организации и при совместной работе с авторами из других организаций

Анализ состава ученых, работающих в одной области

Положение группы публикаций на мировом «рынке»

Положение группы публикаций на российском «рынке»

Авторы статей в конкретной области из своей организации

Авторы из конкурирующих организаций

Авторы из сотрудничающей(их) организации

Относительные показатели публикаций «своего» автора по областям знаний

Относительные показатели совместных публикаций по областям знаний

Уровень публикаций своей организации и при совместной работе с авторами из других организаций

Выводы