Противоположности притягиваются Как совместить гибкость свободного и гарантии проприетарного ПО Алексей Сидоренко 1С-Битрикс

FLAME MODE ON :)

Чем плох freeware Никто не отвечает за весь результат Высокая стоимость внедрения и поддержки Поддержка требует денег, либо крайне затруднена и/или неоперативна («поищите на форуме») Планы развития непрозрачные Развитие не планируется и часто не гарантируется Зоопарк из модулей разных разработчиков Проблемы с безопасностью Проблемы с usability Ориентация скорее на «себя в искусстве», чем на потребности бизнеса В итоге - денег в сумме тратится не меньше, а головной боли существенно больше

Чем хорош коммерческий продукт

FLAME MODE OFF

Что такое СПО (freeware) Wikipedia: «Свободной программное обеспечение (СПО) – широкий спектр программных решений, в которых права пользователей […] защищены юридическими авторскими правами при помощи свободных лицензий» Свободная лицензия гарантирует защиту от исков, связанных с использованием продукта, в том числе часто и модификаций продукта. В общем случае СПО обладает следующими свойствами: открытый исходный код отсутствие ограничений на использование и модификацию кода отсутствие платы за продуктовые лицензии продукт разрабатывается и поддерживается группой независимых разработчиков-энтузиастов

Что означает Free? Free = «свободное» Free = «бесплатное» Что выбрать? Официальный сайт проекта GNU: «Свободное программное обеспечение означает свободу, а не цену. Чтобы понять эту концепцию, следует представлять себе свободу слова, а небесплатное пиво»

Что такое ППО Использование проприетарного ПО также регламентируется (ограничивается) лицензией. Лицензионные соглашения ППО не закрепляют свободу действий, а определяют права пользователя. СПО защищает права пользователя, а ППО – права автора. Проприетарные продукты отличаются следующими свойствами: Продаются за определенную цену Поддерживаются и разрабатываются отдельной компанией Имеют ограничения по использованию, распространению и модификации

Решение vs Программа Между понятиями «программа» и «решение» существует огромная разница. Она выражается как в усилиях, так и деньгах, необходимых для установки, настройки, эксплуатации и обучения персонала. Лицензии – 7% расходов проекта (IDC). По данным 1С-Битрикс лицензии на CMS – 10-20% среднего по величине проекта. Чем крупнее проект, тем ниже доля стоимости лицензий. (Согласно исследованию IDC, которое опиралось на анализ расходов около 300 корпоративных заказчиков в течение 3 лет, TCO (Совокупная стоимость владения, Total Cost of Ownership))

Итого: что лучше? Хороший вопрос = половина ответа. «Что лучше» для каких целей?

Использование СПО Если риски, которые несет СПО, не очень важны, то, конечно, проще использовать такое ПО. Например: личные проекты пилотные проекты (проверка концепции бизнес-идеи) стихийные сообщества

Использование ППО Если учитывать риски, если не учитывать риски стоит, то, конечно, востребовано ППО. Как дополнительная страховка и уверенность. По оценкам IDC, рынок СПО достигнет к 2013 году отметки в $8,1 млрд., в то время как общий объем продаваемых решений измеряется в сотнях миллиардах долларов. Цифры красноречиво подчёркивают экономию конечного заказчика.

Гибридная модель Есть и третий вариант. Гибридная лицензия, сочетающая преимущества обоих подходов: разумная плата за лицензию входит техническая поддержка входят обновления продукт в исходных кодах (opensource) готовый API и разрешение на модификацию кода и разработку своих модулей, решений на базе платформы и т.п. разрешение на коммерческое и некоммерческое распространение модулей (самостоятельно или, например, через Bitrix Marketplace)

Спасибо Вопросы?