Комплексный подход к обеспечению грозоупорности ВЛ Механошин Б.И. – заместитель генерального директора – технический директор, Открытое акционерное общество.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Методические аспекты оценки эффективности применения ОПН для повышения грозоупорности ВЛ Матвеев Даниил Анатольевич, старший преподаватель кафедры ТЭВН.
Advertisements

ВОЗМОЖНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ГРОЗОПОРАЖАЕМОСТИ ВЛ НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ ОРИЕНТИРОВКИ ЛИДЕРА МОЛНИИ Авторы: Гайворонский А.С., Голдобин В.Д. Докладчик.
Основные результаты НР 1.Разработка системы повышения точности измерения электроэнергии в 5 раз без замены трансформаторов тока и напряжения класса 0,5.
Программа молниезащиты линий электропередачи и оборудования подстанций.
ТЕХНОЛОГИИ ГРОЗОЗАЩИТЫ ВЛ ВЫСШИХ КЛАССОВ НАПРЯЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНЕЙНЫХ ОПН И РАЗРЯДНИКОВ С ВНЕШНИМ ИСКРОВЫМ ПРОМЕЖУТКОМ Авторы: Гайворонский.
1 Влияние рабочего напряжения на поражаемость молнией проводов ВЛ кВ без грозозащитного троса Житенёв В.В., Мезгин В.А., Новикова А.Н., Фёдорова.
Современные технические решения, применяемые при проектировании и строительстве воздушных линий электропередачи на примере перехода ВЛ 500 кВ «Балаковская.
1 Оптимизация схем замещения систем «подход ВЛ – подстанция» для целей анализа надежности грозозащиты подстанций.
Лекция-7 Методыдиагностки воздушных линий Обследование воздушных линий -этапы: -подготовительный этап -инструментальный контроль -оценка технического состояния.
МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ЗАЩИТНОГО ДЕЙСТВИЯ АКТИВНОГО МОЛНИЕОТВОДА Куприенко В.М., Акомелков Г.А., Романцов В.Н., Орехов Н.М., Хлебников А.И. Активный.
Актуальные методы дистанционного определения места повреждения (ДОМП) в системах электроснабжения 6 – 10 – 35 – 110 – 220 кВ ООО «НТЦ «Механотроника»
Комплекс программного обеспечения ТКЗ-М к.т.н. Барабанов Юрий Аркадьевич (495) (495)
Технологические потери электрической энергии. Директор АНО УИЦ «Энергобезопасность и экспертиза» и экспертиза» Войнов А.В.
Узлы крепления оптического кабеля ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ СВЯЗИ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.
1 ТРЕБОВАНИЯ ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА» К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ РЕКОНСТРУКЦИИ И НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Докладчик: Виноградов Александр Владимирович, начальник.
Матюшин Владимир Алексеевич Вице-президент Некоммерческого партнерства «Объединение производителей железнодорожной техники» О роли стандартов в области.
Методы и средства мониторинга реального технического состояния и пропускной способности ВЛ ВН Казань
2010САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ЗАЩИТА ИНФРАСТРУКТУРЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ОАО «РЖД» ОТ АТМОСФЕРНЫХ, КОММУТАЦИОННЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ И ВЛИЯНИЯ КОНТАКТНОЙ СЕТИ. ПОЖАРНАЯ.
Ситуационный анализ поражаемости разрядами молнии и оценка эффективности тросовой защиты ВЛ 1150 кВ В.А. Мезгин, А.Н. Новикова, М.И. Чичинский, О.В. Шмараго.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ 2009 Cекция 2 ВОЗДУШНЫЕ И КАБЕЛЬНЫЕ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ « Механический расчет прочности решетчатых опор ЛЭП: проектирование новых,
Транксрипт:

Комплексный подход к обеспечению грозоупорности ВЛ Механошин Б.И. – заместитель генерального директора – технический директор, Открытое акционерное общество «Холдинг МРСК» Богданова О.И. – генеральный директор, к.т.н., ОАО «Союзтехэнерго» Матвеев Д.А. – старший преподаватель, кафедра ТЭВН ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ», Гилязов М.З. – младший научный сотрудник, кафедра ТЭВН ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ» 1

Применение стальных канатов в качестве грозотросов растяжение; эолова вибрация; пляска; электротермические нагрузки при протекании токов КЗ; электротермические нагрузки при прямых ударах молнии. Области типового применения грозотросов на ВЛ 35 – 500 кВ Класс напряжения, кВТип грозотросаТермическая стойкость, кА 2 ·с 35 – 110С – 330С АС-70/72– Воздействия на грозотросы в эксплуатации: На подходах к большим городам и вблизи генерирующих центров термические воздействия при протекании токов КЗ составляют 70–400 кА 2· с

Повреждения грозотросов Перегрев стальных канатов вызывает отслоение цинкового покрытия и ускоренную коррозию стальной проволоки. При прямых ударах молнии наблюдался прямой пережог грозотросов. Применение оптических кабелей, встроенных в грозотрос, (ОКГТ) сопровождается аттестационными испытаниями, проводимыми на кафедре ТЭВН МЭИ под руководством Л.В. Левитовой Повреждения грозотроса а – суммарный заряд 76 Кл; б – суммарный заряд 85 Кл В 2008 году введен СТО ТУ «Канаты стальные (грозотрос) для защиты воздушных линий электропередач от прямых ударов молнии». Производители начали указывать стойкость изделий к термическому воздействию токов КЗ и сообщают о высокой стойкости к токам разрядов молнии, которая определена для грозотросов диаметром 22 мм.

Пробные испытания провода АС-240/39 на каф. ТЭВН Испытания проводились при натяжении провода 2000 даН вместо рекомендуемого значения 2350 даН при зарядах 54 – 144 Кл. Промежуток «электрод-провод» 5 смСуммарный заряд 54 Кл, I имп = 80 кА Суммарный заряд 144 Кл, I имп = 180 кАСуммарный заряд 144 Кл, I имп = 80 кА

Расчетная оценка энергетических воздействий на ОПН 110 кВ Опора типа УММ Опора типа ПММ 110-3Б

Результаты расчета грозоупорности Параметр U ном ОПН, кВ U нд, кВI п, А U ост, кВ при грозовом импульсе тока 8/20 мкс с амплитудой, А Значение Параметры подвесных ОПНп-110/800/88-10-III УХЛ1-П Удельные числа грозовых отключений ВЛ на опорах УММ а – ВЛ без ОПН; б – ВЛ с ОПН Удельные числа грозовых отключений ВЛ на опорах ПММ 110-3Б а – ВЛ без ОПН; б – ВЛ с ОПН

Результаты расчета повреждаемости ОПН Расчетные интегральные распределения вероятностей энергий, рассеиваемых в ОПН, установленных на опорах УММ а –R оп = 10 Ом; б – R оп = 100 Ом 1 – только удары в провод; 2 – только удары в опору; 3 – для обоих случаев а)б) n повр = N уд P(W > W доп ) = 90·0,032 3 повр./(100 км ·100 гр.ч.) при R оп = 10 Ом

Упрощенные схемы для оценки энергий в ОПН Удар молнии в опору Удар молнии в провод

Влияние грозотроса на энергетические воздействия на ОПН Расчетные средние удельные числа повреждений ОПН при различных сопротивлениях ЗУ опор 1 – ВЛ без тросов ОПН во всех фазах; 2 – ВЛ с тросом ОПН во всех фазах

Выводы 1. В случае создания ВЛ без тросовой защиты необходимо проведение исследований молниестойкости фазных проводов ВЛ, регламентирование процедуры их испытаний и разработка методик и регламентов по их восстановлению в процессе эксплуатации. 2. Для ВЛ с тросовой защитой необходима разработка рекомендаций по применению грозозащитных тросов в районах с различной грозовой активностью. 3. Для ВЛ, на которых применяются волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), грозоупорность может быть повышена за счет подвески металлического оптического кабеля типа ОКГТ в межфазовом пространстве или под проводами вместо диэлектрического оптического кабеля. 4. Установка ОПН на ВЛ без грозозащитных тросов весьма эффективна в части снижения числа грозовых отключений – можно достичь числа отключений, на порядок меньшего, чем для линий с тросовой защитой. Для учета энергетических воздействий на ОПН рекомендуется ввести дополнительный параметр надежности – среднее число повреждений ОПН. Для ВЛ 110 кВ расчетное значение этого параметра может достигать 10 повр./(100 км100 гр.ч.). 5. Для эффективного, технически и экономически обоснованного обеспечения надежности ВЛ требуется комплексное рассмотрение всех влияющих факторов, которое должно найти отражение в создании нормативного документа, регламентирующего объем и содержание мероприятий по обеспечению требуемой грозоупорности.