Круглый стол «Адаптация студентов к вузовской системе обучения: проблемы и пути разрешения» Институт кураторов академических групп Взгляд студентов Презентация подготовлена руководителем группы УОВР Л.А. Черенцовой ИжГТУ,2013

Описание исследования Дата проведения – апрель-май, 2012г. Участники опроса – студенты 1-го курса всех факультетов университета Объем выборки – 775 чел. Рабочая группа исследования – сотрудники УОВР и ОСПИ НИОР ИжГТУ имени М.Т. Калашникова

Система оценивания работы кураторов Оценивалась работа кураторов по 4 параметрам: - поддержка куратора в вопросах учебы, аттестации, сдачи сессии; - участие куратора во внеучебной, досуговой жизни группы; - поддержка куратора в разрешении проблем, связанных со взаимоотношениями внутри группы; - помощь куратора в решении личных проблем студентов. Использовалась 5 бальная шкала: от «совершенно не удовлетворен» до «полностью удовлетворен» Определялись 4-х частных индексов удовлетворенности и общий индекс удовлетворенности Значение индекса – от 0 до 200 (Индекс равен 100 = доля положительных и отрицательных ответов одинакова)

1.Поддержка куратора в вопросах учебы, аттестации, сдачи сессии Средняя арифметическая – 3,51 Индекс удовлетворенности – 133,38 Полностью удовлетворены работой куратора в этом плане – 31% Отчасти удовлетворены – 27% По большей части не удовлетворены – 11% Совершенно не удовлетворены – 14%

2.Участие кураторов во внеучебной, досуговой жизни группы Средняя арифметическая – 3,44 Индекс удовлетворенности – 131,84 Полностью удовлетворены работой куратора в этом плане – 26% Отчасти удовлетворены – 30% По большей части не удовлетворены – 20% Совершенно не удовлетворены – 11%

3. Поддержка куратора в разрешении проблем, связанных со взаимоотношениями внутри группы Средняя арифметическая – 3,43 Индекс удовлетворенности – 128,34 Полностью удовлетворены работой куратора в этом плане – 30% Отчасти удовлетворены – 26% По большей части не удовлетворены – 12% Совершенно не удовлетворены – 15%

4. Помощь куратора в решении личных проблем студентов Средняя арифметическая – 3,26 Индекс удовлетворенности – 118,84 Полностью удовлетворены работой куратора в этом плане – 27% Отчасти удовлетворены – 25% По большей части не удовлетворены – 16% Совершенно не удовлетворены – 13%

Общие результаты оценивания работы кураторов: Средняя арифметическая по работе кураторов – 3,45 Общий индекс удовлетворенности работой кураторов – 128 Выше всех оценена поддержка кураторов в вопросах учебы - 3,51 Ниже всех оценена поддержка куратора в решении личных проблем – 3,26 Одна треть студентов оценили работу куратора ниже «3» Около 60% студентов оценили работу своего куратора на «4» и выше Каждый пятый студент поставил куратору оценку «5»

Косвенные критерии оценки работы кураторов Желание студентов продолжить сотрудничество с куратором ДА 55% НЕТ 15% ? 30%

Косвенные критерии оценки работы кураторов Есть ли в вашей группе актив? ДА 38% НЕТ 31% ? 31%

Индекс удовлетворенности работой института кураторов по факультетам Ф-т Индекс Ср.балл ФКиС 200 4,9 М 166 3,9 П 159 3,9 ИВТ 156 3,9 УК 149 3,7 МиЕН 134 3,6 Ф-т Индекс Ср.балл СТиА 132 3,6 МиМ 111 3,2 ЭПиГН 109 3,3 ИС 90 2,8 РиД 87 2,8 ТТ 82 2,7

Удовлетворенность студенческой жизнью Оценивались 19 аспектов студенческой жизни Использовалась 5 бальная шкала оценивания: от «Полностью удовлетворен» до «Совершенно не удовлетворен» Общий средний уровень удовлетворенности – 3,8 баллов Более 50% оценок в интервале от3 до 4 баллов Более 40% оценок в интервале от 4 до 5 баллов

Оцениваемые аспекты студенческой жизни Результаты сессии – 3,4 Комфортность аудиторий – 3,5 Бытовые условия в вузе – 3,7 Работа куратора – 3,7 Набор и содержание дисциплин – 3,6 Организация уч.процесса – 3,7 Качество преподавания – 3,9 Отношения с преподавателями – 3,9 Техническая оснащенность – 3,7 Работа деканата – 3,9 Обеспечение литературой - 4 Возможность заниматься творчеством – 3,8 Возможность заниматься наукой – 3,8 Возможность заниматься спортом – 3,9 Возможность заниматься общ.работой – 4 Организация досуга – 4,1 Бытовые условия в общ. – 3,1 Условия питания – 3,6 Отношения с одногруппниками – 4,5

Удовлетворенность студенческой жизнью по факультетам Ф-т Индекс Ср.балл ФКиС 190 4,4 М 152 3,8 П 164 4,0 ИВТ 160 3,9 УК 153 3,8 МиЕН 161 3,9 Ф-т Индекс Ср.балл СТиА 167 4,0 МиМ 154 3,8 ЭПиГН 145 3,7 ИС 141 3,6 РиД 144 3,7 ТТ 155 3,8

Выводы по результатам исследования Удовлетворенность студентов работой кураторов находится на уровне немного выше среднего Выше всего студенты оценили поддержку куратора в вопросах учебы и досуга Ниже всего оценена поддержка куратора в вопросах решения личных проблем и в межличностном общении Уровень удовлетворенности студенческой жизнью у студентов 1 курса достаточно высок Определены проблемные зоны адаптационного периода: первая сессия и ее результаты, мат.-тех. база и бытовые условия проживания и обучения, нехватка работающих кураторов, содержание учебных планов

Рекомендации Замдеканам по ВР, УОВР активнее привлекать кураторов к обучению в Школе куратора, направленному на повышение психолого- педагогической грамотности Зам.деканам по ВР, УОВР включить в тематический план работы с кураторами на следующий год проведение занятий по организации студенческого самоуправления на уровне учебной группы Кураторам уделять в своей работе больше внимания на выстраивание доверительных отношений со студентами, что необходимо при оказании помощи студентам в решении их личных проблем. Кураторам обратить внимание на выстраивание эффективных внешних и внутригрупповых коммуникаций Результаты анкетирования УОВР учитывать при поощрении кураторов по итогам семестра и учебного года Доведение до сведения администрации университета, факультетов информации по итогам анкетирования, выявленным проблемным зонам адаптационного периода УОВР продолжить работу по проведению данных исследований с учетом наработанного опыта