Категории споров об оспаривании решений третейских судов; о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Система арбитражных органов при Торгово-промышленной палате Российской Федерации К заседанию Объединенной комиссии по организации процедур разрешения корпоративных.
Advertisements

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам Выполнила: Перевесинская Анастасия Т-092.
Российский Микрофинансовый Центр ПРЕИМУЩЕСТВА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ДЕЛАЮЩИЕ ЕГО БЫСТРОДОСТУПНЫМ И ПОПУЛЯРНЫМ: 1. Выбор состава суда сторонами разбирательства,
1 Рабочая группа по вопросам корпоративных отношений при Совете Торгово – промышленной палаты Российской Федерации по саморегулированию предпринимательской.
Обдуманные ходы Эффективные решения Практические вопросы разрешения гражданских споров в РК февраля 2014 г.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Контрактная система Осуществление контроля за соблюдением законодательства в сфере закупок.
Сравнительная таблица упрощённого и приказного производства Куликов Максим, Ю-15-6.
Всероссийская научно-практическая конференция Актуальные проблемы юридической науки и практики в сфере пресечения недобросовестной конкуренции, связанной.
ТЕМА: Оспаривание нормативных актов как эффективное средство защиты ПЛАН 1. Оспаривание нормативных актов как способ защиты прав 2. Обращение в суд общей.
Рассмотрение гражданских дел судом апелляционной инстанции: порядок, пределы, полномочия Проект «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений.
Судебный порядок защиты прав граждан в сфере государственного управления.
VI Международный форум «Интеллектуальная собственность – XXI век» Секция: Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности Направление: Роль Суда.
1.Основные положения Судебная власть в Российской Федерации: осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке.
Самарское УФАС России 2012 г. Практика привлечения к административной ответственности по статье 14.9 КоАП РФ. Однородность правонарушений по статье 14.9.
1 СИСТЕМА органов контроля 2 ВНЕШНИЙ ВНУТРЕННИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗАКАЗЧИКОМ ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КОНТРОЛЬНЫЙ ОРГАН В СФЕРЕ ЗАКУПОК ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНЫ.
О ПРАКТИКЕ РЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖНЫХ.
2 Ст Федерального закона от ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» Приказ Минэкономразвития России от
Нормативно - правовое обеспечение лицензирования образовательной деятельности и лицензионного контроля Похабова Светлана Валерьевна, главный специалист.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.А. ШОЛОХОВА ИНСТИУТ ПОЛИТИКИ, ПРАВА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТЕМУ: «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ»
Транксрипт:

Категории споров об оспаривании решений третейских судов; о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Количество разрешенных Арбитражным судом Красноярского края дел

Соотношение общего количества разрешенных Арбитражным судом Красноярского края дел, и количества дел, по которым удовлетворены заявленные требования

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Ст. 239 АПК РФ Несоблюдение фикции извещения (Дела А /2012, А /2012, А /2011) Нарушение основополагающих принципов российского права – утверждение мирового соглашения третейским судом в нарушение прав третьих лиц (единственного участника общества, не привлеченного к участию в деле и не уведомленного третейским судом) (Дела А /2012, А /2012) Отмена решения третейского суда (п. 5 ч. 2 ст. 239 АПК РФ) (Дело А /2011)

Основания прекращения производства по дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Ст. 150 АПК РФ Отказ от заявления (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ) – дела А /2012, А /2012, А /2010, А /2010; Дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ) – дело А /2011.

Нарушение порядка обжалования определения Арбитражного суда Красноярского края Судебные акты, принятые по делам, связанным с выдачей или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в порядке апелляционного производства не обжалуются. Такие судебные акты подлежат обжалованию в порядке кассационного производства ч. 5 ст. 240 АПК РФ (дела А /2012, А /2011).

Список третейских судов, действующих на территории Красноярского края

Создание и функционирование третейских судов Неправомерность использования в названии третейского суда слов «федеральный», «Россия», «Российская Федерация» - Определение Московского городского суда от по делу

статья 8 ФКЗ от ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!