Худой мир лучше доброй войны: практика заключения мировых соглашений в делах о банкротстве Докладчик: Олег Коробов

Мировое соглашение Плюсы: 1.Заключается при любой процедуре, применяемой при банкротстве 2.Восстановление платежеспособности должника 3.Расчет с кредиторами 4.Сохранение бизнеса 5.Сохранение рабочих мест 6.Должник «живёт» по судебному акту 1

Мировое соглашение Минусы: 1.Использование мирового соглашения недобросовестным должником в качестве инструмента смены СРО и арбитражного управляющего 2.Залоговые кредиторы должны проголосовать за заключение мирового соглашения 3.Отсутствие контроля со стороны кредиторов за исполнением 2

Мировое соглашение Интерес для юристов Оказание услуг всем участникам процедуры: должник кредитор дебитор арбитражный управляющий третьи лица собственники должника 3

Количество заключенных мировых соглашений по данным ВАС РФ 4

Мировое соглашение: интересы сторон Должник: Минимизировать размер требований Убедить кредиторов в экономической выгоде заключаемой сделки Создать ситуацию, при которой возможно оказывать влияние на принимаемые кредиторами решения (возражения на предъявляемые требования, обжалование определений и договоров) Работа с лояльным и предсказуемым арбитражным управляющим 5

Мировое соглашение: интересы сторон Кредиторы: Установление требований в реестр требований кредиторов (в т.ч. залоговых) Установление контроля над проведением процедуры несостоятельности Контроль за деятельностью арбитражного управляющего Оспаривание сделок, совершенных должником до введения процедуры банкротства (в т.ч. «надутая» кредиторская задолженность.) 6

Мировое соглашение: интересы сторон Задачи юристов: Оценка правового положения должника и кредиторов, наличие правовых оснований для принятия судом решений в пользу одной из сторон Нахождение компромиссных юридических решений, которые позволят согласовать цели всех участвующих лиц и минимизировать конфликт интересов Предложение вышеназванных решений и их юридическое оформление 7

Для справки: по статистике ВАС РФ первой половины 2009 года в связи с утверждением мирового соглашения прекращено 0,3% процедур (50 из 16312) Мировое соглашение: проблемы заключения 1.Множественность лиц, участвующих в деле о банкротстве, противоречивость их интересов 2.Противодействие уполномоченного органа заключению мировых соглашений 3.Экономическая обоснованность исполнения мирового соглашения 4.Гарантии исполнения мирового соглашения 5.Юридическое оформление условий мирового соглашения, в т.ч. если это крупная сделка для должника 6.Действия отдельных кредиторов, препятствующие заключению мирового соглашения 7.Позиция ФНС – всегда голосовать «против» мирового соглашения (Приказ МЭРТа от ) Важно: Опыт юриста и отработанная юридическая техника проведения процедуры 8

Задолженность гасится только "дружественным" кредиторам, что делает удовлетворение требований других кредиторов практически невозможным Наличие кредиторов, которые намеренно не включились в реестр, предполагая заключение мирового соглашения Позиция ФНС – всегда обжаловать определение о заключении мирового соглашения (Приказ МЭРТа от ) Проблема «зелёного колпака» Мировое соглашение: проблемы исполнения 9

Мировое соглашение: позиция законодателя Изменения, которые вносились в ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в конце 2008-го и в 2009-м году практически не затронули главу о мировом соглашении Законодатель совершенствует данный институт с позиций финансового оздоровления предприятия (проект закона на сайте МЭРа) 10