Свойства гигантских ливней и проблема оценки энергии первичной частицы М.И. Правдин*, А.В. Глушков, А.А. Иванов, В.А. Колосов, С.П. Кнуренко, И.Т. Макаров,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
31-ая ВККЛ, Москва1 Об изменении химического состава первичного космического излучения в области сверхвысоких энергий Л.Г. Деденко 1, А.В. Глушков 2, С.П.
Advertisements

ПРОЕКТ «Исследование космических лучей на высотах гор» (АДРОН-М) В.П.Павлюченко В.С.Пучков Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН 21 декабря 2006.
Измерения интегральной интенсивности мюонов при больших зенитных углах 29-я РККЛ, Москва, 2006 Анализируются данные российско-итальянского координатного.
Исследования космических лучей выше излома посредством групп мюонов, регистрируемых в широком диапазоне зенитных углов МИФИ, 29-я РККЛ,
Дипломная работа Афанасьева Андрея Анатольевича Научный руководитель: к.ф.-м.н., доцент Широков Евгений Вадимович Акустические методы регистрации нейтрино.
СРАВНЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И РАСЧЕТНЫХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ШАЛ ПО ДАННЫМ МГУ И LOPES О.В. Веденеев, Н.Н. Калмыков, А.А. Константинов.
Программа ECSim 2.0 и моделирование экспериментов с рентген-эмульсионными камерами М. Г. Коган 1 4, В. И. Галкин 2, Р. А. Мухамедшин 3, С. И. Назаров 2,
1 О возможном влиянии близкой сверхновой на изменения концентрации изотопа 36 Cl в полярном льду. Яблокова А.Е., Блинов А.В.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯДЕРНЫХ ЛИВНЕЙ, ОБРАЗОВАННЫХ КОСМИЧЕСКИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ Р.У.Бейсембаев (1), Е.А.Бейсембаева (1),
ВНЕГАЛААКТИЧЕСКОЕ ДИФФУЗНОЕ ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ А.В. УРЫСОН ФИАН.
Об интерпретации результатов Доплеровской спектроскопии атомарных пучков С.В. Полосаткин Семинар плазменных лабораторий ИЯФ СО РАН, Новосибирск 11 сентября.
ИКИ, Физика плазмы в солнечной системе 1 О некоторых закономерностях формирования 11-летнего и 22-летнего циклов в интенсивности ГКЛ в гелиосфере.
1 ЛЕКЦИЯ 4. Элементарные процессы в плазме. Скорость протекания элементарных процессов. Сечение столкновений. Упругое взаимодействие электронов с атомами.
Калибровка ближнего детектора в эксперименте T2K Володин Евгений Александрович МФТИ(ГУ) ИЯИ РАН Москва
Синхротронное излучение в диагностике наносистем 4-й курс 8-й семестр 2007/2008 Лекция 2.
Некоторые вопросы происхождения и взаимодействия космических лучей сверх- и ультравысоких энергий Некоторые вопросы происхождения и взаимодействия космических.
Частицы первичного космического излучения, генерирующие в атмосфере широкие атмосферные ливни с энергией выше эВ. Л.Г. Деденко 1, А.В. Глушков 2,
Проблема ядерного состава КЛ при сверхвысоких энергиях или Поиск Странной Кварковой Материи в КЛ Основная идея доклада : необходимость изменения подхода.
Лекция 8 Волновые свойства частиц. Алексей Викторович Гуденко 05/04/2013.
1 3. Основные понятия в теории переноса излучения в веществе Содержание 1.Сечения взаимодействия частиц. 2.Сечения рассеяния и поглощения энергии. 3.Тормозная.
Транксрипт:

Свойства гигантских ливней и проблема оценки энергии первичной частицы М.И. Правдин*, А.В. Глушков, А.А. Иванов, В.А. Колосов, С.П. Кнуренко, И.Т. Макаров, З.Е. Петров, А.В. Сабуров, И.Е. Слепцов, Г.Г. Стручков* ИКФИА СО РАН 29-я РККЛ, Москва, 2006

Дифференциальный энергетический спектр E 0 > eV

Калориметрическая формула E 0 = E i + E el + E μ + E μi + E ν + E h E i - энергия, рассеянная электронами ливня над уровнем наблюдения E el - энергия каскада ниже уровня наблюдения E - энергия мюонной компоненты E i и E - потери мюонов на ионизацию и нейтрино E h – потери на ядерные реакции

E i = k k = / ( (Xm /1000)) Интервал длин волн nm. С учетом средней прозрачности Для E eV : E i / E 0 74%; E el / E 0 15%; E μ / E 0 3.6%; (E μi + E ν + E h ) / E 0 7.4%

Зависимость E 0 от S 600 (0º) для X 0 = 1020 g cm -2 E O = ( ) S 600 (0 )

Зенитно-угловая зависимость S 600 Изменение S 600 соответствует поглощению двух компонент с разными пробегами: S(θ) = S(0º)·{(1-β)·exp((X 0 -X)/λ E ) + β·exp((X 0 -X)/λ M )} X 0 = 1020 g·cm -2, X=X 0 /cos(θ) λ E = 250 g·cm -2 – для электронов, λ M = 2500 g·cm -2 – для жесткой компоненты, связанной с мюонами λ E и λ M выбирались из модельных расчетов. β – доля жесткой компоненты в S(0º) на глубине X 0 = 1020 g·cm -2 определялась экспериментально

Зависимость β 600 от S 600 (0º) β 600 = ( ) ·S 600 (0º) –( )

Ошибки оценки энергии в ливнях Ошибки параметров в калориметрической формуле дают систематический вклад E 0 =(E 1 ± δE 1 )S 600 (0 o ) k ± δk Относительная ошибка δE 1 /E 1 = 25% ведет к сдвигу всей шкалы и не влияет на форму спектра δk = 0.03 несколько увеличивает систематическую ошибку с ростом энергии Неопределенность параметров зенитно-угловой зависимости увеличивают систематическую ошибку оценки энергии для наклонных ливней Для и θ60˚ систематическая ошибка оценки энергии около 30 %

Сравнение скорректированных спектров Якутска и HiRes

Доля мюонов в ливнях с энергией выше эВ Нерегулярность в поведении мюонной компоненты в ШАЛ с энергией выше эВ обнаружена на Якутской установке в 1990 г.

Пространственное распределение мюонов и всех частиц в ливнях с θ=55 Светлые кружки – мюоны, темные – все частицы

Доля мюонов для R=300м и R=600м (cosθ>0.9) Светлые кружки – R=600м; темные – R=300м

Доля мюонов в полном числе частиц в диапазоне расстояний от 100м до 1000м (cosθ>0.9)

Выводы Расхождение по интенсивности полученных в разных экспериментах энергетических спектрах можно объяснить присутствием систематических ошибок в оценках энергии ливней. При энергиях выше эВ могут проявляться новые процессы, которые все большую долю первичной энергии передают в мюоны. Если это верно, то оценка энергии самых больших ливней может быть некорректна на всех установках.