Андрейчук Н.П. Руководитель дипломной работы Столярчук В.А. Москва 2011.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Андрейчук Н.П. Руководитель дипломной работы Столярчук В.А. Москва 2011.
Advertisements

Программы поддержки инженерных расчетов Введение.
Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 1). Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 2)
CAEBeans иерархические системы структурированных проблемно-ориентированных оболочек над инженерными пакетами Радченко Г.И., Соколинский Л.Б. ЮУрГУ, кафедра.
Разработка системы прогнозирования состояний компьютерной сети МИЭМ, 2011 Выполнил: студент группы С-104 Дегтярев Дмитрий Викторович Научный руководитель:
Докладчик: Бульёнов А. В., аспирант Научный руководитель: Шалыто А. А., д. т. н., профессор, зав. кафедрой КТ Методы автоматного программирования в разработке.
MD Desktop – новая интегрированная среда моделирования, анализа и обработки результатов расчетов Александр Жарков технический консультант MSC.
Оценка параметров обыкновенных дифференциальных уравнений с запаздывающими аргументами Работу выполнил: студент группы 6057/3 Соловьёв С.Ю. Научный руководитель:
Дни недели Температура (С 0 ) 1. Сколько дней температура была выше 16 0 ? 2. Какого.
1 Современные системы программирования. Часть 2. Системное и прикладное программное обеспечение Малышенко Владислав Викторович.
Реализация индексного анализа для деревьев циклов любого вида сложности Выполнил : студент 818 гр. Юдин Павел Научный руководитель : к. т. н. Муханов Л.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ANSYS ДЛЯ РАСЧЕТА ЗАДАЧ МЕХАНИКИ ДЕФОРМИРУЕМОГО ТВЕРДОГО ТЕЛА Костырко Сергей Алексеевич СПбГУ, кафедра ВММДТ Санкт-Петербург,
Кафедра механики и математического моделирования Использование системы MSC.Patran/Nastran для моделирования одного из дефектов поверхности Европы И.Ю.
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2011 ГОДУ РОССИЯ 2010.
Дипломная работа Информационно- вычислительная система управления документооборотом деканата ВУЗа Научный руководитель: ассистент Трофимов Иван Евгеньевич.
Демонстрация интеграции продуктов НТЦ АПМ 2011 Structure3D APM FEM.
1 Программный модуль контроля усвоения знаний по грамматике для ЭУМК «Латинский язык» Автор работы: Стародубов А.Б., студент гр Руководитель: Дроздова.
Демонстрация интеграции продуктов НТЦ АПМ 2011 Structure3D APM FEM.
1 Тема 1.7. Алгоритмизация и программирование Информатика.
ВАРИАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ КЛАССИФИКАЦИОННОГО АНАЛИЗ ДАННЫХ Бауман Е.В.(ВАВТ,ИПУ), Дорофеюк А.А.(ИПУ)
Транксрипт:

Андрейчук Н.П. Руководитель дипломной работы Столярчук В.А. Москва 2011

Использование CAE-систем 2

Метод конечных элементов Разделение тела на конечные элементы Выбор схемы интерполяции неизвестной функции внутри элементов Вывод зависимостей между искомыми и известными параметрами внутри элемента Вывод уравнений для системы в целом Решение системы уравнений 3

4 Учебная CAE-система Sigma Пластина в напряженно-деформированном состоянии

Препроцессор, позволяющий задавать геометрию пластины 5

Решатель, код которого студенты могут изменять прямо в системе 6

постпроцессор, отображающий результаты расчета в удобной для пользователя форме 7

Недостатки CAE Sigma Излишне сложная структура расчетного блока. 8

Отсутствие возможности использования в решателе языков программирования отличных от семейства Fortran; Сложность при замене многих процедур расчетного блока; Невозможность изменить способ хранения матрицы жесткости без переписывания большей части расчетного блока; Невозможность замены или добавления частей препроцессора и постпроцессора; Устаревший трудночитаемый синтаксис и отсутствие комментариев в большинстве процедур расчетного блока; Огромная сложность при реализации итеративной обработки результатов или итеративного расчета; Невозможность работы с несколькими проектами и с несколькими наборами данных одновременно; Не очень удобный интерфейс для параллельной работы с наборами данных. 9

Возможности новой системы замена любого модуля другим с аналогичным интерфейсом; добавление модулей, реализующих любой новый функционал, и удаление не используемых модулей; возможность писать модули на разных языках; работа с несколькими наборами данных и с несколькими проектами одновременно. 10

Пандора Интерфейс А Модуль А1 Модуль А2 Модуль А3 Интерфейс Б Модуль Б1 Модуль Б2 Модуль Б3 11

Интерфейс Б Модуль Б1 Модуль А1 12

Ядро Графический интерфейс Пандоры Визуальный модуль Вкладка созданная визуальным модулем Обычный модуль Архитектура Пандоры 13

Архитектура система конечно- элементного анализа ПрепроцессорРешатель Постпроцессор Подсистема хранения данных 14

Модуль хранения разбиения Модуль хранения нагрузок Модуль хранения свойств материалов Модуль хранения закреплений Подсистема хранения данных Управляющий модуль решателя Решатель Модуль хранения результата расчета Модуль создания матрицы жесткости Модуль переупорядочивания Модуль формирования графа смежности Модуль формирования матрицы жесткости КЭ Модуль решения системы уравнений Модуль вычисления напряжений 15

Рабочее пространство 16

Управление сборками 17

Управление модулями 18

19 Создание рабочего пространства

20

21

Спасибо за внимание 22