Всего устройств РЗА, учтенных в формах энерго по объектам ЕНЭС около Всего устройств РЗА ( с учетом прочей электроавтоматики) около В 2008 г. устройства РЗА срабатывали раз Правильные срабатывания составили случаев (98,87%) Неправильные 435 случаев (излишние- 143, ложные- 200, отказы- 92)

Релейная защита98,63% Электроавтоматика99,19% Противоаварийная автоматика99,37% Всего РЗА ЕНЭС ( объекты напряжением кВ)98,87% Количество неправильных действий РЗА ЕНЭС435 случаев

Основной показатель работы различных устройств релейной защиты в 2008 г.(%): Направленная и высокочастотная защиты ПДЭ ,6 Направленная и высокочастотная защиты ПДЭ ,6 Дистанционная и токовая защиты ШДЭ 2801,280297,67 Дистанционная и токовая защиты ШДЭ 2801,280297,67 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗУ99,32 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗУ99,32 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗ-9098,17 ВЧ защиты с приемоперед. ПВЗ-9098,17 ВЧ защиты с приемоперед. АВЗК-8098,96 ВЧ защиты с приемоперед. АВЗК-8098,96 ВЧ защиты с приемоперед. УПЗ-7098,33 ВЧ защиты с приемоперед. УПЗ-7098,33 Дифференциальная защита шин 91,17 Дистанционная защита ЭПЗ ,89 Дифференциальная защита шин 91,17 Дистанционная защита ЭПЗ ,89 Дифференциальная защита трансформатора с реле серии Дифференциальная защита трансформатора с реле серии ДЗТ-21, ДЗТ 2378,9 Устройства передачи аварийных сигналов УПАСК99,53 Устройства передачи аварийных сигналов УПАСК99,53 Устройства УРОВ76,19 Устройства УРОВ76,19

Доля виновности эксплуатационного персонала ЕНЭС составила 16,5 % из них: по причинам, зависящим от служб РЗА - 10,6 по вине оперативного персонала 0,9% По вине прочего эксплуатационного персонала, включая ремонтный 5%

Показатели виновности эксплуатационного персонала в случаях неправильных действий устройств релейной защиты и автоматики, %

Доля старения оборудования и вины заводов-изготовителей в случаях неправильных действий устройств релейной защиты и автоматики, %

Показатели виновности неправильных действий устройств РЗА ЕНЭС за 2008 год, % Непосредственные ошибки при работах; Неудовлетворительное состояние; Дефект проекта; Дефект оставленный после работ; Неправильные указания; 2 - Вина оперативного персонала; 3 - Вина ремонтного персонала; 4 - Вина прочего персонала эксплуатации; 5 - вина монтажно-наладочных и строит. организаций; 6 - Вина проектных организаций; 7 - Вина заводов-изготовителей; 8 - Вина разработчиков; 9 - Прочие причины; 10 - Не выяснено; 11 - Старение оборудования

Технические причины неправильных срабатываний устройств РЗА за 2008 год, % 1 - отключения при работах на панелях и в цепях; 2 - ошибки в заданных уставках; 3 - ошибки в выполненных уставках; 4 - ошибки в заданных схемах; 5 - ошибки в выполненных схемах; 6 - неисправность трансформаторов тока; 7 - неисправность трансформаторов напряжения; 8 - неисправность цепей трансформаторов тока; 9 - неисправность цепей трансформаторов напряжения; 10 - неисправность оперативных цепей; 11 - дефекты и неисправности электромеханических аппаратов; 12 - дефекты и неисправности В/Ч аппаратуры; 13 - дефекты и неисправности МЭ и ПП аппаратуры; 14 - дефекты разработки; 15 - неисправности элементов вторичной коммутации; 16 - нарушение требований директивных материалов и инструкций; 17 - ошибки персонала при операц коммутац.устр.РЗА; 18 - неправ. указания инструкций по обслуживанию; 19 - потеря оперативного тока; 20 - неправильно созданная первичная схема или режим; 21 - прочие технические причины; 22 - техническая причина не выяснена; 23 - старение оборудования

Наибольшее количество неправильных действий РЗА ЕНЭС в 2008 г. произошло по следующим основным техническим причинам: дефекты и неисправности аппаратуры - 33,3 % (включая дефекты и неисправности: электромеханических аппаратов- 12,2 %, ВЧ аппаратуры - 4,6%, микроэлектронной и полупроводниковой аппаратуры и МП -7,8%, неисправности элементов вторичной коммутации – 8,7%); - дефекты и неисправности аппаратуры - 33,3 % (включая дефекты и неисправности: электромеханических аппаратов- 12,2 %, ВЧ аппаратуры - 4,6%, микроэлектронной и полупроводниковой аппаратуры и МП -7,8%, неисправности элементов вторичной коммутации – 8,7%); - ошибки в схемах и уставках –14,4% (включая ошибки в заданных уставках – 2,3%, ошибки в выполненных уставках – 1,6%, ошибки в заданных схемах – 4,1%, ошибки в выполненных схемах -6,4%); - неисправность цепей – 8,3% (включая неисправность цепей трансформаторов тока – 2,5%, неисправность цепей трансформаторов напряжения – 0,7%, неисправность оперативных цепей – 5,1%) - старение устройств и контрольных кабелей – 15,9%; - нарушение требований директивных материалов и инструкций 2,1%); - доля неправильных действий, происходящих по невыясненной технической причине составила 6,4%.

Основной показатель работы различных МП устройств релейной защиты: Микропроцессорные устройства РЗА линий и оборудования 6 – 35кВ 2003 г.100% 2004 г.100% РЗА линий и оборудования 6 – 35кВ 2003 г.100% 2004 г.100% 2005 г.100% 2006 г.92,7% 2007 г.97,95% 2008 г.Не опр. Микропроцессорные устройства РЗА линий Микропроцессорные устройства РЗА линий и оборудования 110 – 500кВ 2003 г. 98,3% 2004 г.96,9% 2005 г.91,5% 2006 г.94,4% 2007 г.92,17% 2008г. 95,09%

Процент правильных срабатываний отдельных устройств РЗА

Относительный показатель (кол-во неправ. срабатываний /кол-во устройств) неправильного срабатывания МП РЗА по МЭСам

Классификация установленных микропроцессорных устройств релейной защиты по производителю

Распределение случаев неправильной работы микропроцессорных защит линий кВ по основным производителям

Данные о количестве установленных регистраторов аварийных событий (классификация по производителю)

Погрешность в определении расстояния до места повреждения в сетях кВ ЕНЭС (по количеству случаев)

Погрешность в определении расстояния до места повреждения в сетях кВ ЕНЭС (в % от общего количества определенных мест повреждений)